核心观点
- 有效税率与企业规模关系: 研究发现,企业有效税率(ETR)随公司规模增加呈现驼峰形状。小型公司受益于较低税率,而大型公司则因税收激励措施导致有效税率最高,中等规模公司面临最高的税率。
- 税收优惠政策: 超过四分之一的大型企业面临的有效税率低于15%,即使在法定税率高于15%的国家也是如此。这表明简单的避税港与非避税港二分法存在挑战。
- 最低税率潜在收益: 对前1%的企业实施15%的国内最低税,平均可提高各国企业税14%。相比之下,全球最低补充税(GMT)仅能带来四分之一的收入,这归因于其慷慨的扣除额和适用范围较小的企业数量。
- 全球最低税(GMT)收入增长: 研究模拟了五个国家的GMT规则,发现直接收益是适度的。这主要归因于适用范围少数企业以及薪资和资产(特别扣除)的优惠扣除。
关键数据
- 数据来源: 研究使用了16个国家的公司税收申报数据,包括非洲、拉丁美洲和欧洲国家。
- 税收支出: 在样本国家中,税收支出平均占GDP的1.0%。
- 有效税率: 最大1%企业的平均有效税率比前10%企业的平均有效税率低2.2个百分点。
- 最低税率潜在收入增长: 对前1%的企业征收15%的国内最低税,平均可提高各国企业税14%。
- 全球最低税(GMT)收入增长: 在研究国家中,GMT带来的收入增长差异较大,从哥斯达黎加的22.6%到南非的0.3%。
研究结论
- 税收优惠政策不成比例地使大公司受益,这可能对生产效率和股权产生负面影响。
- 对最大1%的企业征收简单的国内最低税可能大幅增加公司税收收入。
- 全球最低税(GMT)的直接收入收益似乎要小得多,这归因于其适用范围、税基定义和优惠扣除。