核心观点与关键数据
2023年，食品与消费者包装商品诉讼领域呈现以下关键趋势：
合理消费者辩护
- “合理消费者”辩护仍是被告的关键武器，美国第九巡回上诉法院和第二巡回上诉法院持续削弱“合理消费者”可忽视产品成分声明或营养事实标签的观点。
- 法院倾向于评估原告的欺诈指控时考虑标签的整体内容，包括明确语言或免责声明对原告指控的影响。
- 原告律师对挑战所谓有害微量物质（如重金属、邻苯二甲酸盐和多氟烷基物质）的案件兴趣日益广泛，法院对制造商是否有义务积极披露这些物质的潜在存在持怀疑态度。
监管发展
- 美国食品药品监督管理局（FDA）发布了大量关于食品可追溯性、食品进口、膳食补充剂、食品添加剂和全氟和多氟烷基物质（PFAS）的咨询更新。
- 美国农业部（USDA）发布了关于细胞培养肉类和禽类产品的新指令，并修改了有机法规，加强国家有机计划的监督和执法。
食品与饮料行业法律趋势
- “天然”成分的声称继续成为原告律师团的目标，2023年已有超过40起诉讼，涉及食品和饮料、补充剂、宠物食品和个人护理产品。
- 法院在地理起源主张（原产地标签，COOL）问题上存在分歧，部分案件被告获胜，部分案件被告败诉。
- 微生物污染物诉讼中，重金属在婴儿食品中、PFAS和巧克力中的铅和镉成为热点话题。
- 份量大小诉讼中，咖啡公司是主要目标，但原告扩展到包括燕麦罐装产品等其他食品和饮料产品。
- 蛋白质诉讼中，原告主要基于蛋白质标签法规21 CFR § 101.9(c)(7)提出索赔，但第九巡回法庭的裁决削弱了这一诉讼理论的吸引力。
- 个人护理产品诉讼中，新的《2022年化妆品监管现代化法案》（MoCRA）赋予FDA两项新权力：记录访问权和强制召回权。
营养补充品法律趋势
- 针对膳食补充剂公司的投诉案件数量略有下降，但补充剂公司仍以稳定的速度成为目标。
- 虚假事实、空隙填充、全部天然、缺乏科学、服务份量、毒素、健康信息误述和有害成分是常见的诉讼类型。
- 鱼油补充剂、功效声明、虚假标签和微污染物（如重金属和PFAS）是关键议题。
个人护理产品领域的法律趋势
- MoCRA赋予FDA记录访问权和强制召回权，并要求行业符合即将出台的FDA规定。
- 各州制定了与化妆品成分相关的法规，如禁止使用邻苯二甲酸酯、全氟和多氟烷基物质（PFAS）等。
- 动物实验受到了挑战，原告律师质疑“无残酷测试”声明的真实性。
大麻法律趋势
- 拜登政府要求药物管制局（DEA）和卫生与公众服务部（HHS）重新评估大麻作为《受控物质法》（CSA）下的I类物质的地位。
- 联邦和州监管机构持续关注由合法大麻中提取的致幻大麻素Delta-8 THC。
- 针对大麻公司的集体诉讼案件数量持续增加，主要涉及不准确标注THC和CBD、非法销售、就业或残疾相关索赔、隐私案件和行业证券。
65号提案趋势
- 诉讼前违规通知主要针对含有铅、镉和砷等重金属的食品，膳食补充品公告数量显著增加。
- 国际癌症研究机构将阿斯巴甜归类为“可能致癌物”，OEHHA更新简短形式警告要求的努力取得进展。
- CERT在CalChambers诉讼中败诉，未能成功驳回和撤销动议。
网络安全
- 加州消费者隐私法案（CCPA）诉讼持续稳定提交，隐私诉讼数量激增。
- CIPA和其他宾夕法尼亚州和马里兰州的窃听法下，隐私诉讼数量激增，主要涉及数据安全泄露问题。
研究结论
- 消费品行业在2023年面临持续的法律挑战，特别是与标签、营销和广告相关的诉讼。
- 原告律师团的策略日益进取，挑战“天然”声明、有害微量物质、份量大小、蛋白质含量和功效声明等。
- FDA和USDA的监管活动对行业产生重大影响，公司需要密切关注并遵守相关法规。
- 大麻行业的法律环境不稳定，预计将出现更多集体诉讼案件。
- 65号提案诉讼持续增加，公司需要积极管理消费者隐私，并应对潜在的诉讼风险。
- 隐私诉讼数量激增，公司需要加强数据安全措施，并遵守各州的消费者隐私法。
