英国国家经济和社会研究所北爱尔兰经济的宏观模型（英）

北爱尔兰经济的宏观模型 阿黛尔·伯金 经济和社会研究所(ESRI) HayleyLow 国家经济和社会研究所 斯蒂芬·米拉德 国家经济和社会研究所 AkhileshKumarVerma 经济和社会研究所(ESRI) NIESR讨论文件第566号202 5年1月15日 关于国家经济和社会研究所 英国最长的独立研究机构——国民经济与社会研究所（NationalInstituteofEconomicandSocialResearch，简称NIESR）成立于1938年。我们的创始人愿景是通过研究来提高对影响人们生活的经济和社会力量以及政策如何带来变革的理解。在成立八十多年后，这一理念仍然是NIESR的核心价值观。我们继续运用定量和定性方法的专业知识以及对经济和社会问题的理解，参与当前的辩论并影响政策制定。该研究所独立于任何政党利益。 国家经济和社会研究所2DeanTrenchStLondonSW1P3HET：44(0)2072227665E：查 询@niesr.ac.ukwww.niesr.ac.uk注册慈善机构编号306083 这篇论文首次发表于2025年1月 本论文的报告自2025年1月15日起作为第198号研究系列提供www.esri.ie https://doi.org/10.26504/rs198 竞争兴趣声明：本文的观点基于研究得出，并未归因于研究人员所属的机构。不存在利冲突。通常的情况声明适用。 ©2025年国家经济和社会研究所 北爱尔兰经济的宏观模型 AdeleBergin,HaileyLow²,StephenMillard®和AkhileshKumarVerma4 Abstract 本文描述了北爱经济结构宏观计量模型的结构和估计方法，并展示了该模型如何用于评估经济冲击和政策变化的潜在影响。具体而言，我们通过分析英国货币政策冲击、北爱政府支出以及爱尔兰出口增加对北爱和全岛经济的溢出效应来实现这一点。我们发现，在面对英国货币政策冲击时，北爱产出和通胀的反应较英国其他地区更为疲弱。此外，我们还发现北爱政府支出增加1%会导致北爱产出增加0.3%，而对北爱通胀的影响较小。最后，我们证明，临时性地增加1%的爱尔兰出口需求会导致北爱产出上升0.15%，全岛经济产出上升0.3%，但在冲击消失后会回到基线水平。然而，在永久性冲击的情况下，这会导致北爱产出永久性增加0.12%。通过这一新结构宏观经济学模型对这些冲击的建模，为该模型能够承担的各种分析提供了有益的示例。 分类：C51，C53，E17 关键词：宏观经济模型;北爱尔兰经济;NiGEM Acknowledgments 这项研究作为“支持全岛经济商业优先事项的研究”的一部分而开展，这是ESRI与Ibec共同发起的关于全岛经济的研究项目。作者感谢FergalO’Brien、MichaelD’Arcy、NolaHewitt-Dundas、AlanBridle、MartinaLawless和SeamusMcGuinness提供的宝贵意见和讨论。我们对报告评审过程中外部和内部评审员所提供的评论表示感激。 1经济和社会研究所；电子邮件：Adele.Bergin@esri.ie.2国家经济和社会研究所；电子邮件 ：h.low@niesr.ac.uk.3国家经济与社会研究所、杜汉大学商学院、普利茅斯大学和宏观经济学中心；电子邮件：s.millard@niesr.ac.uk.4经济和社会研究所；电子邮件：Akhilesh.KumarVerma@esri.ie. Contents 1、简介…… 2、相关文献………………………………………………………………………………… 3.数据库5 3.1解决差距和数据不一致问题…………………………………………………………… 3.2描述性统计………………………………………………………………………… 4、模型结构………………………………………………………………………………… 4.1估算……………………………………………………………………………… 4.2住户部门12 4.3公司……………………………………………………………………………… 4.4公共部门…………………………………………………………………………… 4.5外国部门 4.6潜在产出18 5、模拟……………………………………………………………………………………… 5.1货币政策冲击19 5.2政府消费冲击21 5.3对爱尔兰出口的暂时积极冲击——对北爱尔兰的溢出效应和全岛经济 5.4对爱尔兰出口的永久性正面冲击及对北爱尔兰经济的外溢作用……………… …………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………6、结束…语…27………………………………………25 参考文献29 附录31 1.Introduction 这篇论文描述了北爱经济结构宏观计量模型的结构与估计方法。1我们展示了该模型如何用于评估冲击和政策变化的潜在影响。2021年初英国退出欧盟可能对北爱尔兰产生深远影响，因为北爱尔兰处于独特的地位：它既属于英国财政、福利和货币联盟，在这些联盟中，主要的需求政策杠杆主要由英国国家级别行使；又留在欧盟单一市场内，并且受到欧盟/英国温莎框架和保障统一协议中关于货物流动及其他条款的双重监管制度的影响。这种经济效应很可能会随着时间的推移而演变。 尽管自1998年《GoodFriday协议》签署以来北爱地区和爱尔兰境内实现了相对和平与稳定 ，并且正在发展一个全岛经济体系，北爱（NI）经济在过去多年中表现不佳——尤其是在与爱尔兰相比的情况下。历史上，北爱的出口贸易强度远低于爱尔兰，跨国投资的规模和性质也较小。与此同时，爱尔兰的增长速度远快于英国，这意味着它对于北爱经济的重要性日益增加。这表明需要一个综合框架来考虑这一背景下的全岛经济。特别是，这样的框架需要包括两个经济体之间的贸易联系以及它们与大不列颠的联系。通过将我们的北爱模型与爱尔兰 、大不列颠及其他世界范围内的模型连接起来，纳入国家经济与社会研究所（NationalInstituteofEconomicandSocialResearch，NIESR）的全球计量经济学模型（GlobalEconometricModel，NiGEM），我们可以确保这种联系将在基于模型的预测和政府政策及经济冲击模拟中得到体现。 为了考察英国、爱尔兰及北爱层面的冲击和政策变化的影响，需要一个宏观经济模型来确保能够捕捉通过一系列完整渠道产生的政策变化效应，同时该模型要足够灵活以应对广泛的不同政策问题和类型的冲击。重要的是，在开发这个结构化宏观经济模型时，我们并未局限于北爱议会目前拥有的分权权力范围，而是赋予模型足够的灵活性和适应性。 1AMNIE:AMacro-modeloftheNOrthernI爱尔兰Economy 灵活性，以便可以考虑如果议会获得更广泛的税收征收权力可能会发生什么。 该模型还可以用于分析广泛的冲击，包括NI竞争力冲击、英国利率变动、英镑与欧元的汇率变动以及来自大不列颠、爱尔兰或世界其他地区的对NI出口产品的需求变动。在考虑NI执行机构所拥有的权力范围内的财政模拟情境时，也可以进行此类分析。然而，该模型无法分析更微观经济层面的冲击，例如特定商品和服务（如食品）需求的变化或特定行业（如银行业 ）生产率的提高对其的影响。此外，该模型目前也不允许考虑跨境投资的影响，即爱尔兰公司在北爱尔兰建立工厂或反之亦然的情况。 论文结构如下。下一节简要回顾相关学术文献。第三部分讨论了构建用于估计和运行模型的时间序列数据库，这是对文献的重要贡献。第四部分讨论了模型的结构；其主要方程和估计方法。第五部分呈现了模拟结果。具体而言，我们分析了对英国货币政策冲击、NI政府支出和爱尔兰出口增加对北爱及全岛经济的溢出影响。这些冲击为使用该模型进行的各种练习提供了有用的示例。第六部分总结全文。 2.相关文献 这篇论文与关于结构和半结构宏观计量经济模型的全面文献相关联，主要使用实证数据来理解经济内部的联系并分析政策影响（Taylor,1993；Mitchell等，1998）。这些模型还提供了一个统一的框架，用于生成短期和中期的预测，并理解经济体如何随着时间对冲击和政策变化做出反应。在此背景下，Welfe(2013)和Garratt等人(2012)提供了各种类型用于欧洲和非欧洲经济体的宏观计量经济模型的详细总结。其中一些模型包括法国的METRIC模型、奥地利的LIMA模型、英国及其他全球经济体的NiGEM模型、爱尔兰的LINK和HERMES模型、欧元区的AWM模型、美国的QuarterlyWEFA模型以及加拿大的Candide模型。 结构性宏观经济学模型通常由表示总需求、总供给和政策措施✁方程组成（Bårdsen,2005） 。这些模型通常包括用于总需求✁消费、投资和贸易方程，用于总供给✁生产函数和劳动市场方程，以及货币政策措施反应函数。财政政策通过政府支出、税收和公共债务变量来表示 。模型可能包含新凯恩斯主义元素，如微观经济基础和通胀动态。它们可以用于预测、政策分析和理解经济运行机制（Faganetal.,2005）。我们将这些特征纳入我们✁NI宏观经济模型。 这些模型主要在国家层面开发，偶尔也在次国家或区域层面开发（Bhattacharjee等，2023；Cherubini&Paniccià，2013；Rickman，2010；Siebern，2003）。然而，鉴于英国内部显著✁地区差异——从生产率差距到经济增长率✁变化——理解其次国家经济✁经济动态变得越来越重要（Nguyen，2019）。北爱尔兰是一个特殊案例。虽然北爱尔兰是英国✁一部分 ，但其经济与密切联系邻近欧盟经济体✁其他欧洲国家有关键相似之处。这在它与爱尔兰✁跨境贸易和劳动力流动性方面尤为明显（Kren&Lawless，2023；McGuinness&Bergin，2020）。因此，建模工作需要考虑区域背景以及北爱尔兰与爱尔兰之间独特✁经济互动。例如，用于解决意大利南北分裂或西班牙地区差异✁区域性模型为如何在更大✁政治和经济联盟内处理次国家经济问题提供了范例（Mauro，2004；Villaverde&Maza，2009）。 脱欧后，北爱尔兰在英国✁独特地位及其与欧盟✁连接性要求一种专门✁宏观经济模型。这种模型✁缺失在文献中留下了一个空白，我们希望通过这个模型来填补这一空白。这样✁模型需要捕捉北爱尔兰在英国✁独特区域和自治地位、其与爱尔兰✁紧密贸易联系以及英国和欧盟政策✁更广泛经济影响。我们开发了适用于北爱尔兰✁结构化宏观经济模型，利用现有国家模型✁方法，该模型遵循了两个国家模型——NiGEM（Hantzche等，2018年）用于英国和COSMO（Bergin等，2017年）用于爱尔兰✁建模方法。这两个模型在分析英国和爱尔兰✁宏观经济问题方面已被证明是有效✁，并为建模NI经济提供了基础框架。 3.数据库 为了构建全面✁北爱经济宏观模型，需要涵盖经济各方面维度✁广泛数据集，包括产出成分 、劳动力市场、人口统计、价格、利率等。鉴于没有专门针对北爱✁集中时间序列数据库，有必要自行构建一个。除少数变量外，该数据集覆盖了从1997年到2021年✁时期。 主要数据源包括： •英国国家统计局（ONS）区域账户（用于北爱尔兰✁公共财政、缩减指数、产出、贸易 、劳动力市场、资本存量、消费和收入数据） •英国HM财政部统计数据（用于北爱尔兰✁拨款、英国所得税率和英国缩减指数数据） •北爱尔兰统计局（NISRA）（用于北爱尔兰劳动力市场和人口统计数据） •经济统计卓越中心（ESCOE）（用于英国区域固定资本形成总额、产出和产出增长率 ✁估计值） 最终模型数据库包括约60个宏观经济变量✁时间序列数据，构建该数据库需要收集大约两倍数量✁时间序列数据。这些数据包括国民账户✁核心组成部分（如消费、投资、政府支出、出口和进口）、劳动力市场数据（就