- 宏观对冲策略可分为“被动配置”和“主动管理”两类,前者更偏向多资产分散配置,后者更强调主动交易和事件驱动策略。策略交易方式上,大部分仍以主观研判为主,量化模型作为辅助手段。
- 2024年,“被动配置”宏观对冲策略收益高于“主动管理”策略,且波动率更低。相关性分析显示,“被动配置”策略收益更依赖黄金,而“主动管理”策略更依赖于沪深300指数。
- 宏观对冲策略与国内大类资产相关性不高,与黄金ETF的相关性最高。2024年,A股市场先跌后涨,权益资产表现较好;国债指数与宏观对冲策略相关性不高;大宗商品市场宽幅震荡,贵金属板块表现强劲;黄金ETF在上半年表现强劲,下半年有所回调。
- 海外宏观对冲策略表现优于国内,相关性分析显示与标普500指数相关性较高。2024年,美股上涨,美债收益率波动,大宗商品市场下跌,黄金价格大幅上涨。
- 宏观对冲策略在历史重大事件中表现出较好的风险分散能力。2018年贸易摩擦期间,宏观对冲策略回撤小于美股和商品指数,波动率也较低。
- 展望2025年,美国经济可能实现软着陆,特朗普的贸易、税收和移民政策可能对经济造成一定影响。参考2018年贸易摩擦时期,宏观对冲策略仍能提供风险分散和收益韧性。
- 投资建议:偏向选择“被动配置”的宏观管理人,以及有能力参与海外资产的管理人,以对冲国内外市场风险。