量化点评报告 证券研究报告|金融工程 2024年12月11日 当前转债的纯债替代价值适中——十二月可转债量化月报 由于正股的快速反弹,当前转债市场已由“低价区间”进入“中等价格” 区间,转债最佳的纯债替代区间已经过去。但由于转债估值仍处低位,当前转债的纯债替代价值适中,属于高性价比暴露小盘风格的资产。 当前转债的纯债替代价值适中。当前转债市场: 1)价格水平类择时指标:信用债YTM与转债YTM差值。当YTM差值较低时,说明近期权益市场承压,绝大部分转债已经跌成了偏债转债,权益所引起风险有限。当前YTM差值位于2018年起47.95%分位数,相对于上个月显著恢复,转债市场已由“低价区间”进入“中等价格”区间。 2)期权估值类择时指标:CCBA定价偏离度。期权估值与权益走势相关程度高,因此当转债期权估值极低时,预期未来会获得转债估值与正股同时反弹的“戴维斯双击”的收益。当前CCBA定价偏离度位于2018年起4.40%分位数,仍然处于低位,可以体现出当前转债市场情绪与需求仍然较弱,转债处于高性价比区间。 小盘股快速反弹,转债未来预期收益压缩,资金流入转债ETF的速度开始放缓。我们基于转债市场YTM差值与定价偏离度对中证转债未来半年 收益进行回归,即若市场处于低价低估值区间时,未来中证转债预期收益较高。基于12月6号的两个赔率指标,我们可得未来半年中证转债预期收益为-1.17%,权益市场快速反弹,转债YTM有所下降,转债未来预期收益受到压缩。截止至12月6日,可转债ETF的份额滚动季度增速为53.2%,本次反弹中流入转债ETF的资金速度开始放缓。 低估动量偏债增强策略净值达到新高。 1)今年以来偏债低估策略回撤明显:由于权益市场的回调,今年以来偏债转债占比较大,对偏债转债进行增强便显得尤为重要。若我们仅使用低估值因子进行偏债增强,如用考虑退市风险下的ccb_out定价偏离度构建偏债低估策略,仍然会因为隐含的信用风险使得策略在6月与8月出现较大回撤。 2)低低估动量偏债增强策略净值达到新高:我们可以在低估策略中加入正股动量因子,从而降低策略的尾部风险并增加策略弹性。当市场下跌时,低估+动量策略并没有产生更大的回撤,当近期市场反弹时也能表现出更大的弹性。该策略相对于偏债转债基准增强效果稳定,2018年以来相对于偏债基准能够实现8.3%的超额收益,今年策略表现同样亮眼,能够实现20.2%的绝对收益。 风险提示:以上结论均基于历史数据和统计模型的测算,如果未来市场环境发生明显改变,不排除模型失效的可能性。 作者 分析师梁思涵 执业证书编号:S0680522070006邮箱:liangsihan@gszq.com 分析师林志朋 执业证书编号:S0680518100004邮箱:linzhipeng@gszq.com 分析师刘富兵 执业证书编号:S0680518030007邮箱:liufubing@gszq.com 相关研究 1、《量化周报:市场确立周线级别牛市》2024-11-10 2、《量化分析报告:择时雷达六面图:技术面恢复,资金面弱化》2024-11-09 3、《量化分析报告:库存景气策略年初至今25%,继续关注汽车、有色和通信等——基本面量化系列研究之三十七》2024-11-06 请仔细阅读本报告末页声明 内容目录 一、当前转债的纯债替代价值适中3 二、低估动量偏债增强策略净值达到新高7 三、市场复盘:转债市场震荡向上9 四、可转债策略跟踪11 附录:最新选券结果17 风险提示20 图表目录 图表1:中证转债指数与信用债与转债YTM差值-历史6年中位数(2024/12/6)3 图表2:中证转债指数与市场CCBA定价偏离度(2024/12/6)4 图表3:基于赔率指标进行中证转债未来半年收益预测(2024/12/6)4 图表4:转债&国债择时策略净值(2024/12/6)5 图表5:转债&国债择时策略统计(2024/12/6)5 图表6:可转债ETF份额滚动季度增速(2024/12/6)6 图表7:偏债转债策略比较(2024/12/6)7 图表8:低估+动量偏债增强策略(2024/12/6)7 图表9:低估+动量偏债增强策略统计(2024/12/6)8 图表10:波动率倒数加权策略(2024/12/6)8 图表11:波动率倒数加权策略统计(2024/12/6)8 图表12:中证转债累计收益分解(2018/1/1-2024/12/6)9 图表13:中证转债累计收益分解(2024/11/1-2024/12/6)9 图表14:近一个月转债累计收益分解(2024/11/1-2024/12/6,其中等权指数为3亿以上且AA-及以上转债等权) ............................................................................................................................................................9 图表15:中信一级行业(以及风格大类行业)中转债收益分解,(2024/11/1-2024/12/6,其中统计转债池为3亿以上且AA-及以上转债等权)10 图表16:低估值策略净值(2024/12/6)11 图表17:低估值策略统计(2024/12/6)11 图表18:低估值+强动量策略净值(2024/12/6)12 图表19:低估值+强动量策略统计(2024/12/6)12 图表20:低估值+高换手策略净值(2024/12/6)12 图表21:低估值+高换手策略统计(2024/12/6)13 图表22:平衡增强策略(2024/12/6)13 图表23:平衡增强策略统计(2024/12/6)13 图表24:平衡偏债增强策略(2024/12/6)14 图表25:衡偏债增强策略统计(2024/12/6)14 图表26:信用债替代策略净值(2024/12/6)15 图表27:信用债替代策略统计(2024/12/6)15 图表28:波动率控制策略净值(2024/12/6)15 图表29:波动率控制策略统计(2024/12/6)16 图表30:低估值策略最新选券结果(2024/12/6)17 图表31:低估值+强动量策略最新选券结果(2024/12/6)17 图表32:低估值+高换手策略最新选券结果(2024/12/6)18 图表33:平衡增强策略最新选券结果(2024/12/6)18 图表34:平衡偏债增强策略选券结果(2024/12/6)19 图表35:信用债替代策略最新选券结果(2024/12/6)19 图表36:波动率控制策略最新选券结果(2024/12/6)20 一、当前转债的纯债替代价值适中 当前转债的纯债替代价值适中。权益市场自九月底开始大幅反弹,我们基于专题报告 《可转债的赎回概率调整定价模型》,使用了以下两个指标来观察转债市场当前的赔率水 平与左侧配置价值: 价格水平类择时指标:信用债YTM与转债YTM差值。我们使用3年期AA级信用债YTM与转债YTM求差值作为判断转债绝对价格水平的择时指标,当该指标处于历史低位时,说明近期权益市场承压,绝大部分转债已经跌成了虚值期权。若在此 时买入转债,转债期权的delta较低,即使权益市场未来仍有下跌的可能,但是对转债价格的影响已比较有限。当前YTM差值-历史6年中位数为-0.73%,位于2018年起47.95%的分位数,转债市场已由“低价区间”进入“中等价格”区间。 期权估值类择时指标:CCBA定价偏离度。我们基于可转债赎回调整定价模型(CCBA)计算当前市场转债的理论定价,并计算定价偏离度=转债价格/CCBA模型定价-1,用来表征转债的期权估值水平。由于期权估值与权益走势相关程度高,因此当转债 估值处于极低位置时,权益市场往往也是长期承压且逐渐接近底部,此时若超配转债,则预期未来转债会获得“戴维斯双击”的收益,即转债估值与正股同时反弹,转债表现优于国债。当前CCBA定价偏离度为-5.38%,位于2018年起4.40%的分位数,仍然处于低位,可以体现出当前转债市场情绪与需求仍然较弱,转债处于高性价比区间。 由上可见,由于正股的快速反弹,当前转债市场已由“低价区间”进入“中等价格”区间,转债最佳的纯债替代区间已经过去。但由于转债估值仍处低位,当前转债的纯债替代价值适中,属于高性价比暴露小盘风格的资产。 图表1:中证转债指数与信用债与转债YTM差值-历史6年中位数(2024/12/6) 1.6 1.5 1.4 1.3 1.2 1.1 1 信用债与转债YTM差值-历史6年中位数中证转债净值(左轴) 当前水平 4% 3% 2% 1% 0% -1% -2% -3% 0.9 2018201920202021202220232024 -4% 资料来源:Wind,国盛证券研究所 图表2:中证转债指数与市场CCBA定价偏离度(2024/12/6) 1.6 1.5 1.4 1.3 1.2 1.1 1 CCBA定价偏离度中证转债净值(左轴)当前水平 8% 6% 4% 2% 0% -2% -4% -6% 0.9 2018201920202021202220232024 -8% 资料来源:Wind,国盛证券研究所 小盘股快速反弹,转债未来预期收益压缩。若我们将上述两个择时指标作为解释变量,中证转债未来半年的收益作为被解释变量,并进行带符号限制的回归。由下图可见,仅 使用赔率指标便可对中证转债未来半年收益进行较好的拟合,即若市场处于低价低估值区间时,未来中证转债预期收益较高。基于12月6号的两个赔率指标,我们可得未来半年中证转债预期收益为-1.17%,权益市场快速反弹,转债YTM有所下降,转债未来预期收益受到压缩。 图表3:基于赔率指标进行中证转债未来半年收益预测(2024/12/6) 25% 真实中证转债未来半年收益预测中证转债未来半年收益 20% 15% 10% 5% 0% -5% -10% -15% 2018201920202021202220232024 资料来源:Wind,国盛证券研究所 择时策略当前显著超配转债资产。我们基于《可转债的赎回概率调整定价模型》报告中的方法,将上述两个指标计算zscore并形成择时综合打分,月度调整权重从而构建转 债&国债的择时策略。策略几乎每年都能跑赢基准,2008年至今实现了9.38%的年化收益,波动与回撤明显降低。2022年至今也能实现6.26%的年化收益。当前转债市场处于价格中等、低估值区间,转债性价比较高,转债配置仓位为100%,相对于基准显著超配。 图表4:转债&国债择时策略净值(2024/12/6) 5 4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 转债仓位(右轴)基准净值(50%转债50%国债)转债&国债择时策略 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 200820102012201420162018202020222024 资料来源:Wind,国盛证券研究所 图表5:转债&国债择时策略统计(2024/12/6) 资料来源:Wind,国盛证券研究所 资金流入转债ETF的速度开始放缓。我们可以观察当前规模最大的博时中证可转债及可交换债券ETF(511380.SH)的份额滚动季度增速,可见当转债市场出现大幅回撤 时,转债的左侧配置资金便会流入转债ETF。截止至12月6日,可转债ETF的份额滚动季度增速为53.2%,本次反弹中流入转债ETF的资金速度开始放缓。 图表6:可转债ETF份额滚动季度增速(2024/12/6) 460 440 420 400 380 360 340 可转债ETF(511380.SH)份额滚动季度增速中证转债(左轴) 160% 140% 120% 100% 80% 60% 40% 20% 0% -20% -40% 2021/1