量化点评报告：八月可转债量化月报-当前转债市场的赔率与胜率

量化点评报告 证券研究报告金融工程研究 2024年08月14日 当前转债市场的赔率与胜率八月可转债量化月报 当前转债市场处于高赔率低胜率阶段，即转债左侧配置价值高，绝大部分转债的估值均处于历史低点。尽管如此，我们仍需寻找右侧风险较小的转债，从而防止策略出现较大的回撤。 当前转债市场处于高赔率区间。当前转债市场：1）价格水平类择时指标：信用债YTM与转债YTM差值。当YTM差值较低时，说明近期权益市场承压，绝大部分转债已经跌成了偏债转债，权益所引起风险有限。当前YTM 差值位于2018年起040分位数的较低水平。2）期权估值类择时指标：CCBA定价偏离度。期权估值与权益走势相关程度高，因此当转债期权估值极低时，预期未来会获得转债估值与正股同时反弹的“戴维斯双击”的收益。当前CCBA定价偏离度位于2018年起1015分位数的较低水平。 基于左侧指标测算的中证转债预期收益较高，配置资金流入转债ETF。我们基于市场YTM差值与定价偏离度对中证转债未来半年收益进行回归，当市场处于低价低估值区间时，未来中证转债预期收益较高。当前我们可得未来半年中证转债预期收益为676，可见当前转债市场处于低价低估值区间，左侧配置价值显著。当转债市场出现大幅回撤时，转债的左侧配置资金便会流入转债ETF，使得转债ETF的份额快速增加。近期可转债ETF的份额滚动季度增速为104，资金流入转债ETF进行左侧配置。 当前转债市场宏观与风格胜率较低。1）我们使用与权益同步性较强的信用指标，进行基于胜率的中证转债与国债的择时策略，当前市场处于信用下行区间，信用综合分数为负，因此策略相对低配中证转债，转债的宏观胜率较低。2）同时对于风格来说，当前小盘风格仍然处于中等赔率弱趋势超高拥挤区间，综合打分为22分，即小盘风格未来可能仍然具有一定的不确定性，并不利好转债正股。 转债市场仍需注意尾部风险。1）当股票价格接近1元时，转债接近退市，债底保护逐渐消失，转债会体现出负gamma特征，若此时正股价格继续下跌，则尾部风险较大。2）低价转债同样还隐含着信评下调风险，当前资质较弱的非国企转债的隐含利差已经达到历史较高位置，资质较好的国企的隐含利差相对较低，说明转债市场相比之前更加有效，市场价格也显著 体现了转债信用水平较弱的预期。 低风险类绝对收益策略表现较优。我们可以分别构建银行转债与国企正股动量转债的低风险类绝对收益策略，策略除转债外的仓位配置国债。这两个策略今年以来可以分别获得53与51的绝对收益，而今年最大回撤2左右，表现相对较优。若未来预期市场仍处于小盘回撤与较高退市的风险环境之下，则类似的低风险类投资策略将有较好的收益风险比。 风险提示：以上结论均基于历史数据和统计模型的测算，如果未来市场环境发生明显改变，不排除模型失效的可能性。 作者 分析师梁思涵 执业证书编号：S0680522070006邮箱：liangsihangszqcom 分析师林志朋 执业证书编号：S0680518100004邮箱：linzhipenggszqcom 分析师刘富兵 执业证书编号：S0680518030007邮箱：liufubinggszqcom 相关研究 1、《量化分析报告：经济和库存景气指数近期有修复迹象基本面量化系列研究之三十四》20240812 2、《量化周报：市场短期下跌临近尾声》20240811 3、《量化分析报告：择时雷达六面图：本期打分无变化 20240810 4、《【国盛金工量价选股】盲目追随趋势资金的极端交易行为分析羊群效应的识别与因子构建》20240806 5、《量化点评报告：八月配置建议：低宽度市场要更多看胜率指标》20240805 请仔细阅读本报告末页声明 内容目录 一、当前转债市场处于高赔率区间4 二、当前转债市场胜率较低，仍需注意尾部风险7 三、市场复盘：转债市场继续下行11 四、可转债策略跟踪13 附录：最新选券结果19 风险提示22 图表目录 图表1：中证转债指数与信用债与转债YTM差值历史6年中位数（202489）4 图表2：中证转债指数与市场CCBA定价偏离度（202489）5 图表3：基于赔率指标进行中证转债未来半年收益预测（202489）5 图表4：转债国债择时策略净值（202489）6 图表5：转债国债择时策略统计（202489）6 图表6：可转债ETF份额滚动季度增速（202489）6 图表7：转债国债胜率择时策略净值（202489）7 图表8：转债国债胜率择时策略统计（202489）7 图表9：当前小盘风格处于中等赔率弱趋势超高拥挤区间8 图表10：ccbout模型定价示例8 图表11：可转债正股股价分别低于2元与3元的数量（202489）9 图表12：可转债正股股价分别低于2元与3元的转债余额（202489）9 图表13：转债市场分域估值（余额3个亿以上，评级AA及以上，正股价2元以上，等权，202489）9 图表14：隐含利差（平价低于80，余额3个亿以上，评级AA及以上，正股价2元以上，等权，202489）10 图表15：低风险类绝对收益策略净值（202489）10 图表16：低风险类绝对收益策略统计（202489）10 图表17：中证转债累计收益分解（201811202489）11 图表18：中证转债累计收益分解（202471202489）11 图表19：近一个月转债累计收益分解（202471202489，其中等权指数为3亿以上且AA及以上转债等权）11 图表20：中信一级行业（以及风格大类行业）中转债收益分解，（202471202489，其中统计转债池为3亿以上且AA 及以上转债等权）12 图表21：低估值策略净值（202489）13 图表22：低估值策略统计（202489）13 图表23：低估值强动量策略净值（202489）14 图表24：低估值强动量策略统计（202489）14 图表25：低估值高换手策略净值（202489）14 图表26：低估值高换手策略统计（202489）15 图表27：平衡增强策略（202489）15 图表28：平衡增强策略统计（202489）15 图表29：平衡偏债增强策略（202489）16 图表30：平衡偏债增强策略统计（202489）16 图表31：信用债替代策略净值（202489）17 图表32：信用债替代策略统计（202489）17 图表33：波动率控制策略净值（202489）17 图表34：波动率控制策略统计（202489）18 图表35：银行与国企且去除50正股低动量最新选券结果（202489）19 图表36：低估值策略最新选券结果（202489）19 图表37：低估值强动量策略最新选券结果（202489）20 图表38：低估值高换手策略最新选券结果（202489）20 图表39：平衡增强策略最新选券结果（202489）21 图表40：平衡偏债增强策略选券结果（202489）21 图表41：信用债替代策略最新选券结果（202489）21 图表42：波动率控制策略最新选券结果（202489）22 一、当前转债市场处于高赔率区间 当前转债市场处于高赔率区间。中证转债自月中旬以来连续下跌，我们基于专题报告《可转债的赎回概率调整定价模型》，使用了以下两个指标来观察转债市场当前的赔率水平与左侧配置价值： 价格水平类择时指标：信用债YTM与转债YTM差值。我们使用3年期AA级信用债YTM与转债YTM求差值作为判断转债绝对价格水平的择时指标，当该指标处于历史低位时，说明近期权益市场承压，绝大部分转债已经跌成了虚值期权。若在此 时买入转债，转债期权的较低，即使权益市场未来仍有下跌的可能，但是对转债价格的影响已比较有限。当前YTM差值历史6年中位数为301，位于2018年起040的分位数，处于历史较低水平，相较上月有所下降。 期权估值类择时指标：CCBA定价偏离度。我们基于可转债赎回调整定价模型（CCBA）计算当前市场转债的理论定价，并计算定价偏离度转债价格CCBA模型定价1，用来表征转债的期权估值水平。由于期权估值与权益走势相关程度高，因此当转债 估值处于极低位置时，权益市场往往也是长期承压且逐渐接近底部，此时若超配转债，则预期未来转债会获得“戴维斯双击”的收益，即转债估值与正股同时反弹，转债表现优于国债。当前CCBA定价偏离度为397，位于2018年起1015的分位数水平，相较上月有所下降。 图表1：中证转债指数与信用债与转债YTM差值历史6年中位数（202489） 16 15 14 13 12 11 1 信用债与转债YTM差值历史6年中位数中证转债净值左轴 当前水 09 20 资料来源：Wind，国盛证券研究所 图表2：中证转债指数与市场CCBA定价偏离度（202489） 16 15 14 13 12 11 1 CCBA定价偏离度中证转债净值左轴 当前水平 09 20 资料来源：Wind，国盛证券研究所 基于赔率指标，转债预期收益显著。若我们将上述两个择时指标作为解释变量，中证转债未来半年的收益作为被解释变量，并进行带符号限制的回归。由下图可见，仅使用赔率指标便可对中证转债未来半年收益进行较好的拟合，即当市场处于低价低估值区间 时，未来中证转债预期收益较高。基于8月9号的赔率指标，我们可得未来半年中证转债预期收益为676，可见当前转债市场处于低价低估值区间，左侧配置价值显著。 图表3：基于赔率指标进行中证转债未来半年收益预测（202489） 真实中证转债未来半年收益预测中证转债未来半年收益 25 20 15 10 5 0 5 10 15 资料来源：Wind，国盛证券研究所 择时策略当前显著超配转债资产。我们基于《可转债的赎回概率调整定价模型》报告中的方法，将上述两个指标计算zscore并形成择时综合打分，月度调整权重从而构建转 债国债的择时策略。策略几乎每年都能跑赢基准，2008年至今实现了898的年化收益，波动与回撤明显降低。2022年至今也能实现340的年化收益。当前转债市场处于低价、低估值区间，转债性价比较高，转债配置仓位为100，相对于基准显著超配。 图表4：转债国债择时策略净值（202489） 转债仓位右轴基准净值50转债50国债转债国债择时策略 5 45 4 35 3 25 2 15 1 05 20 资料来源：Wind，国盛证券研究所 图表5：转债国债择时策略统计（202489） 基准净值50转债50国债年化收益年化波动最大回撤 转债国债择时策略 年化收益年化波动最大回撤 20082009 239 972 2052 1446 668 518 20102011 061 494 1186 698 459 528 20122013 1050 619 934 1435 943 1179 20142015 499 1481 2814 1637 818 518 20162017 101 510 832 042 400 662 20182019 732 527 480 995 838 908 20202021 392 508 611 844 664 558 20222024 031 404 611 340 403 763 全样本 304 839 2814 898 676 1179 资料来源：Wind，国盛证券研究所 左侧配置资金流入转债ETF。我们可以观察当前规模最大的博时中证可转债及可交换债券ETF（511380SH）的份额滚动季度增速，可见当转债市场出现大幅回撤时，转债的左侧配置资金便会流入转债ETF，使得转债ETF的份额快速增加。近期可转债ETF的份 额滚动季度增速为104，资金流入转债ETF进行左侧配置。 图表6：可转债ETF份额滚动季度增速（202489） 460 可转债ETF511380SH份额滚动季度增速中证转债左轴 120 440 420 100 80 60 40040 380 360 20 0 20 340 202112021720221202272023120237202