您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[信达证券]:信用利差周度跟踪:市场调整信用利差全面走扩 弱资质品种上行幅度更大 - 发现报告

信用利差周度跟踪:市场调整信用利差全面走扩 弱资质品种上行幅度更大

2024-09-28李一爽信达证券@***
信用利差周度跟踪:市场调整信用利差全面走扩 弱资质品种上行幅度更大

——信用利差周度跟踪 3市场调整信用利差全面走扩弱资质品种上行幅度更大 证券研究报告 债券研究 2024年9月29日 ➢城投利差全面上行,中低等级城投利差上行幅度更大。外部主体评级AAA、AA+以及AA平台信用利差分别上行4BP、7BP和9BP。AAA级平台利差多数上行3-5BP,吉林上行9BP,贵州、天津和云南均上行8BP;AA+级平台利差多数上行5-7BP,辽宁上行14BP,宁夏和广西分别上行12BP;天津AA级平台利差上行34BP,甘肃上行11BP。分行政级别看,省级、地市级和区县级平台信用利差分别上行5BP、6BP和7BP。省级平台利差多数上行3-5BP,吉林和天津分别上行8BP;地市级平台利差多数上行6-7BP,宁夏上行12BP,广西、甘肃、云南和贵州分别上行11BP;区县级平台利差多数上行6-8BP,河北和陕西分别上行13BP和12BP。 ➢产业债利差整体上行,但混合所有制地产债利差回落。央企、地方国企和民企地产债利差分别上行9BP、6BP和96BP,混合所有制地产债利差下行38BP。龙湖利差下行14BP;金地利差上行6BP,万科利差下行211BP;华发股份上行9BP。AAA煤炭债利差上行6BP,AA+和AA级均上行5BP;AAA和AA+级钢铁债利差分别上行4BP和3BP;AAA级AA+级化工债利差分别上行4BP和8BP。陕煤利差上行4BP,晋控煤业上行8BP,河钢利差上行4BP。 ➢二永债利差全面走扩,中长端上行幅度更大。1Y期AA+级及以上品种二级债利差上行2BP,AA级上行5BP,AA+级及以上品种永续债利差上行4BP,AA级上行9BP;3Y期AA+级及以上品种二级债利差上行7-9BP,AA级上行11BP,各等级永续债利差上行6-8BP;5Y期各等级二级债利差上行5-7BP,AA+级及以上品种永续债利差上行6BP,AA级不变。 信达证券股份有限公司CINDA SECURITIES CO.,LTD北京市西城区宣武门西大街甲127号金隅大厦B座邮编:100031 ➢3Y期城投和产业永续债超额利差稳中有升,5Y期仍有所回落。产业AAA3Y永续债超额利差仍为7.08BP,处于历史4.26%分位数,产业AAA5Y永续债超额利差下行2.01BP至5.08BP,处于历史0.07%分位数;城投AAA3Y永续债超额利差上行0.74BP至7.59BP,处于1.32%分位数,城投AAA5Y永续债超额利差下行5.16BP至3.02BP,处于0.07%分位数。 风险因素:样本选择偏差和数据统计失误,城投和地产政策超预期。 目录 一、市场调整中信用利差全面走扩,弱资质品种表现较弱..........................................................4二、城投利差全面上行,中低等级城投利差上行幅度更大..........................................................5三、产业债利差整体上行混合所有制地产债利差回落................................................................7四、二永债利差全面走扩中长端上行幅度更大............................................................................8五、3Y期城投和产业永续债超额利差稳中有升,5Y期仍有所回落............................................8六、信用利差数据库编制说明.........................................................................................................9风险因素...............................................................................................................................................9 图目录 图1:中债中短票和国开债收益率(%、BP).........................................................................4图2:中债中短票信用利差(BP).........................................................................................4图3:中债中短票评级和期限利差(BP)..............................................................................4图4:重点省AAA城投债信用利差变化(BP).......................................................................5图5:重点省AA+城投债信用利差变化(BP)........................................................................5图6:重点省AA城投债信用利差变化(BP).........................................................................6图7:不同评级城投债信用利差整体走势(BP)...................................................................6图8:不同行政级别城投债信用利差变化(BP)...................................................................6图9:重点产业债信用利差变化(BP)..................................................................................7图10:龙湖和美的置业信用利差(BP)................................................................................7图11:金地和万科信用利差(BP).......................................................................................7图12:保利和华发信用利差(BP).......................................................................................8图13:陕煤、晋能、河钢和沙钢信用利差(BP)..................................................................8图14:商业银行二永债信用利差(BP)................................................................................8图15:产业永续债超额利差(BP).......................................................................................9图16:城投永续债超额利差(BP).......................................................................................9 一、市场调整中信用利差全面走扩,弱资质品种表现较弱 本周尽管央行打破常规,降准降息落地,但政治局会议后市场对于后续财政政策接力的预期升温,尤其是权益市场大幅走高带来市场风险偏好抬升,债市尤其是长端利率出现了明显调整。1Y国开债收益率下行1BP,2Y、3Y和5Y国开债收益率分别上行0BP、2BP和7BP。信用债收益率全面走扩,中长期弱资质品种上行幅度较大。1Y期AA级及以上品种收益率上行1-5BP,AA-级品种上行8BP,2Y期AA级及以上品种收益率上行5-8BP,AA-级品种上行12BP,3Y期AA级及以上品种收益率上行5-9BP,AA-级品种上行11BP,5Y期AA级及以上品种收益率上行11-15P,AA-级品种上行17BP。从信用利差来看,各期限信用利差全面上行,弱资质品种上行幅度更大。1Y期AA+级及以上品种利差上行2-4BP,AA级和AA-级分别上行6BP和9BP,2Y期AA+级及以上品种利差上行4-7BP,AA级和AA-级分别上行8BP和12BP,3Y期和5Y期AA+级及以上品种利差均上行3-4BP,而AA级和AA-级均分别上行7BP和9BP。1Y期AAA/AA+评级利差下行2BP,2Y期下行3BP,3Y期上行1BP,5Y期下行1BP,1Y期AA+/AA和AA/AA-评级利差上行3-4BP,2Y期上行4BP,3Y期上行2-3BP,5Y期上行2-4BP,各等级2Y/1Y期限利差上行3-4BP,3Y/2Y期限利差在-2至2BP间波动,5Y/3Y期限利差上行5-7BP。 注释:历史分位数是自2015年初以来,下同。 二、城投利差全面上行,中低等级城投利差上行幅度更大 本周城投债利差全面上行,中低等级城投利差上行幅度较大。外部主体评级AAA、AA+以及AA级平台信用利差分别上行4BP、7BP和9BP。各省AAA级平台利差多数上行3-5BP,吉林上行9BP,贵州、天津和云南均上行8BP;AA+级平台利差多数上行5-7BP,辽宁上行14BP,宁夏和广西分别上行12BP;天津AA级平台利差上行34BP,甘肃上行11BP。 分行政级别来看,省级、地市级和区县级平台信用利差分别上行5BP、6BP和7BP。各省级平台利差多数上行3-5BP,吉林和天津分别上行8BP;各地市级平台利差多数上行6-7BP,宁夏上行12BP,广西、甘肃、云南和贵州分别上行11BP;区县级平台利差多数上行6-8BP,河北和陕西分别上行13BP和12BP。 三、产业债利差整体上行混合所有制地产债利差回落 本周产业债利差整体上行,但混合所有制地产债利差回落。央企、地方国企和民企地产债利差分别上行9BP、6BP和96BP,混合所有制地产债利差下行38BP。龙湖利差下行14BP;金地利差上行6BP,万科利差下行211BP;华发股份上行9BP。AAA煤炭债利差上行6BP,AA+和AA级均上行5BP;AAA和AA+级钢铁债利差分别上行4BP和3BP;AAA级AA+级化工债利差分别上行4BP和8BP。陕煤利差上行4BP,晋控煤业上行8BP,河钢利差上行4BP。 四、二永债利差全面走扩中长端上行幅度更大 本周二永债利差全面走扩,中长端上行幅度更大。具体来看,1Y期AA+级及以上品种二级资本债利差上行2BP,AA级上行5BP,AA+级及以上品种永续债利差上行4BP,AA级上行9BP;3Y期AA+级及以上品种二级资本债利差上行7-9BP,AA级上行11BP,各等级永续债利差上行6-8BP;5Y期各等级二级资本债利差上行5-7BP,AA+级及以上品种永续债利差上行6BP,AA级不变。 五、3Y期城投和产业永续债超额利差稳中有升,5Y期仍有所回落 请阅读最后一页免责声明及信息披露http://www.cindasc.com 8本周,产业AAA3Y永续债超额利差仍为7.08BP,处于历史4.26%分位数,产业AAA5Y永续债超额利差下行2.0