跟的紧:跟住美国“迷”选情–美大选跟踪系列敬上20240920_原文 2024年09月21日19:12 发言人00:00 付春生,主要是先马上给大家汇报一下,我们对于一个美国大选的一个跟踪的框架。今晚的主要的分享内容可能分为五个方面。第一个方面是对于就美国大选的一些基本的情况,我们做一点简单的介绍。第二个方面是对于比较重要的是对于目前哈里斯和特朗普今天一个证件进行一个全面的方面全方面的对比,包括我们也看到哈里斯相比于拜登在政策上涨有哪些比较偏左的,或者哪些不同的地方。第三个是给大家介绍一下跟踪美国选情的一些数据。第四块,可能市场上可能我看的是比较分析比较少的东西,我们给大家介绍一下整个美国大选资金的情况,因为美国这个大选资金被称为美国大选的一个血液。第五块最后一个内容,我们去分享一下美国大选的一个资产效应。 发言人00:54 接下来我们进入第一个部分,讲一下美国大选的这个基础知识。首先我们大家比较关注这东西,接下来是谁能够参选美国总统?这个东西是跟讲这个原因是和特朗普就涉及一些司法指控有关系。美国总统的参选条件其实主要有三个,一个是年满35岁,第二个是在美国居住14年以上,第三是在美国本土出生的美国公民,这三个东西其他的没有对于所谓的犯罪的一些限制。就是说是否被指控犯罪其实不影响去参选美国总统的,除非有一条,就是说你是判断就判断,就根据判断美国。 发言人01:30 这个里面我们看到左边左边右边这个图,我们罗列了一些特朗普下面的一些指控里面,其中唯一一条可能和叛乱罪相关联的,其实就是一个联邦选举干预。也就是说在2020年1月份的一个国会的一个操纵事件,这个被有些部分的一些州认定为是说在山东这个选情可能跟判断就有关系,但现在还没有得到一个明确的结果。所以说所谓的特朗普涉及司法指控东西,它其实不太能够影响说他的一个大选的一个情况。而且本身来讲的话,现在特共和党或者是特朗普其实是在把这个事情作为一个政治破坏,或者说叫政府武器化。按照他们的说法,作为一个这样的一个口号,来赢得选民的一个支持或者说同情。 发言人02:15 第二个我们简单介绍一下,是美国大学有个基本流程,这个其实是还是比较重要的。整个美国大选其实可以分为四阶段。第一阶段就是说党内的初选和预选,第二阶段是各个政党举行一个全国代表大会,第三个是总统辩论集中大选,最后一个是选举人投票。 发言人02:32 我们接下来简单过一下,第一个阶段是党内的初选和预选,什么意思呢?比如说我们可以理解为是,比如说特朗普,或者说哈里斯,或者现在拜登,他们在美国各个州去直接在党内进行一个选举,这个阶段就相当于在我们在每个州党内选出一个每个州支持的一个一各自政党一个职能候选人。第二阶段就是说每个政党举行全国代表大会,一般是在七月份到9月份。这个是相当于在全国层面,政党确认一下,我们去推选谁来代表我们自己的政党去竞选今年2024年的美国总统。这第二阶段。 发言人03:10 第三个阶段是总统的一个辩论。一般来讲的话,总统辩论其实分为四场,有三场是总统的辩论,第一场还有一场是副总统辩论。今年可能是比较特殊,因为在六月份的时候,整个拜登和特朗普进行一个提前 辩论。然后在9月10号哈里斯和特朗普进行了第二轮的重辩论,他们也已经不打算进行第三场辩论了,所以后面的事情我们会讲,就是说现在目前到11月5号的大选投票之间,唯一一个比较重要的事情就是说10月1号的一个副总统的一个辩论。那么第四节就是选举投票,包括这个总统大选的一个宣誓就职。后面都是第四节就是走流程了。只要在总统辩论完之后,在10月5号总统大选就基本上就能够确认哪一个谁能够获胜。 发言人03:56 后面第第四第四阶段就是一个流程的一个情况,这是我们第一部分简单介绍一下这个总统大选的一些基本的一些内容。第二个其实比较重要点就是第二方面是从我们从24个领域完全梳理了哈里斯拜登跟特朗普的一个政策的一个差异。我们把它分为了几个大类。第一是边境和外交。边境包括乌冲突、中东以及对中国态度移民等等的这些方面。在科技和经贸领域分为了中美贸易、能源、基建、税收、最低工资、制造业、数字货币,对AI的态度以及货币独立性的一个表态。第三个大领域叫外交和边际领域,是包括这个无冲突,这里是有个冲突。从第四个是应该是通胀和生活领域,应该是日常生活成本,包括个人成本、医保药品等等。 发言人04:46 做一个社会重点领域,堕胎性少数群体犹太犹太主义的一个态度了。检查系统强制管控毒品。这我们详细罗列一些情况。 发言人04:57 在我们分享的图标里面,其实是做了一个非常详细的对比。在每一个每一条细项细分的领域,我们用H表示的哈里斯,用拜登表示的D窗口表示的T其实是完全罗列了说是在三三个人里面,哪一哪哪在哪一个是领域的,有哪些是两个相同的,或者哈里斯迪拜登更加近的地方。这我们就去详细的做一个具体的一个论述了。但是我们会在接下来做一个总结,如果把这个24个领域拆开分,就是总和汇总起来看的话,分为这几个点。一个就是说我们看到哈里斯拜登跟特朗普的主张都有一致的,有这个领域,就是他们这三个人其实也不是完全都是分歧的,比如他们在这个领域,在六个领域里面它都是一样的。比如说他都是支持以色列的,也要支持对华竞争,但是要管控这个列度,支持美国的基建投资,要支持美国这类回流,要打击美国的反派主义,要打击美国毒品了,这几个方面他们都是一样的。 发言人05:56 接下来是拜登和特朗普之间存在明显的差异。但是哈里斯会比拜登更加偏左的,其实主要有七个原因,这可能是大家比较关注的东西。比如说在税收方面,但特朗普可能寻求企业减税,然后拜登是想对企业和富人加税,对中华人减税。那么在哈里斯在拜登基础上,是寻求说我要扩大对中低收入家庭的一个税收减免态度,包括还要把这个儿童的一个社会里面更加的提高。 发言人06:23 在日常生活层面里面,其实特朗普也提了一些措施,他的主要的重点是在于你要降低说美国的这个能源成本。而拜登其实也是主张说要禁止公司去征收不必要的费用和追求价格的欺诈。哈里斯在这个基础上,其实是比更加激进的。他可能或者说我们叫偏行政化的手段,他可能要出一个禁止食品和杂货价格欺诈一个禁令,要打击大型食品公司不公平并购。其实这个东西是更加偏左的一个东西。 发言人06:53 在AI方面,特朗普是少监管多创新,也强调对中国要保持和技术优势。拜登也是虽然颁布了一个AI的行政命令,其实他也没有对AI做一个过度的一个发展的一个限制。主要是指导它的一个安全发展,包括也是需要强调对中国要保持技术的优势。阿里相对来讲可能是对AI方面,可能他的监管也是要偏左一点,主要建立一个更加可能比方政府更加偏严格的一个平行监管的一个框架。 发言人07:20 住房方面,川普是没有提出什么一些具体的细节,说具体的细节,虽然他也曾经表态说要支持说美国的这个住房的一个成本,降低住房成本。他还没有提供一些细节的话也支持。拜登是提议了为首次购房人提供一万美金的这个贷款减免。哈里斯是希望说去进一步的支持美国的适用房建设,为首次购房的人提供25000美金的首付支持,这个也是非常大的一个比例,现在因为美国大概首套就美国这个新房的价格大概四十多万,不到50万。其实这个百,2.5万就已基本上接近于政府给你提供5%的一个折扣的官方的一个折扣。 发言人08:00 租金方面,特朗普也没有一些相关的主张。拜登是希望说提出来说对年租金上涨5%以上的这个大中型房东区,到底说这个底这是一个地点。因为我们知道在现在在美国通胀里面,它的这个租金成本是占了一个非常大的一部分,这一部分其实是想要去抑制大家一个住房的一个成本和住房通胀一个问题。哈里斯是希望说提议阻止一些华尔街的投资者和企业的房东大量去购买这个出租住房。他们认为这个可能在房租的上涨上起到一些关键性的作用。 发言人08:31 在医疗保险方面,张不是当然是去取得自由竞争的,要可能要希望去取消奥巴马的这个平价医疗法。拜登是想要加强对于评价评价医疗法案的补贴,而且要扩大这个覆盖的范围。哈里斯在这个基础上,是希望提出与美国州去合作,取消美国的一些医疗债务的问题。我们在药品方面,特朗普依然是想扩大竞争的问题,扩大这个选择。是授权医疗保险跟一些制药公司进行一个价格谈判,以及我们我来讲这个医保谈判,集采这些东西,想要把这老年人和医保群体的胰岛素,包括传药推广到所有的人。哈里斯在这个基础上,是要求去增加行业竞争的透明度,打击阻碍竞争的这些这家公司。 发言人09:19 第三个是哈里斯,拜登和特朗普都不太一样的地方,就是堕胎的方面,特普是支持堕胎,各个都去自主,但是他反对晚期堕胎。大概是晚期多少?可能就是五个月之后,拜登是主张堕胎自由,哈里斯其实是他多堕胎,这个每个周期自己决定,拜登是这样的,哈里斯其实是主张去去实施一个独裁自由的,就是不去干预,不能够进行限制。 发言人09:45 第四个就是说特朗普跟拜登之间存在明显差异,哈里斯还没有表态的,尤其是数字货币领域。特朗普当然是完全这个支持数字货币的,而且要取消政府的监管,拜登其实对数字货币的监管是比较严密的。哈里斯现在目前还没有表达一个明确立场,因为,但是他的这个竞选,他的一些已经跟一些币圈的人进行了一些接触,这个里面的考量可能是因为现在美国持有数字货币的人太多了。我们去用一个官方的调查,2022年大概有10%的美国人持有这个加密货币。根据一些相关机构的调查,可能这个比例会更高。可能二十多个人,甚至有些机构的评估达到30%。 发言人10:23 所以说就是吃加密货币的人,其实他们的一个选择对大选一个还是一个非常重要的一个作用。所以在这一块是他的现在是比较谨慎的一个态度,没有完全的一个表态。第五就是说特朗普和拜登之间没有,特朗普拜登之间有明显差异,但是哈里斯跟拜登没有差异的。因为这些东西就是传统的民主党和工党这样的一个分析。比如说移民层面,俄乌冲突和北约。能源一个是新能源,一个旧能源。最低工资,特朗普是不支持这个最低工资,那么民主党都是希望去提高这个最低工资的。包括中美贸易、货币政策独立性、枪支信守权力、警察执法等等。这个是由传统的共和党和民主这样一个分析。 发言人11:05 接下来第二个小的内容,我们需要讲一讲目前的哈里斯政策举措的一些财政影响。这个其实非常重要的东西。关于美国财政扩张的东西,我们在这我们是知道说美哈里斯是在八月的中旬16号左右公布了他的一个像经济方面的一个经政策异常,叫降低家庭的生活成本。这个降低生活成本会带来一个很大的一个财政成本。比如说十年内可能会把整个美国的赤字,至少应该是增加1.7万亿。有可能高的话,就如果说这个住房政策生效更久的话,应该是增加2万亿的这个数字。 发言人11:38 但同时他最近也更新了说其他一些收入方面的一些政策,比如说要把公司税提高了28%,现在是21。那么在十年内可能会减少1万亿美元赤字,要对富人和资本利得税进行征税。那么在十年内大概的一个筹集,最多9000亿美金的一个收入,加上我们之前说他提了一个基取消小费的一个带来一个额外的是可能是1000亿到2000。这个我们去综合一下,其实大概发现他的额外的增值和额外的收入,它的两个是基本是平衡的情况。如果说这个前提是说你哈里斯能够实现对于整个公司率的提高,包括对于整个富人的加速的情况下。如果不能提高的话,那它可能就是未来美国是很大的一个财政赤字,就是一个保持在一个非常高的一个情况。 发言人12:25 我们没有去介绍一下特朗普的一个财这个财政它的政策的一个财政对于财政赤的一个影响。但一般的估算是认为说,如果说特朗普在2026年把整个美国2017年这个检测法它永久化的话,它大概额外带来这个财政成本是4万亿到5万亿之间。但是它的关税的这个家庭关税,全面的这个关税可能带来的收入大概是在2万亿到3万亿左右,那还是一个比较明显的一个亏空,就是说2到3万亿综合下来还是有一个2到3年的一个财政制的影响。 发言人13:01 那我们需要了解一个东西,就是说美国现在2023年,就去年它的整个名义GDP的大概是27万亿出头。其实你2到3位其实也是基