全球循环协议商业景观分析
引言
该分析旨在通过改进指标和指标体系来提高循环性绩效，以支持可持续未来的发展。它特别关注当前政策、标准和框架中的差距，并提出解决方案。
方法论
研究采用了假设驱动的方法，并结合了初级和次级研究。具体步骤包括：
- 文献筛选与审查：涵盖了全球范围内的循环经济和可持续性测量框架、白皮书和其他出版物。
- 工作假设发展：通过多次内部专家、技术工作组（TWG）和外部专家的工作坊和讨论会进行。
- 数据深度分析：基于专家访谈和反馈，不断迭代并细化见解。
- 验证与整合：通过与技术工作组（TWG）和顾问委员会成员的会议，进一步验证和整合最终见解。
循环绩效与问责制（CP&A）
标准与框架
- 标准：用于强制披露或自愿披露；包括用于衡量循环性的指标。
- EFRAG ESRS E5
- ISO 59000系列
- 框架：通常为自愿性，广泛用于外部可持续性和循环性报告或内部评估和决策。
- 循环经济方法学与测量工具：为组织提供自评估方法和工具，通常用于内部使用。
- 认证：公司或产品标准或评估，当满足要求时授予认证。
- 宏观指标：国际或区域层面使用的指标。
- Circular Gap Metric
- Eurostat指标
- 指标库：组织或政策制定者查找相关指标及其来源的资源中心。
- 白皮书：深入探讨特定主题的研究报告。
- 研究论文：科学和同行评审的见解。
- 报告：全面了解循环经济的报告。
政策与法规
支持与资助研发项目
知识与信息共享
会议与伙伴关系
公共采购
- 在政府采购过程中融入和优先考虑循环经济原则和标准，以最大化资产价值和使用寿命。
目标、监控与数据
- 自愿或强制性报告要求，基于政府设定的具体目标来衡量循环经济进展。
生产者和产品责任
- 产品制造商、进口商和销售商对生命周期结束后的环境影响负责的方案。
财政工具
法规与标准
- 制定适用于产品制造、营销、销售、报销和定价的法律、规则、禁令和监管机构指导意见。
结论
通过识别当前政策、标准和框架中的差距，本分析旨在为全球循环协议（GCP）的设计提供指导，帮助企业在目标设定、测量、报告和披露资源效率和循环性方面取得进展。
