该研报主要讨论了一项模板特许权合同草案的关税审查部分,具体针对的是2024年6月的版本。此合同草案的主要内容是关于特定客户或客户群体的折扣关税,同时在合同期限内,相同充电速度的所有充电站都采用相同的关税制度。
关键内容如下:
-
增加关税的程序:
- 特许权人需提前至少10个工作日向管理机构提供增加关税计划的通知,并提供支持性证据,确保符合特定测试条件。
-
成本上限:
- 电动汽车充电成本以每千瓦时(p/kWh)表示,不得超出RAC Charge Watch或同意的独立数据源公布的成本的10%,或特定的组合成本。
-
服务费限制:
- 服务费不能超过规定的上限。如果法律要求资本支出,特许权人可按照第13条变更控制条款提议调整服务费上限。
-
充电速度分类:
- 分类为“快速”(7-22kW和23-90kW)和“超快速”(100kW+),并使用公开账簿为基础的成本和费率证据来计算电力峰值成本。
-
服务费上限:
- 提供了每种充电速度的服务费上限的示例,例如,快速充电的上限为16p/kWh,超快速充电的上限为36p/kWh。
-
成本计算:
- 成本包括服务费、特许权费用、预测电力峰值成本(包括固定费用)、预测收入份额、利润份额或特许权使用费以及增值税。
-
测试条件:
- 包含两个测试条件用于验证增加的关税是否合理:基准费率测试和服务费上限测试。
-
示例应用:
- 通过一个没有“超快速”充电的实例,展示如何计算修改后的关税上限。
-
最终结论:
- 修改后的关税上限计算后为:快速-59便士/kWh,超快速-83便士/kWh。
报告强调,该草案文本不应被视为独立的专业优势替代,用户在使用此文档前必须获取适当的法律、财务和技术咨询。对于因使用此文档而导致的损失,另一方SFT及其法律顾问不承担任何责任。