您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[未知机构]:生物安全法案信达美国政策研究专家解读240612结论 - 发现报告
当前位置:首页/会议纪要/报告详情/

生物安全法案信达美国政策研究专家解读240612结论

2024-06-14未知机构张***
生物安全法案信达美国政策研究专家解读240612结论

没有纳入并不意味着反对,只是优先级不够未被排进众议院的讨论列表(1000多个提案选出300个左右讨论)。 7月11日左右会进行参议院的NDAA讨论,专家认为参议院纳入提案的可能性较大,有60-70 %,因为发起人Pete【生物安全法案】信达美国政策研究专家解读-240612结论:1、本次没有被纳入众议院NDAA确实解除了一个风险点,但谈不上靴子落地。 没有纳入并不意味着反对,只是优先级不够未被排进众议院的讨论列表(1000多个提案选出300个左右讨论)。 7月11日左右会进行参议院的NDAA讨论,专家认为参议院纳入提案的可能性较大,有60-70 %,因为发起人Peter地位较高,参议院反华情绪也更浓。 一旦被纳入参议院NDAA,众议院没有明显反对,就能够夹带立法,预计今年12月落地。2、走单独立法流程时间确实比较紧张,但若发起人积极推进也是能走通的。 委员会表决后一直搁置的原因是没有被排进全体表决日程,如果排进日程大概率能够通过(1/2同意即可)。 众议院和参议院全体表决后,总统签字是分分钟的事。 最好的情况是一直排不进日程,直到118届国会结束即明年1月3日直接作废,需要发起人重新提出重新走流程。 3、长期观点:躲得过初一,躲不过十五。 国会已经把生物安全问题放到一个比较重视的位置,虽然众议院NDAA没有纳入提案,但也多次提到了生物安全问题。 专家认为长期来看肯定会通过,但不一定急着今年就通过立法。今年能否通过主要看7月11日参议院版NDAA是否纳入。