氢能行业专题报告（二）：多种氢储竞相落地，远近长短各有千

氢能研究报告摘要

投资建议：随着绿氢制取技术的成熟与风光等可再生能源装机占比的提升，电力成本的降低，绿氢的成长空间进一步扩大。绿氢的制备与应用的兴起，将推动中游相关系统配套商的业务增长。优先受益的公司包括依托集团资源带来业务订单的公司（如石化机械、兰石重装）和具备核心技术支撑，能快速匹配市场需求的公司（如富瑞特装、中材科技、中复神鹰、冰轮环境）。

氢能储运概览：

• 高压气态储氢：在中短期内仍是主流，成本低、能耗低、充放氢速度快，但不适合远距离运输。
• 低温液氢储运：适用于远距离运输，成本主要在电费，经济运输半径接近1000km。
• 有机液态储氢：处于研究示范阶段，储氢密度适中，适用于长距离运输，成本结构中制氢成本占比较大。
• 固态储氢：已进入示范应用阶段，适用于固定式和小型移动式应用，成本结构中电耗所占比重最高。
• 盐穴储氢：适合储存纯氢，成本结构中管道建设费用和电费占据主导。

六大储运路径分析：

• 高压气态储氢：成熟的解决方案，成本优势明显，但受限于运输距离。
• 低温液氢储运：适用于长距离运输，成本高昂，依赖于先进的液化技术。
• 有机液态储氢：技术潜力大，成本结构中制氢成本占主导。
• 固态储氢：适用于固定式和小型移动式应用，成本结构中电耗是关键。
• 盐穴储氢：适合储存纯氢，但地理分布有限，成本结构中管道建设和电费为主。

风险提示：

• 制氢及储运设备成本下降不及预期。
• 政策补贴力度低于预期。

结论：氢能储运是氢能产业链的关键环节，面临技术挑战和成本控制难题。各储运方式各有优缺点，适用于不同应用场景。技术创新和成本优化是推动氢能行业发展的关键。