绿氢行业分析与氢储存技术比较
投资建议与成长空间
- 绿氢制取技术成熟与成本降低：随着绿氢制取技术的不断进步和风光等可再生能源装机比例的提升，电力成本的降低为绿氢产业开辟了更大的成长空间。
- 中游系统配套商受益：绿氢制备及应用的增加将带动中游相关系统配套商的业务增长，尤其是那些能依托集团资源获得业务订单和具备核心技术快速匹配市场需求的公司。
氢储存技术比较
- 高压气态储氢：短期内仍是主流方案，但在200公里内的运输中，人工成本占比较大（32%-43%），设备折旧成本约为11%-15%。
- 低温液氢储运：适用于远距离运输，其成本主要由电费构成，占比62%-97%，槽罐拖车的经济运输半径接近1000公里。
- 固态储氢：成本范围在9.6-21.7元/公斤，电费为主要成本构成（41%-93%），适合固定式储氢及小型移动应用。
- 掺氢管道和纯氢管道：适合远距离运输，成本分别为4.79-8.38元/公斤和0.91-6.88元/公斤。
- IV型储氢气瓶：成本核心在于碳纤维复合材料，预计2024年将有标准规范实施，企业如彼欧蓝能、未势能源、中氢聚力等在IV型瓶领域取得进展，成本分别为2865、3488美元，碳纤维复合材料成本占系统总成本的75%和78%。
管道输氢经济性分析
- 在不同距离范围内，纯氢管道、掺氢管道、液态储氢、高压气态和固态镁基的经济性排序有所变化，具体取决于运输距离。
风险提示
- 制氢及储运设备成本下降不及预期。
- 政策补贴力度低于预期。
参考资料：
- 文章来源：《多种氢储竞相落地，远近长短各有千秋》
- 发布日期：2024年1月30日
- 作者：石岩、马铭宏
- 资格证书编号：S0880519080001、S0880523050001
- 更多国君研究和服务请联系对口销售获取。
重要提醒：本订阅号内容仅面向国泰君安证券研究服务签约客户，若非签约客户，请取消关注并谨慎对待信息内容。如有任何疑问，可通过文末联系方式与我们联系。
