在知识中 ： 债务人的同意可以按面值获得吗 ？

2023年11月 在知道 杠杆金融通讯 ByMatthewCox，BakerMcKenzie伦敦办公室的LanaAhern和GabbyWhite 债务人的同意可以吗按面值拍摄？ 借款人要考虑什么必须同意贷款转让 欢迎来到11月版的“IntheKnow” 贝克·麦肯齐的杠杆金融通讯分析重大趋势和突出的法律问题杠杆融资和高收益参与者 全球各地的市场。 贷款人及其法律顾问仔细检查债务人的能力及其应有的授权 当交易开始时签署。在这个版本中，我们考虑需要同意时出现的问题 在设施使用期间的债务人。最近的 英文案例CRFI有限公司诉古巴国家银行 和另一个[2023]EWHC774（通信）是一个警告提醒未能获得的后果 债务人的批准。 *本文的一个版本首次出现在十月“国际巴特沃斯杂志”2023年银行和金融法。“ 关键要点 债务人的能力和权力给予同意是法律的问题 该义务人的注册管辖权。 给予必要的同意是相关的不仅在交易开始时 但也可能有必要确保设施的平稳运行 在整个交易中。 如果需要事先征得债务人的同意转移贷款参与， 关于能力的同期证据应该提供权威。 转让的合同条件或转让应严格遵守以确保有效的转让 合法的所有权发生。 同意的能力和权力 创建有效的设施协议，像任何其他合同，涉及几个不同的 要素。根据英国法律，这些包括，要约和接受的要求， 条款的确定性和创造的意图 法律关系。对任何贷款人来说，这是一个至关重要的问题确定债务人进入的能力 并履行该设施下的义务协议和执行者 代表他们的设施协议有 必要的权威。这是标准做法 让贷款人的法律顾问检查每一个债务人的宪法文件，公司 授权和董事证书，以及出具确认存在的法律意见实际能力和权威。对于英国 借款人，尽管第39和40条2006年英国公司法，其中规定与一家英国公司打交道的第三方不受任何限制的不利影响 关于公司的能力或权威宪法文件。 跨境交易引入了进一步的要素。英国法承认政党自由选择任何法律来管理 合同权利-见Reg第3(1)条 (EC)2008年6月17日第593/2008号关于适用于合同义务的法律 (因为它现在是英国国内的一部分法律)(保留罗马I)-但 公司能力和代理人权力 绑定他们的委托人(如董事的绑定公司的能力)在 保留罗马I的范围1在英语下法律冲突规则，债务人的法律注册成立的管辖权是适用的 考虑这些要点的法律。因此，这是市场惯例，需要从 每个相关司法管辖区的法律顾问解决这些问题。 然而，设施后会发生什么协议签署了吗？有些事件随后会或可能会发生需要 债务人(或其代理人)进一步执行财务文件或同意某些 行为。在银团设施中，一个例子是需要债务人事先批准的地方 对于贷款人转让其权利(以及，在适用，义务)。 转让条款 没有任何相反的合同条款，根据英国法律的起始位置是如下： Novation：权利的“转让”和义务，作为一项义务的替代原始政党与新政党 取消原始权利和 义务和创造新的权利和相同条款的义务，要求各方同意。 Assignment：权利的转让只不需要任何人的同意 另一方。 1《保留罗马一号》第1(2)(f)条和第1(2)(g)条。 这种立场通常是通过谈判改变的，这样： 一些新手和作业需要 征求(和提供)债务人同意在相关转让时。 通过执行设施协议，上-事先同意将来转让给特定的人或人的类别由 债务人提前。 后者的机械师在 哈比森银行有限公司诉渣打银行 (香港)有限公司[2010]EWCACiv1335。 在CRFILtd诉古巴国家银行 另一个[2023]EWHC774（通信），高法院，在决定它是否在 与不支付某些英国人的关系- 法律管辖的债务，首先需要确定这些债务和相关担保是否 已被有效地分配给索赔人(谁不是原始贷款人)。根据 债务协议，事先征得 债务人，古巴国家银行（BNC），不被无理扣留，被要求任何 转让。为了担保的利益转让给受让人，同意 保证人，古巴共和国(古巴)，是必需的。 是否需要义务人的同意？CockerillJ规定了相关的适用法律。 典型的贷款交易是在“交易是 贸易“基础-如果没有所需的同意获得或任何其他转让条件不 如果双方达成一致，双方仍必须解决贸易问题。当被潜在的人接近或接触时 买方的参与，贷款人必须考虑任何适用的转让条件 在同意任何贸易之前。他们应该形成关于是否转移到潜力的观点 买家是“预先批准的”，需要特定的同意或被禁止。这可能涉及 审查任何适用的禁止和/或 预先批准的新贷款人名单和考虑任何相关定义，如“贷款自有”投资者”或“行业竞争对手”。立场不明确，各方应考虑 寻求进一步的法律咨询，或采用谨慎处理，请求义务人同意。 如何有效的义务人同意提供? 提供同期债务人 同意可能是以下条件之一为贷款转让创建有效协议。同样的分析适用于债务人的进入设施协议适用于 同意转让。 能力和实际权威:古巴法律表面权威：英国法律 “事先同意”的含义：英国法律 她的结论是，根据英国法律，已事先同意转让， 通过向BNC发送的电子邮件请求证明同意和BNC的电子邮件回复接受 分配“原则上”(并要求进一步的文件将发送给它 processtheassignment).ThecourtinterpretedBNC的电子邮件作为构成同意，与 提供文件作为条件 随后，当 文档已提供并被接受 BNC。 当法院得出结论时，在听取专家意见后有关古巴法律的证据 双方，BNC有能力同意债务的转让和给予的人 同意有足够的权力这样做，它发现 保证(包括通信 将提交给国家财政委员会， 而不是BNC)和古巴民法典意味着 BNC没有能力同意代表的担保转让 古巴。英国法律没有理由发现BNC有能力或权限代表古巴同意。没有代表 曾经由古巴（或其他任何人）向CRF我限制（或其他任何人），可以形成任何明显权威的基础。 贷款人和代理人不应该当面同意的人的价值 转让具有采取行动的能力和权力他们自己的实体或其他债务人。 在交易开始时，步骤应该是为了减少未来问题的可能性产生，包括以下内容： 确保债务人董事会决议特别授权个人(或 “任何董事”)提供同意未来转移 确保“债务人代理人”条款是包括在设施协议中，据此所有义务人不可撤销地授权 债务人的代理人，除其他外，批准转让 确保对某些转让进行“预先批准” 尽可能宽 如果需要同时同意， 虽然要求新公司是不切实际的授权和法律意见、贷款人和代理商应执行以下操作： 检查人员是否同意 转让在原始董事会中引用 决议，如果没有，要求提供证据他们的权威 特别是在没有“奴隶”的地方代理“规定，具体要求 这些人的确认 约束其他债务人的能力和权力 如果没有得到同意，当它合同要求? 在债务人和贷款人之间，任何声称转让不符合合同规定 条件无效。在巴巴多斯信托公司 有限公司诉赞比亚银行和另一家[2007]EWCACiv148，一项设施协议规定 需要借款人事先书面同意 对于任何转让，但该同意将 如果借款人没有回复，则视为已提供在15天内提出同意请求。 贷款人声称在完成转让之前该期限届满。上诉法院 认为转让失败，合法所有权有关债务没有转移到 “新贷款人”。如上所述，“交易是交易“，在这种情况下，卖方 贷款的买方有义务找到一个替代解决方案，如次级参与 arrangement.Incontrast,asseeninMusst 控股诉阿斯特拉资产管理公司[2023] EWCACiv128，可以征得同意通过行为放弃的要求。 在这种情况下，上诉法院认为合同已成功更新到期 交易对手的行为，尽管交易对手不提供合同 需要事先书面同意和纳入无口头变异条款的一种创新不构成合同的变更 所以不能被一个要求 以书面形式进行的变化。 实际考虑 这些案例突出表明： 对转让的严格要求，包括请求和获取任何 要求义务人同意，应遵守。债务人应该选择他们的话和在响应时小心地采取行动 转移请求，例如，如果进一步需要信息来做出决定， 明确声明：“这并不构成我们的同意拟议的转让。“ 贷款人不应接受债务人的按面值同意-检查现有证据或要求新的证据 给予同意的人有足够的代表他们行事的权力 代表其他债务人，并要求包含在中的特定表示 实际的同意通信能力和权威存在于所有相关义务人。 设施代理商应定期审查 授权签字人详细信息，并检查任何同意转让的个人 请求包括在内。 报名接受我们的 NEWSLETTER，请点击这里 bakermckenzie.com 触点 马修·考克斯合作伙伴|伦敦 Matthew.Cox@bakermckenzie.com GabbyWhite资深知识律师|伦敦 Gabby.White@bakermckenzie.com LanaAhern高级助理|伦敦Lana.Ahern@ bakermckenzie.com ©2023BakerMcKenzie。保留所有权利。Baker&McKenzieInternational是一家全球性律师事务所，在世界各地设有会员律师事务所。根据专业服务组织中使用的常用术语，“合伙人”是指在此类法律中作为合伙人或同等人的人 同样，对“办公室”的引用是指任何此类律师事务所的办公室。这可能符合一些司法管辖区要求通知的“律师广告”。先前的结果不能保证类似的结果。