您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[华安证券]:转债周记(12月第3周):细看转债估值如何演绎 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

转债周记(12月第3周):细看转债估值如何演绎

2023-12-17颜子琦、杨佩霖华安证券曾***
转债周记(12月第3周):细看转债估值如何演绎

细看转债估值如何演绎 固定收益 固收周报 ——转债周记(12月第3周) 报告日期:2023-12-17 首席分析师:颜子琦 执业证书号:S0010522030002电话:13127532070 邮箱:yanzq@hazq.com分析师:杨佩霖 执业证书号:S0010523070002 电话:17861391391 邮箱:yangpl@hazq.com 主要观点: 今年转债市场累积涨跌幅和估值情况如何? 转债市场指数跟随权益市场指数浮动且显稳固属性。今年1月初至2月初,权益市场和转债市场皆上涨;中证转债上涨幅度不及权益市场。2月初至3月中旬,市场预期出现分歧,转债市场和权益市场皆下行。3月中旬至4月中旬,TMT、AI等概念拉动权益市场和转债市场上行。4月中旬至5月末,转债市场和权益市场亦开始下行。6月初至8月初,汽车概念拉动权益和转债市场上行。8月初至今,由于政策影响,权益市场和转债市场皆下行。其中,转债市场波动皆小于权益市场。 转债估值跟随中证转债指数浮动,且处于今年低估值水平。今年1月初 至2月初,转债估值跟随指数上涨,于2月初起跟随指数下跌。3月初,转债估值上涨直至月底。4月初至5月末,转债估值随指数下跌。6月初至8月末,转债估值跟随指数上涨。8月初至今,估值跟随指数波动下行。12月7日转债估值位于全年20%分位数线。 2019-2023年转债市场和权益市场涨跌幅与估值波动如何? 转债估值跟随中证转债指数涨跌,处于历史回调阶段。2019年1月初至2022年1月初,中证转债指数震荡上升;随后至今,指数震荡下跌 回调。2019年1月初至2022年5月初,转债估值整体震荡上升;随 后至今,估值震荡下跌回调。2023年12月7日转债估值位于4年期间 65%分位数水平线,当日中证转债指数位于4年期55%分位数水平线。 中证500指数和万得全A指数波动幅度较明显,处于历史估值低位。 2019年1月初至2019年3月末,权益市场持续上涨。2019年4月初 至2019年7月末,权益市场出现回落。2019年8月初至2021年12 月末,权益市场整体震荡上升。2022年1月初至2022年4月末,权 益市场呈下跌趋势。2022年5月初至2022年12月末,权益市场出现 小幅回弹。2023年整年呈现震荡式下跌。2023年12月7日中证500指数位于4年期间25%分位数水平线,当日万得全A指数位于4年期间35%分位数水平线。权益市场指数观测的收益最高点距最低点的回撤 水平高于中证转债。 转债市场隐含波动率近年和近期如何? 2019-2023年隐含波动率整体呈上升趋势,近期处于高位。2019-2023年,转债市场整体活跃度较好,隐含波动率涨幅近25%。聚焦2023年,第四季度隐含波动率处于4年期68%分位数。 分指标转债市场估值情况如何? ①转债价格 高价转债估值更具弹性,中低价转债估值更为平稳。2019-2023年,高价转债估值从近0起波动上升,中价转债和低价转债估值走势几乎相近 且更为平稳。聚焦2023年,高价转债估值涨跌幅均大于中低价转债。 ②转债类型 偏股型转债估值最具弹性,平衡型转债估值最显平稳,且偏债型转债估值近期高涨。2019-2023年,偏股型波动估值波动幅度最大,平衡型转债估值相对最为平稳。聚焦2023年,偏债型转债估值于2023年在偏股型和平衡型转债估值双跌的情况下反向上涨。 ③转债评级 转债估值波动与评级呈负相关关系。总体来看,评级越高,转债估值波动越稳定。2023年第四季度转债按评级由高到低,估值压缩幅度依次上升。 ④转债市值 小盘市值转债近期估值高且弹性大。2019-2023年,小盘市值转债估值波幅相对较大。此时大盘市值转债估值相对较高,小盘市值转债估值相对较低。2020年,小盘市值转债估值上涨速度快于大盘市值转债,小盘市值转债估值超越大盘市值转债并延续至今。 分行业转债市场估值情况如何? 今年TMT题材对转债市场刺激及持续发酵力度最大,转债市场整体收益水平表现优于权益市场。29类申万行业中,转债平均价格涨幅前5类行业中TMT概念占2类。今年转债市场收益优于权益市场的行业占据22类;且当权益市场下跌时,对应转债市场优于权益市场的行业占 据20类。 ①汽车行业 汽车转债估值整体更具弹性,汽车权益整体呈震荡下跌。今年7月,转债整体估值于当月震荡横盘,汽车转债估值因汽车题材的火热延续涨势汹汹。汽车权益估值震荡下跌,相较于年初跌幅为19.40%。 ②基础化工行业 基础化工转债估值整体以波浪型震荡,基础化工权益估值整体波动上升。从年初至2月末,基础化工行业转债估值走低,随后回弹并于4月至8月末以波浪震荡,9月至今,转债估值随市场下跌。基础化工权益估值因年初数值较低,利好面更易刺激其大幅上涨,全年涨幅 49.69%。 ③电子行业 电子转债估值跟随转债整体市场,电子权益估值呈震荡上升。电子转债估值从年初震荡下行至4月中旬,于4月中旬回暖上涨至8月末,于8月末下跌至今。12月7日电子行业估值位于全年70%分位数线,全年涨幅54.67%。 ④计算机行业 计算机转债估值于年尾下滑至跌幅状态,计算机权益估值守住其全年增值。计算机转债估值于10月中旬起呈明显下跌趋势,2023年12月7日其触及全年最低点。计算机权益估值先上涨后下跌,12月7日计算机行业估值位于全年55%分位数线,全年涨幅24.32%。 ⑤银行行业 银行转债估值更具稳健,银行权益估值整体震荡下跌。10月初至今,银行转债开启上涨攻势,12月7日银行转债估值为全年最高点。12月7日银行权益估值为全年最低点,全年跌幅13.66%。银行转债估值相较于转债整体市场和权益估值,其表现皆较好。 ⑥公用事业行业 公用事业转债估值整体先上涨后下跌,权益估值整体震荡下跌。从年初至7月初,公用事业转债估值整体震荡上涨,之后随市场下跌,12月7 日全年增值几乎全部回撤。公用事业权益估值从年初至3月末整体呈震荡横盘,随后估值震荡下跌;10月中旬至11月初的估值跌幅较为明显;12月7日公用事业权益市盈率位于全年6%分位数线,全年跌幅25.20%。 风险提示 正股及公司基本面表现不及预期;转债破发风险;转债违约风险;数据统计与提取产生的误差等。 正文目录 1转债市场整体行情情况6 1.1转债市场累积涨跌幅和估值情况6 1.1.1转债跟随权益浮动,市场呈现稳固属性6 1.1.2转债估值跟随指数浮动,当前处于全年低位7 1.2转债市场和权益市场历史复盘7 1.2.1转债估值跟随指数涨跌,处于历史回调阶段7 1.2.2权益市场指数波幅明显,处于历史低位8 1.3转债市场隐含波动率近年攀上,近期处于高位9 2分指标转债市场估值情况10 2.1转债价格:高价更具弹性,中价更显平稳10 2.2转债类型:偏股型转债更具弹性,平衡型转债最为稳健12 2.3转债评级:转债波幅与评级负相关13 2.4市值:小盘市值转债近期估值高且弹性大14 3分行业转债市场估值情况15 3.1转债市场TMT题材火热,各行业收益水平整体优于权益市场15 3.2个别行业转债市场和权益市场估值对比情况16 3.2.1汽车行业:转债估值更显弹性,权益估值震荡下跌16 3.2.2基础化工:转债估值波浪震荡,权益估值波动上升17 3.2.3电子:转债估值跟随环境,权益估值震荡上升18 3.2.4计算机:转债估值年尾走低,权益估值守得增值19 3.2.5银行:转债估值更显稳健,权益估值震荡下跌20 3.2.6公用事业:转债估值先扬后抑,权益估值震荡下跌20 4风险提示21 图表目录 图表12023年中证转债、万得全A和中证500累积涨跌幅(单位:%)6 图表22023年转债百元平价溢价率表现(单位:%)7 图表32019-2023年转债百元平价溢价率和中证转债表现(单位:%,点)8 图表42019-2023年中证500和万得全A表现(单位:点)9 图表52019-2023年隐含波动率(单位:%)9 图表62023年隐含波动率(单位:%)10 图表72019-2023年不同价格区间的可转债百元平价溢价率(单位:%)11 图表82023年不同价格区间的可转债百元平价溢价率(单位:%)11 图表92019-2023年不同类型可转债百元平价溢价率(单位:%)12 图表102023年不同类型可转债百元平价溢价率(单位:%)13 图表112019-2023年不同评级的百元平价溢价率(单位:%)13 图表122023年不同评级的百元平价溢价率(单位:%)14 图表132019-2023年不同市值可转债百元平价溢价率(单位:%)15 图表142023年不同市值可转债百元平价溢价率(单位:%)15 图表152023年分行业转债价格和行业指数涨跌幅情况(单位:%)16 图表162023年汽车行业转债和权益估值对比(单位:%,倍)17 图表172023年基础化工行业转债和权益估值对比(单位:%,倍)18 图表182023年电子行业转债和权益估值对比(单位:%,倍)19 图表192023年计算机行业转债和权益估值对比(单位:%,倍)19 图表202023年银行行业转债和权益估值对比(单位:%,倍)20 图表212023年公共事业行业转债和权益估值对比(单位:%,倍)21 1转债市场整体行情情况 1.1转债市场累积涨跌幅和估值情况 1.1.1转债跟随权益浮动,市场呈现稳固属性 横观今年中证转债、万得全A和中证500累积涨跌幅,截至12月7日,转债市场 跟随权益市场浮动,且呈现其稳固属性。在今年1月初至2月初,由于年初全面放开政策,叠加2022年GDP增长超预期等因素,国内生产消费修复信心倍增,资本市场预期判断一致向好,权益市场涨势喜人;其中万得全A实现全年最高累积涨幅8.34%;中证转债虽不及二者增长幅度,但其在2月初仍实现5.01%的累积涨幅。随后2月初至3月中旬,市场对预期开始出现分歧,转债市场和权益市场皆呈现震荡下行。3月中旬至4月中旬,ChatGPT横空出世,TMT、AI等概念带动资本市场上行。4月中旬至5月末,由于市场普遍认为经济复苏不及预期,叠加TMT等概念回调等因素,市场亦开始出现下行趋势。6月初至8月初,马斯克在特斯拉股东大会上发布人形机器人,当期机器人国产化概念收到火热追捧,汽车题材亦受到相关热度,其带动资本市场上行;其中中证转债在今年8月初达到全年最高涨幅5.32%。8月初至今,由于政策影响,IPO缩紧,再融资限制,后续城投企业发债借新还旧亦被限制要求,叠加海外等因素,如巴以冲突,资本市场出现避险情绪,指数波动下跌,权益市场于8月中旬全年涨幅全部回撤;其中,万得全A和中证500于10月达全年最高累积跌幅5.05%和7.94%,中证转债于12月达全年最高累积跌幅0.8%。以上不管是上行阶段还是下行阶段,转债市场波动皆小于权益市场;且从今年8月中下旬至目前,转债市场累积涨跌幅持续优于权益。 图表12023年中证转债、万得全A和中证500累积涨跌幅(单位:%) 资料来源:同花顺iFinD,华安证券研究所 1.1.2转债估值跟随指数浮动,当前处于全年低位 我们以各转债平均百元平价溢价率作为转债市场的估值指标。截至今年12月7日,转债市场百元平价溢价率整体跟随中证转债指数的浮动趋势,且处于今年估值低位水平。从今年1月初至2月初,转债估值跟随指数上涨,随后于2月初起亦跟随指数下跌。3月,10年期国债下行,转债估值相较于指数提前半月开始上涨直至月底。4月初至5月末,由于4月上旬指数上涨幅度开始减缓,估值因消化溢值提前半月呈现下跌,随后跟随指数下跌至5月底。6月初至8月末,转债估值亦跟随指数上涨,10年期国债下行,估值相较于指数延续半月上涨行情,于8月末达到全年最高百元平价溢价率40.68%,相较于年初实现5.34pct增值。8月初至今,估值跟随指数波动下行,于11月达到全年最低百元平价溢价率32.47%,相较于年初跌值为2.86pct。12月7日,市场百元平价