您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[国盛证券]:量化点评报告:资产配置思考系列之四十八-十二月配置建议:当前微盘股的三个潜在风险 - 发现报告
当前位置:首页/其他报告/报告详情/

量化点评报告:资产配置思考系列之四十八-十二月配置建议:当前微盘股的三个潜在风险

2023-12-01林志朋、梁思涵、刘富兵、汪宜生国盛证券故***
量化点评报告:资产配置思考系列之四十八-十二月配置建议:当前微盘股的三个潜在风险

量化点评报告 证券研究报告|金融工程研究 2023年12月01日 十二月配置建议:当前微盘股的三个潜在风险——资产配置思考系列之四十八 警惕当前微盘行情风险。1)信用利差处于历史低位:当前信用利差为2016年以来的1.4%分位数水平,预计触底反弹后小盘优势即将消退;2)小盘因子赔率处于-1倍标准差:近期小盘因子赔率迅速下行,降至-1倍标准差位置,发出看空信号;3)小盘因子拥挤度高于+1倍标准差:小盘风格在持续强势 两年多后,当前的因子拥挤度已高于1倍标准差,应当警惕其交易风险;4)小盘因子择时三标尺综合得分为-1.8:根据综合打分结果设计的大小盘轮动策略长期跑赢中证全指,当前小盘因子综合得分为-1.8,策略指向大盘风格;5)综合来看,模型推荐的风格为:质量、低波、动量。 战略配置篇:权益配置价值较高。1)超配上证50:最新一期信贷脉冲大幅回升,因此模型对未来一年A股盈利增速有所上调;基于ERP的指数估值预测模型显示A股仍有较高的安全边际。当前上证50的预期收益更高且模型的预测误差更小,因此我们认为对于权益的长期配置价值不必悲观。2)标配7-10年期国债:短债预期收益2.5%,长债预期收益3.4%,当前利率债已经恢复一定的长期配置价值,长久期国债的预期收益较高。 战术配置篇:A股为高赔率-中等胜率品种。1)权益:高赔率-中等胜率品种:目前股债风险溢价处于1.6倍标准差的较高水平,近期权益胜率在零轴上下震荡,当前为0,处于中等水平;2)债券:中高赔率-高胜率品种:当前债券赔率为1.0倍标准差,胜率为16.7%,均处于较高水平;3)A股拥挤度处于历史低位:近期市场交易情绪迅速降温,A股整体拥挤度水平大幅回落至低位,长期拥挤度指标降至-0.6倍标准差,短期拥挤度指标降至-1.1倍标准差,意味着A股交易层面的短期风险可控。综合来看当前A股为高赔率-中等胜率 -低拥挤度的品种,是性价比较高的资产。 行业配置:强趋势-低拥挤策略今年超额10.9%。1)上月模型复盘:11月策略相对基准超额收益为1.0%,上月推荐的�个行业除石油石化外均跑赢基准,今年以来行业轮动策略超额收益为10.9%。2)TMT、制造和地产的拥挤 度较高,从交易的角度出发不是较好的品种;目前周期和金融板块大部分仍处于“强趋势-低拥挤”象限,仍有交易空间。3)综合来看,十二月行业配置建议为:石油石化、银行、家电、煤炭、电力及公用事业。 赔率+胜率策略今年以来绝对收益3.6%。结合各资产的赔率策略与胜率策略的风险预算,我们构建了赔率+胜率策略。赔率+胜率策略自2011年以来年化收益6.5%,最大回撤2.8%,2014年以来年化收益7.2%,最大回撤2.6%,2019年以来年化收益5.9%,最大回撤2.6%。赔率+胜率策略当前的配置建议为:泛权益类8.2%、黄金3.4%、债券88.4%。 风险提示:以上结论均基于历史数据和统计模型的测算,如果未来市场环境发生明显改变,不排除模型失效的可能性。 作者 分析师林志朋 执业证书编号:S0680518100004邮箱:linzhipeng@gszq.com 分析师梁思涵 执业证书编号:S0680522070006邮箱:liangsihan@gszq.com 分析师刘富兵 执业证书编号:S0680518030007邮箱:liufubing@gszq.com 研究助理汪宜生 执业证书编号:S0680123070005邮箱:wangyisheng@gszq.com 相关研究 1、《量化周报:市场即将进入全面反弹》2023-11-26 2、《量化分析报告:择时雷达六面图:本期打分无变化 2023-11-25 3、《量化周报:中证1000率先迎来日线级别上涨》 2023-11-19 4、《量化分析报告:兼顾ESG的深市大盘成长配置工具——富国深证50ETF投资价值分析》2023-11-19 5、《量化分析报告:择时雷达六面图:流动性弱化》 2023-11-18 请仔细阅读本报告末页声明 内容目录 一、本期话题:警惕当前微盘行情风险3 二、战略配置篇:权益配置价值较高6 三、战术配置篇:A股为高赔率-中等胜率品种9 四、行业篇:强趋势-低拥挤策略今年超额10.9%12 �、赔率+胜率策略跟踪13 风险提示15 图表目录 图表1:当前信用利差处于历史低位3 图表2:美股小盘超额同样与信用利差关系显著3 图表3:信用利差触及局部低点后小盘均表现不佳3 图表4:小盘因子赔率当前处于-1倍标准差4 图表5:小盘因子拥挤度当前高于+1倍标准差4 图表6:基于因子择时三标尺的大小盘轮动策略5 图表7:风格赔率-趋势-拥挤度分析图谱:推荐质量、低波、动量的选股风格5 图表8:信贷脉冲大幅回升,预测未来一年A股盈利增速有所上调6 图表9:沪深300ERP显示未来仍有PE估值抬升空间6 图表10:当前时点,GK模型估算的中证全指、50、300和500的未来一年预期收益6 图表11:中证转债未来一年预期收益与真实收益,其中2014与2015年的异常点未显示在图表中7 图表12:短久期国债未来一年预期收益7 图表13:长久期国债未来一年预期收益7 图表14:国内主要股债资产未来一年预期收益分布8 图表15:A股为高赔率-中等胜率品种9 图表16:债券为中高赔率-高胜率品种10 图表17:A股长期拥挤度指标当前处于-0.6倍标准差10 图表18:A股短期拥挤度指标当前处于-1.1倍标准差10 图表19:基于趋势-景气度-拥挤度三维评价体系的行业轮动策略12 图表20:行业趋势-拥挤度分析图谱:推荐石油石化、银行、家电、煤炭、电力及公用事业12 图表21:赔率增强型策略跟踪13 图表22:胜率增强型策略跟踪14 图表23:赔率+胜率增强型策略跟踪14 一、本期话题:警惕当前微盘行情风险 ①当前信用利差处于历史低位。在报告《信用利差与大小盘轮动》中我们提出,小型公司通常被认为具有高杠杆和高现金流不确定性,具备更高的违约风险,因此从逻辑上与信用利差存在内在联系。图表1~3从中美市场验证了两者之间的显著关系,可见在信用 利差触及低点之后,小盘因子超额均有显著回撤。 图表1显示当前信用利差处于历史底部,为2016年以来的1.4%分位数水平,预计信用利差触底反弹后小盘优势即将消退。 图表1:当前信用利差处于历史低位图表2:美股小盘超额同样与信用利差关系显著 中证2000/沪深300隐含评级利差(单位:BP,右轴,逆序)美股:小盘股/大盘股相对表现信用利差(单位:%,右轴,逆序) 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 1.40 2 1.24 1.06 8 0.810 12 0.614 0.416 18 0.220 19871992199720022007201220172022 资料来源:Wind,国盛证券研究所资料来源:Ken.French,Bloomberg,国盛证券研究所 图表3:信用利差触及局部低点后小盘均表现不佳 资料来源:Wind,Ken.French,Bloomberg,国盛证券研究所 ②小盘因子赔率处于-1倍标准差。使用因子多空两组的估值价差即BP中位数的比率计算赔率指标,滚动六年窗口以λ为0.995的衰减系数加权计算标准化得分。近期小盘因子赔率迅速下行,降至-1倍标准差位置,发出看空信号。 图表4:小盘因子赔率当前处于-1倍标准差 资料来源:Wind,国盛证券研究所 ③小盘因子拥挤度高于+1倍标准差。根据风格因子多空两组的换手率比率、波动率比率和beta比率的等权平均构建拥挤度指标,并进行标准化计算。小盘风格在持续强势两年多后,当前的因子拥挤度已高于1倍标准差,应当警惕其交易风险。 图表5:小盘因子拥挤度当前高于+1倍标准差 因子拥挤度(越大代表因子越拥挤,右轴)中证2000/沪深300 3.03 2.52 1 2.0 0 1.5 -1 1.0-2 0.5-3 2005200720092011201320152017201920212023 资料来源:Wind,国盛证券研究所 ④小盘因子择时三标尺综合得分为-1.8。以±0.5和±1为阈值,将因子赔率、趋势、拥挤度得分划分为-2/-1/0/+1/+2�档,三个标尺的得分加总即为当前风格因子的最终打分。根据综合打分结果设计的大小盘轮动策略长期跑赢中证全指,当前小盘因子综合 得分为-1.8,策略指向大盘风格。具体计算细节可参考国盛金工团队的专题报告:《因子择时的三个标尺:因子动量、因子离散度与因子拥挤度》。 图表6:基于因子择时三标尺的大小盘轮动策略 综合打分(右轴,>+1看多,<-1看空)大小盘轮动策略中证全指 3.56 3.04 2.52 2.00 1.5-2 1.0-4 0.5-6 2011201320152017201920212023 资料来源:Wind,国盛证券研究所 ○5风格赔率-趋势-拥挤度分析图谱。从下图我们可以看到: 1)小盘风格处于低赔率-强趋势-高拥挤度状态,建议低配; 2)价值风格处于低赔率-强趋势-中高拥挤度状态,建议标配; 3)成长风格处于高赔率-弱趋势-中低拥挤度状态,建议标配; 4)质量风格处于高赔率-中等趋势-低拥挤度状态,建议超配; 5)低波风格处于高赔率-强趋势-中高拥挤度状态,建议超配; 6)动量风格处于高赔率-弱趋势-低拥挤度状态,建议超配; 综合多个维度来看,当前模型推荐的风格为:质量、低波、动量。 图表7:风格赔率-趋势-拥挤度分析图谱:推荐质量、低波、动量的选股风格 2.0 强趋势 低拥挤 ·气泡大小代表因子赔率(越大越好) ·不同颜色代表不同的大类风格 强趋势 1.5 低波(3个月) 低市净率 强趋势 高拥挤 低市销率 1.0 低波(12个月) 小盘 反转 0.5 高股息 低拥挤低市盈率 高拥挤 0.0 -2.0 -1.5 -1.0 -0.5 0.0 0.5 EPS1稳.0定性 1.5 2.0 ROE ROE_TTM -0.5 净利润同比 -1.0 弱趋势 低拥挤 动量 净利润TTM同比营收同比 -1.5 营收TTM同比 弱趋势 高拥挤 -2.0 弱趋势 资料来源:Wind,国盛证券研究所 二、战略配置篇:权益配置价值较高 ①权益配置价值。当下我们主要聚焦权益资产的配置价值,根据专题报告《A股收益预测框架》中介绍的收益预测方法,我们预测: A股盈利预测:最新一期信贷脉冲大幅回升,因此模型对未来一年A股盈利增速有所上调。综合自上而下和自下而上两种预测方法,沪深300未来一年盈利增速预期为4.7%,中证500未来一年盈利增速预期为7.1%; A股估值预测:基于ERP的指数估值预测模型长周期来看仍显示出较强的预测准度,当前沪深300指数ERP处于历史较高水平,因此对应着未来仍有估值扩张的空间。 以2023年11月24日的数据为基础进行测算,模型预测未来一年各宽基指数的预期收益为:上证50(22.6%)>中证500(21.9%)>沪深300(21.4%)。 图表8:信贷脉冲大幅回升,预测未来一年A股盈利增速有所上调图表9:沪深300ERP显示未来仍有PE估值抬升空间 50% 40% 30% 中证全指净利润增速自上而下宏观方法 4.0 3.5 3.0 沪深300ERP 未来一年估值变化率(右轴) 40% 20% 20% 10% 0% 2.5 2.0 1.5 0% -20% -40% -10% 1.0 20152017201920212023 -60% 资料来源:Wind,国盛证券研究所资料来源:Wind,国盛证券研究所 图表10:当前时点,GK模型估算的中证全指、50、300和500的未来一年预期收益 40% 预期股息率预期股本稀释率预期盈利增速预期估值变化 ·图表中数字代表指数未来一年的预期收益 30% 20% 10% 24.2%22.6%21.4 18.9%16.9% 5.0% 0% 2.3% -2.0% -10% 资料来源:Wind,国盛