授权公开披露 授权公开披露 授权公开披露 授权公开披露 首尔金融与创新中心 亚洲孪生转型的领导者:通过数字和绿色专利绘制能力 ©2023国际复兴开发银行/世界银行 1818H街西北华盛顿特 区20433 电话:202-473-1000互联网 :www.worldbank.org 这项工作是世界银行工作人员在外部贡献下的产物。这项工作中表达的调查结果、解释和结论不一定反映世界银行、其执行董事会或他们所代表的政府的观点。 世界银行不保证本工作中包含的数据的准确性、完整性或货币性,也不对信息中的任何错误、遗漏或差异承担责任,也不对使用或未能使用所规定的信息、方法、过程或结论承担责任。本作品中任何地图上显示的边界、颜色、面额和其他信息并不意味着世界银行对任何领土的法律地位或认可或接受这些边界的任何判断。 本协议中的任何内容均不得构成或被解释为或被视为对世界银行的特权和豁免的限制或放弃 ,所有这些特权和豁免均已明确保留。 权限和权限 本作品中的材料受版权保护。由于世界银行鼓励传播其知识,因此只要给予该作品的全部归属,就可以出于非商业目的全部或部分复制该作品。 有关权利和许可,包括附属权利的任何疑问,应向世界银行出版物,世界银行集团,华盛顿特区西北1818号H街,美国,DC20433;传真:202-522-2625;电子邮件:pubrights@worldbank.org。 世界银行集团 金融、竞争力和创新全球实践 亚洲双生子转型的领导人:通过数字和绿色专利映射功能 首尔金融与创新中心 2023年6月 Acknowledgment 本报告是由AwarAridi(世界银行金融竞争力和创新全球实践高级私营部门专家)领导的团队编写的 ,其中包括Pierre-AlexadreBallad(乌得勒支大学与图卢兹人工和自然情报研究所),RoBoschma(乌得勒支大学和斯塔万格大学)是主要作者,KibmKim(私营部门专家,WBFCIGP)。 该说明得益于世界银行管理层ZaferMstafaogl(业务经理)和JasoAllford(国家/地区经理)的指导,以及AlvaroGozalez(世界银行FCIGP首席经济学家),MarcioCrz(国际金融公司首席经济学家)和Joa-thaDavidTimmis(世界银行EAP首席经济学家部门经济学家)提供的反馈和评论。RyosJag(顾问,WB )和WilliamShaw(顾问,WB)编辑了报告。 通过首尔金融与创新中心和世界银行韩国办事处提供的韩国经济与发展部的赠款,使这一知识说明成为可能。 和绿色专利4 Contents Acknowledgment4 ExecutiveSummary6 01Introduction9 02Therelatness框架12 03识别双胞胎过渡技术和双胞胎过渡空间14 04双胞胎的全球演变Technologies19 4.1绿色过渡技术20 4.2数字过渡技术22 05双胞胎城市的表现过渡26 06双生转型中东亚和东南亚城市的潜力技术34 6.1绿色的相关性密度图技术36 6.2数字技术的相关性密度图39 07孪生过渡的成长技术41 08识别与其他地区的互补性47 09Conclusion51 参考文献55 附录60 1.东亚和东南亚128个城市的名称61 2.测量相关性和相关性密度64 3.多样化模型65 4.世界上的主要申请人在27双过渡技术69 5.亚洲27个双生子过渡城市的亲缘密度图技术70 6.27个双生子过渡的128个亚洲城市的互补性清单技术71 和绿色专利5 执行摘要 全球经济正在经历两种技术转型,即数字和绿色,也被称为孪生转型。吸收或发明双生转型所需的技术对于实现全球经济和地区的快速和可持续增长至关重要。当一个地区已经采用相关技术时,吸收外国技术并发明新技术更为可行。例如,云计算的进步更有可能来自密集参与计算机和互联网技术的地区,而不是专门从事其他活动的地区。因此,一个地区参与数字和绿色转型的能力将取决于它已经在多大程度上使用与“孪生转型”相关的活动中采用的技术。许多地区对准备和促进双生子过渡表现出强烈的政策兴趣,但是他们准备得如何以及谁拥有领导这种过渡的知识和技术能力? 本文的目的是a.探索技术相关性如何制约亚洲城市数字和绿色转型的进展,a.确定目前处于领先地位的城市,以及未来几年最有可能在开发和实施TwinTransition技术方面发挥突出作用的城市,以及a.确定这些城市中有潜力利用互补性来发展绿色和数字技术。 该报告考虑了6个东亚经济体(中国,朝鲜民主主义人民共和国,日本,蒙古,大韩民国和台湾)和11个东南亚经济体(文莱,柬埔寨,印度尼西亚,老挝人民民主共和国,马来西亚,菲律宾,新加坡 ,泰国,东帝汶和越南)的128个城市。根据对以前文献的回顾,选择了27种数字和绿色技术,并分析了专利数据,以衡量这些城市的公司采用与数字和绿色技术相关的技术的程度。计算相关度密度(RD)得分,以确定每个城市专门研究的技术与每种绿色和数字过渡技术相关的程度。相关性密度得分越高,城市开发绿色或数字技术的潜力就越大。 Theresearchproduceshigh-enddatavisualization,mappinganalysis,andeconometricassessment-mentoftheeffectofRelatednessDensityonthegrowthintonewTwinTransitiontechnologies.Thekeyfindingsare: —大多数数字技术与绿色技术并不密切相关,反之亦然。 和绿色专利6 ever,sometwintransitiontechnologiessharecapabilitieswithbothdigitalandgreentechnologies.Asanexample,smartgriesturnouttoakeybridgingtechnologythatbuiltontechnologiesthatbelingtoboththedigitalandgreentransitions. —欧盟占绿色和数字技术的最大份额,但它们的相对份额正在下降。这与中国形成鲜明对比,中国在绿色和数字技术方面的全球份额有所增加,尤其是在最近几年。 —在东亚和东南亚的128个城市中,2017-2021年期间绿色技术产生的专利数量最多的是电池,而在数字技术中,最多的是物联网。 —在数字转型方面排名较高的东亚和东南亚经济体在绿色转型方面也往往排名较高;中国、日本和大韩民国在“双子转型”中得分最高,而澳门特别行政区、蒙古、柬埔寨和朝鲜民主主义人民共和国得分最低。 —本文根据孪生转型技术的专利强度确定了4种类型的城市:孪生领导者,绿色领导者,数字领导者和追随者。绝大多数亚洲城市都是追随者,只有少数城市是绿色或数字领导者,而不是两者的领导者。在中国(7个城市),日本(8个城市)和大韩民国(10个城市)发现了双胞胎领导人。东亚追赶型经济体的城市,如马来西亚、泰国、越南和菲律宾,都属于追随者的范畴。值得注意的是,通过关注专利数据,本报告侧重于技术创造而不是采用。亚洲采用TwiTrasitio技术的地理位置可能会有所不同。 —运行计量经济学模型来评估相关度密度对城市中孪生过渡技术增长的影响。结果表明,数字能力在数字技术和绿色技术的发展中起着重要作用。绿色能力与新绿色技术的发展有积极的关系,但似乎与数字技术的发展没有很强的联系。 —相关性原则用于确定在TwiTrasitio技术中具有最强潜力的城市。对于每种数字和绿色技术,都提供了东亚和东南亚城市的关联密度图。这些地图代表了每个城市中孪生过渡技术的技术相关性密度,表明该技术与该城市专业的其他技术的匹配。对于所有27个“相关度密度”图(每种技术一张) ,一个城市在一项技术中的潜力越高,如“相关度密度”度量所示,该城市在该技术中的专业化程度就越高。这些地图表明,与绿色技术相比,开发数字技术的潜力在空间上更集中在东亚和东南亚 。例如,日本城市往往显示出开发新电池技术(以及其他绿色技术)的巨大潜力,前五名城市中有四个。相比之下,日本城市在数字技术领域的影响力很小,而中国在数字技术领域占主导地位-中国城市占据了物联网和人工智能前十名中的七个。 和绿色专利7 —互补性指标(添加的相关性密度)用于识别潜在的合作伙伴城市,这些城市可以为城市提供互补能力 ,以开发绿色或数字技术。对于每个技术和城市,确定了前5个城市,这些城市可以提供城市本身缺少的最大量的互补能力,并且与城市成长为TwiTrasitio技术相关。在每种技术中具有最大互补能力的城市因吸收这些技术的城市而异,尽管在某些情况下,最相关的合作伙伴有相当大的重叠。对于许多城市来说,具有最大互补能力的城市位于其他国家。 这项工作强调了城市推广具有巨大潜力的TwiTrasitio技术的重要性。策略可以有效支持特定过渡的本地能力条件。这意味着城市应避免开发没有相关能力的TwiTrasitio技术(Ballad等人。2019)。城市有不同的能力,因此应该避免“一刀切”的政策。 对于落后于“双双转型”的追赶型经济体,可以设计政策来帮助城市与其他地区联系,以获得相关能力。互补性指标(附加关系密度)可用于识别可提供补充能力以开发绿色或数字技术的城市。在优先考虑重点领域方面,实证分析表明,数字能力建设具有更高的潜力,可以发展为数字和绿色技术。因此,在短期内,与数字空间中具有高延迟性的城市联系可能更可取。政府可以致力于促进大学与产业的联系,并与其他城市,机构和大学建立新的合作关系。企业家和工人向其他城市的流动也可以帮助企业和城市积累双子转型技术所需的吸收能力和技能。在某种程度上,吸引跨国公司等外部公司和技术移民到该地区也可能有所帮助。 和绿色专利8 01 Introduction 9 亚洲双重转型的领导人:通过数字绘制能力和绿色专利 01Introduction 最近,许多经济体和地区对参与双生子过渡表现出了浓厚的兴趣(TWI20502019;Balog等人。2020年;特鲁比2020年;阿莫罗索等人。2021年;帕帕达维2021年;欧盟委员会2022b)。术语“孪生过渡”是指数字和绿色转型,以及两种过渡的结合,这可能会加速必要的变化(Mech等人。2022 年)。成功的绿色和数字转型将影响所有公民的生活,帮助应对气候变化,并重塑我们的社会。发展数字和绿色技术的能力和技术主权也被认为是在21世纪保持竞争力,创造就业机会,建立有弹性的社会,实现雄心勃勃的可实现目标的关键。释放双生子过渡之间的协同作用和减轻可能的负面影响的潜力,需要深入了解两种过渡如何相互加强,以及如何减轻两者之间可能的紧张关系。 尽管双生转型的重要性日益提高,但人们很少了解哪些经济体和城市有潜力开发必要的技术以及数字和绿色技术之间的相互作用。在学术研究中,重点一直放在数字或绿色转型上,关于它们之间相互作用的研究很少,结果也参差不齐。人们担心一些数字技术具有如此普遍的环境足迹,以至于它们可能 会阻碍实现绿色过渡的政策目标(Viesa等人。2020年;DelRioCastro等人。2021)。兰格等人。(2020)和Joes(2018)得出的结论是,数字化往往会增加能源消耗。Diemer等人。(2022)重点关注数字过渡中使用的关键材料的提取造成的环境污染。然而,其他研究表明,数字技术对环境做出了积极贡献(例如ProcedreRolic等人。2019年;DelRioCastro等人。2021)。Ciceroe等人。(2022)发现人工智能作为地区发展绿色技术的推动者的积极影响。在最近对欧洲地区的研究中,Biachii等人。(2022)发现当地的绿色技术减少了温室气体排放,特别是在拥有数字技术的地区。根据这项研究,数字技术(特别是大数据和计算基础设施)对环境产生负面影响,但在绿色技术强大的地区,这