固收点评20230420 证券研究报告·固定收益·固收点评 模拟芯片产业可转债标的知多少?——转债捕手系列(三) 观点 模拟芯片是连接真实世界和数字世界的桥梁,是电子系统重要的组成部分,在半导体分类中归属“半导体—集成电路—模拟芯片”分级。 模拟芯片行业发展三重逻辑:“复苏+增量需求+政策支持”。 本篇作为转债捕手系列报告(三),旨在捕捉市场热点、帮助投资者速览相关概念及其标的。模拟芯片产业存续可转债盘点如下: (1)韦尔转债:截至2023/4/19,韦尔转债收盘价117.61元,其中平价仅63.50元,转股溢价率85%,弹性有限。结合正股基本面,我们认为韦尔股份在计提大量存货减值后,伴随新品迭代放量和下游需求循“复苏+增量”逻辑增加,韦尔股份有望在2023年实现业绩扭转,迎来右侧 交易机会。平价随正股逐步上涨过程,溢价空间有望得到消化,投资者可选择合意弹性时点参与配置。 (2)芯海转债:芯海转债事实上为小盘、优正股标的,结合其弱交易属性、强“安全垫”、溢价“被动变化”的特征,芯海转债较适合风险中性或风险厌恶型投资者配置。截至2023/4/19,收盘价124.99元,转股溢价率50.35%,溢价有伴随平价抬升进一步压缩的空间,同样建议等待右 侧交易机会配置。 (3)雅创电子:拟发行可转债3月进入证监会受理环节,预计今年年底有望成功发行并进入申购环节。结合其“分销+自研IC”深耕汽车电子赛道的正股属性,建议积极申购。 风险提示:强赎风险,正股波动风险,发行人违约风险,转股溢价率主动压缩风险,政策利好信号不及预期风险。 2023年04月20日 证券分析师李勇 执业证书:S0600519040001 010-66573671 liyong@dwzq.com.cn 证券分析师陈伯铭 执业证书:S0600523020002 chenbm@dwzq.com.cn 相关研究 《正元转债:智慧校园服务新生态的引领者》 2023-04-18 《半导体产业链转债复盘(5)— —深科、联得转债》 2023-04-18 1/22 东吴证券研究所 内容目录 1.模拟芯片产业概览4 2.模拟芯片行业发展逻辑8 2.1.弱周期之下的复苏逻辑8 2.2.下游增量需求驱动行业景气上升10 2.3.供应链安全与政策支持12 3.模拟芯片产业相关标的速览13 3.1.模拟芯片产业存续可转债盘点14 3.1.1.韦尔转债(113616.SH)14 3.1.2.芯海转债(118015.SH)17 3.2.模拟芯片产业拟发行可转债标的盘点20 3.2.1.雅创电子(301099.SZ)20 4.风险提示21 2/22 东吴证券研究所 图表目录 图1:模拟芯片在半导体中所属细分分类4 图2:通用模拟芯片的联系及应用过程4 图3:2019-2026E全球模拟芯片市场规模(十亿美元)5 图4:2021年全球模拟芯片市场格局5 图5:2022E全球模拟芯片市场结构及其规模(单位:亿美元)6 图6:2019-2026E中国模拟芯片市场规模(亿元)6 图7:2017-2022E中国模拟芯片自给率(%)6 图8:Fabless模式图解7 图9:模拟芯片行业周期性较弱:全球半导体与模拟芯片市场规模同比增速8 图10:2020Q4-2022Q3模拟芯片设计相关企业库存周转天数(单位:天)9 图11:2021Q4以来中国智能手机出货维持低景气9 图12:2022-2026E全球车载AFE芯片市场规模(单位:亿美元)10 图13:2019-2023E全球5G手机出货量(单位:亿部)11 图14:韦尔、芯海转债“转换价值—转股溢价率”散点图13 图15:韦尔转债绝对价格拆分(元)16 图16:韦尔转债转换价值(元)16 图17:韦尔转债转股溢价率(%)16 图18:芯海科技产品矩阵17 图19:2023年3月以来芯海科技、芯海转债及相关指数走势18 图20:芯海转债绝对价格拆分(元)19 图21:芯海转债转换价值(元)19 图22:芯海转债转股溢价率(%)19 表1:数字芯片与模拟芯片的区别4 表2:下游领域对模拟芯片的需求11 表3:半导体产业相关国家政策一览12 表4:模拟芯片产业存续可转债标的及其正股情况一览表(截至2023/4/18)13 表5:韦尔股份通过收购及设立公司方式拓展业务的历史情况一览14 表6:模拟芯片产业拟发行可转债标的盘点(截至2023/4/18)20 表7:电池管理IC产品矩阵20 3/22 1.模拟芯片产业概览 模拟芯片是连接真实世界和数字世界的桥梁,是电子系统重要的组成部分,在半导体分类中归属“半导体—集成电路—模拟芯片”分级。模拟芯片可以分为通用模拟芯片和专用模拟芯片两类,其中通用模拟芯片包括:(1)信号链芯片,在模拟信号通路中负责信号的产生、转换、放大、滤波等工作,将物理世界的连续模拟信号(声音、光线、温度等)传入、处理、输出电路。主要产品包括放大器和比较器、数据转换器(ADC/DAC)、接口、隔离芯片等;(2)电源管理链芯片,负责电能转换、分配和监测,将电源输入的电能转换到电路中各负载可接受的电流电压范围,并在不同负载之间进行合理的电能分配。主要产品包括交直流转换器、稳压器、驱动类芯片等。专用模拟芯片则主要面向下游汽车(电动化、智能化),消费电子(智能手机),通信,工业等领域,依据其特定需求生产设计。 图1:模拟芯片在半导体中所属细分分类图2:通用模拟芯片的联系及应用过程 数据来源:东吴证券研究所整理数据来源:TI,东吴证券研究所 数字IC与模拟IC概念并列。与数字集成电路相比,模拟芯片设计自动化程度低、设计工具少、测试周期长,因此人才培养周期长,技术壁垒较高;同时,模拟芯片具有产品种类多、产品生命周期长、产业周期性弱等显著特点。 表1:数字芯片与模拟芯片的区别 项目 模拟芯片 数字芯片 处理信号 连续函数形式的模拟信号 离散的数字信号 技术难度 门槛高,平均学习曲线10-15年 电脑辅助设计,平均学习曲线3-5年 设计难点非理想效应较多,需要扎实的多学科基 础知识和丰富的经验 芯片规模大,工具运行时间长,工艺要求复杂,需要多团队共同协作 东吴证券研究所 4/22 表1:数字芯片与模拟芯片的区别 项目模拟芯片数字芯片 工艺制程目前业界仍大量使用0.18μm/0.13μm, 部分工艺使用28nm 产品种类 器、电源管理等 多 存储器等 少 生命周期 >5年 1-2年 产业周期性 较弱 较强 平均零售价 价格低,稳定 初期高,后期低 产品应用放大器、信号接口、数据转换、比较 按照摩尔定律的发展,使用最先进的工艺,目前己达到5-7nm CPU、微处理器、微控制器、数字信号处理单元、 数据来源:思瑞浦招股说明书,东吴证券研究所 全球模拟芯片市场规模稳步增长,CR10约为68.2%。根据FrostSullivan,2021年 全球模拟芯片市场规模达741亿美元,预计2025年突破千亿规模、2026年市场规模突破1100亿美元,2019-2026年CAGR为11.08%,其中2021年受下游影响全球模拟芯片市场规模增速较快,同比增长33.90%,随后增速回归正常区间。根据ICInsights,2021年全球模拟芯片市场CR10约为68.2%,从龙头市占率的情况来看,模拟芯片市场并未出现明显的寡头垄断,总体而言市场较为分散。这或与模拟芯片市场品种多、分类细、下游应用场景泛化有关。 图3:2019-2026E全球模拟芯片市场规模(十亿美元)图4:2021年全球模拟芯片市场格局 CAGR=11.08% 12040% 100 80 60 40 35% 30% 25% 20% 15% 10% 瑞萨(Renesas),1.5% 微芯 其他,31.8% 德州仪器 (Ti),19.0% 亚德诺(Analog),12.7% Skyworks 20 5% 00% 2019202020212022E2023E2024E2025E2026E 全球模拟芯片市场规模(十亿美元)yoy(右轴) (Microchip),2.5% 安森美(onsemi),2.9% 恩智浦(NXP),4.7% Qorvo,5.2% 意法半导体 (ST),5.3% Solutions, 8.0% 英飞凌(Infineon),6.5% 东吴证券研究所 数据来源:FrostSullivan,东吴证券研究所数据来源:ICInsights,东吴证券研究所 全球模拟芯片细分市场结构潜在变化。从细分市场结构来看,根据ICInsights,2022 年通用模拟芯片市场规模同比增长10%,占比约39.6%,其中电源管理链芯片占模拟芯片总市场规模比重约25.5%;专用模拟芯片市场规模同比增速约13%,占比约60.4%,其中面向通信终端应用的模拟芯片贡献31.5%的比重,面向汽车终端的模拟芯片市场规 5/22 模同比增长17%,贡献16.6%的比重。 图5:2022E全球模拟芯片市场结构及其规模(单位:亿美元) 数据来源:ICInsights,华经产业研究院,东吴证券研究所 中国模拟芯片市场增速放缓,国产替代空间广阔。根据FrostSullivan,2022年中国模拟芯片市场规模约为2956.1亿元,中国模拟芯片市场规模占全球的比重大于50%。 而结合ICInsights和共研网数据,全球约70%的市场规模由外资龙头占据,而2022年中国模拟芯片自给率不足15%。从供应链安全的角度,中国本土企业应当加速;从本土企业发展角度,国产替代空间广,随着本土企业研发成果转化、模拟芯片产品矩阵臻于完善并投产,市场格局有望进入调整期,模拟芯片业务有望贡献相关企业增量营收。 图6:2019-2026E中国模拟芯片市场规模(亿元)图7:2017-2022E中国模拟芯片自给率(%) CAGR=5.64% 1614121086420 2017 2018 2019 2020 2021 2022E 4,00016% 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 500 0 2019202020212022E2023E2024E2025E2026E 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 中国模拟芯片市场规模(亿元)yoy(右轴) 中国模拟芯片自给率(%) 东吴证券研究所 数据来源:FrostSullivan,东吴证券研究所数据来源:共研网,东吴证券研究所 6/22 东吴证券研究所 生产模式方面,半导体相关企业主要采用IDM、Fabless、Foundry三种模式。IDM主要指企业完全覆盖产业链(即打通“设计—生产—销售”链路),Fabless指企业只触及芯片设计与销售,Foundry则指从事芯片生产工作,即晶圆代工。海外龙头企业长期深耕模拟芯片产业,主要采用IDM生产模式,实现产业链纵向拓深;而中国本土企业发展时间较短,普遍采用Fabless模式,相对轻资产但对供应链环节中制造、封测环节产生强依赖性,当晶圆产能不足、分配困难时,相关模拟芯片厂商易遭受影响。 图8:Fabless模式图解 数据来源:南芯科技招股说明书,东吴证券研究所 模拟芯片行业特征梳理如下:(1)重研发,轻迭代。一款成熟的模拟芯片产品生命周期可至5年以上,迭代速度慢但研发要求高:模拟芯片重视模拟信号的转换效率和稳定性(高信噪比、低失真、低功耗等),芯片设计伴随高技术门槛,需要长期、大量的研 发投入和技术团队培育,而专业技术人才的培养周期需要10-15年;(2)先发优势明显,但国产化仍可破局。模拟芯片设计在技术门槛、团队培育方面有天然壁垒,叠加模拟芯片产品长生命周期的特质,早进入行业、早积聚技术、早构筑丰富产品矩阵的公司有先发优势。但由于模拟芯片品类丰富、下游应用多元,国产化可通过错位竞争逐步打开市场,实现国产替代;(3)下游细分市场分化。一方面,通信、工业、汽车等行业对模拟 7/22 东吴证