粕类季报：巴西供应压力体现，蛋白价格延续回落

银河农产品 农产品研发报告 粕类季报 2023年3月31日 公众号二维码 银河农产品及衍生品 负责人：蒋洪艳021-65789251 联络对接：贾瑞林021-65789256 粕猪研究：陈界正油脂研究：陈界正棉禽研究：刘倩楠航运研究：蒋洪艳玉米鸡肉：蒋洪艳 本报告主笔：陈界正 期货从业证号： F3045719 投资者咨询从业证号： Z0015458 :021-60329673 chenjiezheng_qh@chinastock.c 巴西供应压力体现蛋白价格延续回落 第一部分摘要 一季度美豆及国内豆菜粕整体以震荡下行为主，3月中旬以后跌幅明显加大。整体来看，一季度以来豆菜粕下跌基本符合预期，虽然存在很多驱动因素，但南美洲供应的恢复以及巴西销售压力的增加是导致近期盘面回落的最主要原因。通过对比今年全球各大产区大豆产量以及自身需求变化，我们认为今年南美市场以供需平衡为主，近期价格的回落更多交易自身估值的回归以及短期利空的集中，全年视角来看，深跌空间比较有限。不过需要考虑的是，今年南美增产区域比较集中，因而在特定时期会形成一定的销售压力，这也是导致近期巴西贴水回落的主要原因，二季度仍然是巴西大豆销售的重要时期，节奏上供应偏宽松。并且作为大豆定价基础的美国产地，近期出口、压榨持续低于预期，后续需求端调整预期较强，未来美豆可能会有进一步累库压力，在此背景下，我们认为美豆二季度节奏上仍然相对偏空。此外，二季度市场关注点将转向美豆种植面积，可能面积增幅不大，但在前期难以成为市场交易的主要矛盾，并且近年来美国供应压力不大主要因为恶劣天气引发的减产，如果今年天气影响不大，供应将继续宽松。 国内豆粕基差在一季度经历了一轮快速下行，主要原因仍然在于需求偏弱，其中包含了本身饲料需求偏弱以及市场悲观情绪两方面因素的共同影响，虽然3月中旬以来的下跌有助于缓解市场恐慌情绪，但大方向来看，饲料需求短期还是难以给出太多亮点，二季度国内市场豆粕仍将以供需偏宽松为主。1季度以来国内豆粕基差下跌约500元/吨，4-5月可能仍将延续，其中一方面因为自身供需偏宽松所致，另一方面也因为豆粕预售进度较慢，大豆自身难以长期仓储所致。 1季度国内菜粕供需两旺，一方面因为菜籽到港量整体较大，另一方面也因为高 价差提振消费，此外今年存塘鱼较大也导致了前期菜粕需求淡季不淡。2季度国内菜粕市场仍将以供需偏宽松为主，菜系市场同样面临供需偏宽松的压力，这其中受到自身到港量较大以及总蛋白量供应量较大的原因，同时因为豆粕基差下跌压力较大，菜粕性价比也将逐步走弱，预计同样将面临累库压力。 第二部分行情回顾 1季度期间，美豆及国内豆菜粕单边整体以高位震荡后回落为主。3月前，市场关注主题主要围绕巴西大豆产量大幅增加与美国和阿根廷减产的博弈，因而盘面整体看不到太明显的趋势性特征。在3月USDA月度供需报告确认阿根廷减产叠加市场宏观性风险开始发酵以后，盘面开始进入下行通道，短短两周左右的时间基本回吐美豆在去年下半年来所积累的涨幅。相较于美豆而言，国内豆菜粕走势表现更弱，这主要是因为剔除美豆自身价格变化以外，国际大豆贴水跌幅相对较大，豆粕成本端支撑偏弱，而另一方面，年后以来，市场开始持续关注到巴西大豆装运情况良好，预期4-5月期间国内大豆到港预期持续增加，供应宽松预期导致盘面整体 承压回落，与之对应的豆粕和菜粕59价差在月内走出一轮相对流畅的反套行情，国内也承压回落。与之相对 应的是豆菜粕05价差在本季度内呈现明显的震荡博弈态势，而背后的本质也是市场在交易豆系和菜系累库压力的对比，缺少太明显的趋势，大方向以区间震荡为主。 图1：美豆指数（美分/蒲） 数据来源：银河期货、文华财经 图2：豆菜粕指数（元/吨）图3：豆菜粕价差（元/吨） 数据来源：银河期货、文华财经 图4：豆粕59（元/吨）图5：菜粕59（元/吨） 数据来源：银河期货、博易大师 第三部分基本面分析 一、国际市场 1.南美：新作整体供需平衡但结构性矛盾仍然存在 我们认为，22/23年度南美大豆整体处于供需平衡状态，虽然巴西和巴拉圭两国增产，但阿根廷产量下降将导致南美总体产量恢复进度偏慢，产量增速基本平衡国内压榨以及进口国的需求增长。当前市场主流对巴西产量预估在1.52亿吨（+2600万吨），巴拉圭1000万吨（+600万吨），阿根廷2800万吨（-1500万吨），整体共增加1700万吨达到1.9亿吨。实际上，南美1.9亿吨的产量并不算宽松，去年在全球大豆压榨需求较差的 背景下，南美洲大豆压榨+出口数量就已经达到1.85亿吨，在全球经济恢复，需求逐步增加的大背景下，今年南美地区1.9亿吨的产量并不算宽松。而部分高需求年份下，南美总需求也会高于1.9亿，其中19/20与20/21 年度需求就曾达到2.07亿与1.93亿吨，19/20年度南美地区大豆出口突破2亿吨主要是受到美国大幅减产的影响，20/21年度虽然美豆产量略有恢复，但同比来看仍不算太高，而且当时市场的大背景是中国猪周期带来需求恢复，全球大豆压榨快速增加。因而我们认为今年美国产量小幅下降，全球需求亮点一般的大背景下，1.9亿吨的产量基本属于供需平衡。 图6：南美产量vs出口+压榨图7：南美3国大豆产量 数据来源：银河期货、USDA 虽然今年南美市场以供需平衡为主，但我们认为结构性的矛盾仍然存在，即在不同的时点往往会交易不同的基本面矛盾。3月末以来的下跌正是巴西供应压力外溢的表现，一方面，近年来全球大豆价格持续维持高位，农户在3月前惜售意愿比较强，而3月后，随着雷亚尔汇率的一轮贬值以及收割压力的逐步体现，南美卖压开始显现，与之伴生的是巴西贴水的超预期下行，并且因为与北美价差较大，巴西大豆对美国产地形成了一定的倒挤表现。这一阶段下跌的核心原因在于巴西产地卖压的集中增加以及包括中国、欧盟等需求国缺乏亮点造成的结构性矛盾。整体来看，二季度仍然是巴西出口高峰期，对美国仍具有绝对优势，在中国和欧盟地区看不到太大的需求亮点情况下，大豆呈现较大的下行压力。 图8：巴西贴水图9：巴西农户销售进度 数据来源：银河期货、博易大师 南美地区供应压力的外溢取决于产量和内需的综合博弈。近年来巴西压榨量的增加主要受益于出口而非内需，本质原因是植物油供应短缺以及阿根廷压榨产能的转移，因而我们看到，在今年整体植物油产量增加的背景下，阿根廷在计划推行“大豆美元3”后，国际豆粕价格开始下行，而这也会在最终向大豆价格传导。巴西今年内生的压榨增量主要是生物柴油政策的调整，4月23日生柴掺混义务上调至12%（之前为10%），预计对巴西国内影响在45-50万吨左右，压榨量影响预计在220-250万吨左右。 综合来看，南美全年基本以供需平衡为主，但2季度是巴西出口的关键窗口期，也是巴西供应压力外溢的阶段，即使市场会给出一些利多信息，但也难以成为主要矛盾，受此影响美豆近远月价差预计以偏弱运行为主。 2.北美：新作种植面积增量有限美豆旧作前景较差 进入二季度以后，市场关注焦点将逐步转向美国的春播以及美豆旧作需求。三月底公布的种植面积报告将在很大程度上影响到新作供应预期，USDA在2月种植面积展望论坛中评估的种植面积为8750万英亩，而近期各家机构所评估的结果也或多或少存在一些差异，其中，Allendale评估为8777万英亩，Farmfutures预估为8962万英亩，路透为8824.2万英亩，彭博8830万英亩。整体来看，评估的面积都相对高于USDA在2月报告中所发布的结果。虽然本次季报发布后将面临USDA最终结果的验证，但在此仍将种植面积的观点做初步的交流。整体来看，受耕地保护以及种植意愿下滑等因素综合影响，美国总耕地面积自2013年3.33亿英亩下降至去年的3.18亿英亩，近年来总耕地面积开始有企稳迹象，预计今年仍将维持。2023年1月美国CRP上报计划面积为2304万英亩，其中一般CRP为845.6万英亩，草地CRP为636万英亩，连续CRP823万英亩，因而实际用地数量预计仍将受限。近年来大豆玉米总种植面积对于其他农作物用地挤占开始逐步减少，随着其他农作物利润的好转，预计今年其他农作物面积或将有所增加，大豆玉米总面积受限，在当前大豆玉米比价偏低，化肥价格下跌情况下，玉米种植更具优势，预计2023年大豆种植面积整体增幅不大。 图10：美国种植面积分布图11：大豆玉米种植占比 数据来源：银河期货、USDA 图12：大豆种植利润图13：大豆玉米比价 数据来源：银河期货、USDA 旧作方面看，美豆需求前景相对比较悲观。一方面，二季度仍然是巴西大豆出口的重要时期，巴西豆出口具有绝对的竞争优势，这将大大削弱美豆的出口空间，尤其我们看到前期巴西豆在向美国“倒挤”的过程中，更加看到潜在的供应压力，截止3月中旬，美豆旧作共累积销售4950万吨，同比下降8%，而与之相对的是3月公布的平衡表仅下滑3.6%，这可能导致二季度美豆出口有进一步下调的风险。此外，我们认为美豆压榨方面同样缺乏太多亮点，自去年11月起，美豆压榨量同比一直呈现下滑态势，1月同比下降1.76%，2月同比基本持平，美豆压榨的下滑主要因为美豆油需求的不利因素影响，可以看到去年10月到今年1月美国国内豆油累积消费同比下降4.7%，豆粕整体持平或微增，美豆油需求的减弱主要受到美国生柴掺混义务量的调整所致。一季度以来，因为欧盟地区进口澳大利亚菜籽数量增加，欧盟菜油形成较大销售，国际油脂价格整体走弱，国际豆粕价格近期受到阿根廷出口政策的影响，同样导致美国国内压榨利润出现明显回落。而去年以来，加拿大菜籽产量丰富，国内压榨利润良好，同样导致加拿大菜粕出口量在增加，虽然不至于在总量上对美豆粕消费形成冲击，但边际影响仍然比较明显。因而整体而言，我们认为美豆新作仍然避免不了加大的累库压力，二季度美豆市场仍然是供需相对偏宽松的阶段。 图14：美豆出口销售进度图15：美豆压榨利润 数据来源：银河期货、USDA 二、国内市场 1.弱需求主导豆粕基差崩塌下跌 一季度期间，国内大豆供应呈现明显宽松态势，在此期间国内大豆月均进口量达到772万吨，远高于过去 3年均值为637万吨的水平，去年4季度以来，巴西的丰产以及下游对高基差接受意愿的提高使得油厂采购积 极性明显增加。但国内豆粕市场则明显以供需双弱为主，一方面，1-3月期间油厂大豆月均压榨量预计在596 万吨左右，远低于过去三年632万吨的平均水平，而与之相对应的是去年一季度压榨为598万吨，同比几乎持平。但二者不同之处在于，去年一季度本身是因为大豆进口数量较少所致，而今年更多是被弱需求主导，相较于去年477万吨左右的月均提货量，今年1-3月以来豆粕月均提货量仅465万吨，同比下降2.5%，过去3年均值为500万吨，同比下降约4.6%。整体来看，除油厂主动检修以外，库存压力增加所导致的胀库停机是一季度油厂压榨量下滑的主要原因。 1-3月期间国内豆粕提货偏弱或主要受3方面因素影响：首先，春节前后，国内非瘟疫情开始有一定的反扑迹象，而按照近年来产业对于猪瘟的主要应对模式来看，更多以“拔牙”抛售为主，因而短期生猪的集中出栏导致了猪料需求开始有走弱迹象，另一方面，受去年生猪“二次育肥”对养殖利润形成的打压，养殖企业在配方调整上也对蛋白用量进行了下调。虽然一季度国内鸡鸭价格略有上涨，但我们认为在猪料需求走弱的背景下，禽料对于整体豆粕用量的提振相对有限；其次，自去年4季度以来，国内菜籽开启天量到港模式，与之伴 随的是杂粕到港数量也相对偏高，豆菜价差一直维持在1000元/吨以上，高点更是达到1400-1500以上，豆粕与葵粕价格在1500以上，高点达到1750。猪料和禽料中菜粕、葵粕配方明显增加，豆粕被较大幅度替代。最后，我们认为，一季度以来，巴西丰产的趋势愈发明确，装运一直维持正常，国内压榨利润也在逐步修复，在 豆粕价格整体偏于下行的过程中，下游的采购策略也由此前的一致性看多基差转为随用随采、消化高价合同为主。 整体来看，在国内偏弱需求以及大豆到港量持续增加的影响下，豆粕基差开启了较快的下