您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[东兴证券]:航空业三季报点评:需求与油汇皆不友好,三季度航司承压依旧严重 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

航空业三季报点评:需求与油汇皆不友好,三季度航司承压依旧严重

交通运输2022-11-02曹奕丰东兴证券劣***
航空业三季报点评:需求与油汇皆不友好,三季度航司承压依旧严重

行业研究 航空业三季报点评:需求与油汇皆不友好,三季度航司承压依旧严重 2022年11月2日 看好/维持 交通运输 行业报告 东兴证 券事件:航司发布三季报,亏损较二季度有所降低,但依旧处于深度亏损状态。 股三季度各家航司扣非后分别亏损:国航87.9亿、东航95亿、南航65.7亿、春 份秋5.2亿、吉祥10.8亿。 疫情影响导致8、9两月需求端不及预期:今年三季度航空业景气度呈现前高后 行业基本资料 占比% 低的走势,8月开始,全国多地的疫情限制了行业需求,各航司运力供给出现明 股票家数 130 2.73% 显下降。整体来看,本季度行业需求端依旧受到很明显的压制,景气度虽好于 行业市值(亿元) 29146.92 3.59% 二季度,但改善较为有限。 流通市值(亿元) 23012.16 3.75% 有限公司证 券分航司看,三大航中南航今年整体表现优于东航与国航,春秋与吉祥整体情况 研优于三大航,其中春秋表现出一定程度的供给收缩。 究航司经营策略调整,客座率进入稳定区间:行业客座率从去年到今年上半年都报随着疫情影响而明显波动,但6月开始进入了一个非常明显的稳定区间,其中告三大航客座率稳定在65%以上,即使8、9两月需求大幅下滑,客座率也没有出 现明显波动。春秋与吉祥的客座率分别稳定在70%和75%左右的水平,这是持续亏损情况下航司为了优先保障现金流所做出的针对性调整。 油价高企叠加人民币贬值扩大行业亏损:三季度油价有所下降,但从航油出场均价看依旧高于二季度均值。我们估算三大航单位航油成本二季度与三季度基 本持平,且处于疫情以来的高位。汇兑方面,由于人民币对美元持续贬值,航司连续两个季度呈现高额汇兑损失。三季度,美元兑人民币汇率从6.69贬值至7.10,估算国航、东航、南航汇兑分别损失约23、13和19亿元。 航空业经营依旧承压,短期会以保证现金流为第一要务:盈利指标上看,航司依旧处于深度亏损状态。三季度行业录得有记载以来第二高的单季亏损(最高亏损在二季度),如果扣除汇兑影响,则亏损额略低于今年一季度。 行业今年前三季度的亏损金额远高于20年与21年同期。三大航中除了南航依靠货运业务一定程度上控制了亏损外,东航与国航的财务情况都不乐观。除了亏损导致净资产体量大幅下降外,资金周转压力也持续提升。 航司目前依旧在承受巨大的经营压力。虽然我们对后续政策的方向呈乐观态度,但也不得不承认现在深度亏损的状态对航司杀伤力过大。从航司实际情况出发,如果想要大幅缓解经营压力,出行政策需要有较为明显的调整。 从好的方面看,航司三季度的现金流较二季度有较明显改善。目前各航司都优先保证客座率稳定,将维持现金流健康作为第一要务,是非常正确的选择。 投资策略:我们建议继续观察行业政策面的变化。目前情况下,国内出行政策的放松对缓解行业压力更为关键。从预期角度,我们认为行业不管是需求端还是政策端都已经见底,后续的趋势转向乐观,值得市场更多关注。 风险提示:疫情持续时间超预期;宏观经济下行;民航政策变化;安全事故;油价汇率大幅波动;异常天气因素等。 未来3-6个月行业大事: 每月10日民航局公布前一月民航运行数据 每月16日起上市公司披露前一月运行数据 行业平均市盈率20.16/ 行业指数走势图 交通运输 沪深300 20.0% 10.0% 0.0% -10.0% -20.0% -30.0% 11/11/13/15/17/19/1 资料来源:wind、东兴证券研究所 分析师:曹奕丰 021-25102904caoyf_yjs@dxzq.net.cn 执业证书编号:S1480519050005 P2 东兴证券行业报告 航空业三季报点评:需求与油汇皆不友好,三季度航司承压依旧严重 1.疫情影响导致8、9两月需求端不及预期 今年三季度航空业景气度呈现前高后低的走势。6月到7月,行业从上海疫情的阴影中走出,需求快速恢复。但8月开始,全国多地的疫情限制了行业的供给与需求,8月与9月各航司运力供给出现明显下降。整体来看,本季度行业需求端依旧受到很明显的压制,景气度虽好于二季度,但改善较为有限。 图1:8-9月三大航运力供给明显下滑图2:8-9月春秋与吉祥运力供给明显下滑 25,000 20,000 15,000 10,000 5,000 0 4,500 国内ASK:南航 国内ASK:东航 国内ASK:国航 国内ASK:春秋 国内ASK:吉祥 4,000 3,500 3,000 2,500 2,000 1,500 1,000 500 2019-01 2019-04 2019-07 2019-10 2020-01 2020-04 2020-07 2020-10 2021-01 2021-04 2021-07 2021-10 2022-01 2022-04 2022-07 2022-10 2019-01 2019-04 2019-07 2019-10 2020-01 2020-04 2020-07 2020-10 2021-01 2021-04 2021-07 2021-10 2022-01 2022-04 2022-07 2022-10 0 资料来源:WIND,东兴证券研究所资料来源:WIND,东兴证券研究所 从各航司国内运力投放占19年同期比重的数据来看,三大航中南航今年整体表现优于东航与国航,三季度亦是如此。其中东航7月还处于上海疫情的余波中,供给端恢复不如国航与南航,8、9两月国航受首都防疫趋严影响,需求受到一定抑制。 春秋与吉祥整体情况优于三大航。三季度吉祥基本从上海疫情中恢复过来,运力投放基本恢复了一季度的水平;春秋表现出一定程度的供给收缩,运力投放明显低于一季度水平。 图3:9月三大航国内运力投放仅相当于19年50%左右图4:8-9月吉祥与春秋运力投放下滑幅度小于三大航 140.0% 120.0% 100.0% 80.0% 60.0% 40.0% 南航国航东航 180.0% 160.0% 140.0% 120.0% 100.0% 80.0% 60.0% 40.0% 春秋吉祥 资料来源:WIND,东兴证券研究所资料来源:WIND,东兴证券研究所 行业客座率从去年到今年上半年都随着疫情影响而明显波动,但6月开始进入了一个非常明显的稳定区间, 这一点在图5和图6中表现的相当明显。 P3 东兴证券行业报告 航空业三季报点评:需求与油汇皆不友好,三季度航司承压依旧严重 其中三大航客座率稳定在65%以上,即使8、9两月需求大幅下滑,客座率也没有出现明显波动。春秋与吉祥的客座率也较为类似,分别稳定在70%和75%左右的水平。 我们之前说过,这是持续亏损情况下航司为了优先保障现金流所做出的针对性调整。这一调整也确实起到了一定的效果,后面我们会看到,三季度虽然航司亏损严重,但现金流都勉强保持了正值。 图5:三季度三大航国内客座率维持在65%以上图6:三季度吉祥与春秋客座率分别维持在70%和75%以上 国内客座率:南航国内客座率:国航 国内客座率:东航 90 85 80 75 70 65 60 2019-01 2019-04 2019-07 2019-10 2020-01 2020-04 2020-07 2020-10 2021-01 2021-04 2021-07 2021-10 2022-01 2022-04 2022-07 2022-10 55 100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 国内客座率:春秋国内客座率:吉祥 2019-01 2019-04 2019-07 2019-10 2020-01 2020-04 2020-07 2020-10 2021-01 2021-04 2021-07 2021-10 2022-01 2022-04 2022-07 2022-10 资料来源:WIND,东兴证券研究所资料来源:WIND,东兴证券研究所 2.油价高企叠加人民币贬值扩大行业亏损 今年上半年随着俄乌冲突爆发,油价出现快速走高趋势。三季度油价有所下降,但从航油出场均价看依旧高于二季度(三季度出厂价均值约8800元/吨,二季度约7950元/吨)。同时,三季度运力投放前高后低,油价走势也前高后低,实际航司承受的单位航油成本会比出厂价均值表现的更高。这一点在二季度也相当明显,由于4、5两月航司运力投放相当低,6月才开始回升,航司实际承受的航油成本更贴近6月的价格水平。 图7:三季度航油出厂价格处于高位图8:三季度人民币贬值较严重 12,000 10,000 8,000 6,000 4,000 202220212020 7.40 7.20 7.00 6.80 6.60 6.40 7.10 6.69 2,000 0 JanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDec 6.20 资料来源:WIND,东兴证券研究所资料来源:WIND,东兴证券研究所 P4 东兴证券行业报告 航空业三季报点评:需求与油汇皆不友好,三季度航司承压依旧严重 整体来看,我们估算三大航单位航油成本二季度与三季度基本持平,且处于疫情以来高位。分航司看,国航单位ASK航油成本高于东航,东航高于南航,认为与航线结构和机队构成有一定关系,属于正常现象 图9:二季度开始三大航单位航油成本明显上升 中国国航(估计值) 南方航空(估计值)东方航空(估计值) 燃油出厂价季度均值(元/吨,右轴) 0.300 0.250 0.200 0.150 0.100 0.050 9,000 8,000 7,000 6,000 5,000 4,000 3,000 2,000 资料来源:WIND,东兴证券研究所 汇兑方面,由于人民币对美元持续贬值,航司连续两个季度呈现高额汇兑损失。三季度,美元兑人民币汇率从6.69贬值至7.10,导致国航、东航、南航汇兑分别损失约23、13和19亿元。 图10:三大航三季度汇兑损失较大(正值为汇兑损失,负值为汇兑收益) 中国国航(估计值)南方航空(估计值)东方航空(估计值)当季汇率贬值(负值为升值) 30.06.0% 20.04.0% 10.02.0% 0.00.0% (10.0)-2.0% (20.0)-4.0% (30.0)-6.0% 资料来源:WIND,东兴证券研究所 3.航空业经营依旧承压,短期会以保证现金流为第一要务 盈利指标上看,三季度航司亏损较二季度有所降低,但依旧处于深度亏损状态。三季度各家航司扣非后分别亏损:国航87.9亿、东航95亿、南航65.7亿、春秋5.2亿、吉祥10.8亿,录得行业有记载以来第二高的单季亏损,如果考虑扣除汇兑影响,则亏损额略低于今年一季度。 P5 东兴证券行业报告 航空业三季报点评:需求与油汇皆不友好,三季度航司承压依旧严重 图11:三季度三大航依旧处于深度亏损图12:三季度吉祥与春秋同样处于深度亏损 60 40 20 0 (20) (40) (60) (80) (100) 10 中国国航东方航空南方航空 春秋航空吉祥航空 5 0 (5) (10) (15) 资料来源:WIND,东兴证券研究所资料来源:WIND,东兴证券研究所 净利润率方面,春秋与南航分别为-17.7%和-22.4%,利润率降幅较为可控;吉祥、国航与东航分别为-35.1%、 -48.4%和-57.6%,处于较低水平。 从图11和图12可以看出,同样受疫情影响,但行业今年前三季度的亏损金额远高于20年与21年同期。三大航中除了南航依靠货运业务一定程度上控制了亏损外,东航与国航的财务情况都不乐观。 图13:三季度三大航净利润率环比回升,但同比明显下降图14:三季度吉祥与春秋净利润率处于较低水平 中国国航东方航空南方航空 20% 0% -20% -40% -60% -80% 30% 春秋航空 吉祥航空 20% 10% 0% -10% -20% -30% -40% -50% 资料来源:WIN