您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[信达证券]:2022年1-9月房企销售融资数据点评:金九“成色”不足,销售差异化愈发凸显 - 发现报告
当前位置:首页/行业研究/报告详情/

2022年1-9月房企销售融资数据点评:金九“成色”不足,销售差异化愈发凸显

房地产2022-10-14江宇辉信达证券清***
2022年1-9月房企销售融资数据点评:金九“成色”不足,销售差异化愈发凸显

金九“成色”不足,销售差异化愈发凸显 ——2022年1-9月房企销售融资数据点评 2022年10月14日 证券研究报告行业研究行业专题报告房地产行业投资评级 看好 上次评级 看好 江宇辉地产行业首席分析师执业编号:S1500522010002联系电话:+8618621759430邮箱:jiangyuhui@cindasc.com信达证券股份有限公司CINDASECURITIESCO.,LTD北京市西城区闹市口大街9号院1号楼邮编:100031 金九“成色”不足,销售差异化愈发凸显 2022年10月14日 摘要: 百强房企销售:环比转正,国央企销售分化加剧。2022年1-9月百强房企累计销售金额为53,087.80亿元,同比下降45.8%,较上月跌幅收窄1.8pct,仍延续下跌态势。百强房企单月销售金额为6268.80亿元,同比下降26.5%,跌幅收窄10.88pct,环比上升3.7%。整体而言,去化困难依旧是当前市场面临的主要难题,规模房企整体销售仍延续了今年以来相对低迷的表现,累计业绩同比降幅仍保持在45.4%的较高水平,单月销售数据回升也不明显。正是由于销售并未恢复,绝大多数企业目标完成情况不及预期,加之推盘会导致现金流流出,进一步加重资金压力,因此房企对于推盘仍保持谨慎的态度,部分城市更是放缓甚至直接暂停了推盘的节奏,“金九”黯然失色。目前行业下行压力持续,市场信心及购买力尚处在低位,今年年内去化压力依旧不小,房企仍需积极寻找局部机会窗口,择机外推。分梯队看,各梯队同比跌幅均收窄,除TOP11-20单月销售金额环比均转正。累计全口径销售金额入榜门槛方面,9月百强房企TOP5/TOP10/TOP20/TOP50/TOP100累计全口径销售金额入榜门槛分别为2021.2/1432/688.8/303/100.2亿元,同比下降-50.6%/-37.4%/-47.5%/-50.8%/-50.1%, 各梯队入榜门槛的同比跌幅分别收窄了3.7/1.7/4.1/-2.2/3.3pct。TOP5/TOP6-10/TOP11-20/TOP21-50/TOP51-100房企占百强房企累计权益销售金额比例为 27.5%/13.3%/17.3%/24.1%/17.9%,分别变动-0.06/0.32/0.16/-0.62/0.21pct,TOP6- 10、TOP11-20和TOP51-100占比提升,TOP20整体集中度进一步提高。9月市场在持续复苏,头部房企修复效果初显,百强房企中近五成企业单月业绩环比降低,整体情况较上月有所改善,TOP10房企中有6家、TOP20房企中有13家企业9月单月业绩反超上半年的月均水平,头部房企引领销售修复。Top40房企中,国企平均单月同比增速22.92%,同比实现大幅增长主要得益于招商蛇口、华润置地、越秀地产、华发股份、中国铁建等房企同比增速超40%,央国企销售拐点越发明显。未来销售TOP10房企名单也日渐明朗,9月除龙湖集团和融创中国排名换位,剩余8家公司排名均未发生改变,考虑到融创中国风险尚未完全出清,未来排名第11、12的企业有望实现补位。此外,9月29日中央宣布地方可自行放松首套房贷款利率下限,紧接着次日又推出个税减免政策,并降低个人住房公积金贷款利率,皆表明政策东风频吹。我们认为那些能够在核心城市土地市场上持续补货,并能择机外推新盘的国央企和优质民企,在政策东风以及丰富而优质货源的加持下,有望进一步领先行业实现修复。 融资:融资规模明显增长,民企融资环境改善。2022年9月房企境内外融资573.88亿元,同比下降18.1%,环比上升47.2%,同比降幅收窄,环比回正。其中境内债发行44 8.55亿元,同比增长14.2%,境外债发行125.33亿元,同比下降59.3%,环比增长905.9%,回到今年6月的发行水平。境内外债券发行期限延长,境外融资成本增长。9月境内债平均期限5.43年,环比增长1.21年,平均利率3.1%,较上月微降。境外债平均期限2.05年,环比增长1.05年,平均利率6.8%,环比增长75bp。境内债以中票和短融为主,整体平均期限延长,境外债方面,盐城东方集团、珠光控股、九龙仓置业各发行了一期期限为3年的债券。债券发行仍以国央企为主,民营企业融资环境改善。分企业性质来看,9月上市房企发行境内债143.6亿元,同比增长4.8%,是今年下半年以来首次同比回正,非上市房企发行规模318亿元,同比增长18.7%。境内债发行主体仍以国企央企为主,国企发行期限延长,发行利率下降;民企和其他所有制企业发债88亿元,无论是发债规模还是发债成本都明显好转,融资难度下降。9月有6家房企评级被下调,2笔境外债发生实质违约,违约本金合计9.70亿美元,1笔境内债本息违约,合计本金 6.31亿元,12笔债券展期。债务到期压力方面,考虑行权后年内偿债压力相对下降,企业修复及发展有望迎来宝贵的窗口期。 销售差异化愈发凸显,行业进入关键的政策窗口期。九月份百强房企销售没有明显起色,主要还是由于大多数能级较弱的城市,住房销售市场依然较弱,导致地产行业整体依然处于下行的趋势中。销售市场的修复需要政策带动,当前房地产行业进入关键的政策窗口期,9月29、30日接连出台的三项新政兼顾刚需、改善性住房,多角度助力销售,皆表明政府“自上而下”加码政策放松的态度,其中“个税减免政策”上一次实施,还得追溯到1999年取消福利分房时期,该政策再度被启用,释放信号作用明显。板块方面,我们判断未来销售端的差异化将越发凸显,可能只有部分一二线核心城市(甚至部分二线核心城市的核心区域)能够保持较好的销售流速和去化,城市的分化将带动销售的分化,加之年内行业出清仍将继续,因此我们建议重点关注信用情况更为良好,资金链更为安全,货值更为充裕的国企央企以及优质的混合所有制企业如保利地产、金地集团、招商蛇口、中海地产、华润置地、华发股份、南山控股。 风险因素:政策风险:政策放松进度不及预期,房地产税、预售资金政策调控超预期。市场风险:地产行业销售下行幅度超预期。 目录 1百强房企销售:环比转正,国央企销售分化加剧4 2融资:融资规模明显增长,民企融资环境改善7 3销售差异化愈发凸显,行业进入关键的政策窗口期10 风险因素10 图表目录 图表1:百强房企全口径累计销售金额及同比增速(亿元,%)4 图表2:百强房企全口径单月销售金额及同比增速(亿元,%)4 图表3:各梯队房企累计销售金额及同比增速(亿元,%)4 图表4:各梯度房企当月销售金额同比增速(亿元,%)4 图表5:各梯队房企全口径销售金额累计入榜门槛(亿元)5 图表6:各梯队房企权益口径金额累计入榜门槛(亿元)5 图表7:各梯队房企累计权益销售金额占比5 图表8:操盘金额与权益金额比例5 图表9:9月百强房企销售情况6 图表10:房企发债总额及同比增速7 图表11:境内外债券发行规模占比(%)7 图表12:境内债券发行种类占比(%)7 图表13:境外债发行规模及同比增速7 图表14:境内债平均发行期限及利率7 图表15:境外债平均发行期限及利率7 图表16:上市公司境内债发行规模及同比增速8 图表17:国企和民企境内债券发行规模(亿元)8 图表18:9月境外评级机构下调房企评级情况8 图表19:9月房企境外债违约事件8 图表20:9月房企境内债违约事件8 图表21:房企年度到期债务规模9 图表22:房企月度到期债务规模9 1百强房企销售:环比转正,国央企销售分化加剧 百强房企累计销售金额同比降幅连续收窄,环比转正。2022年1-9月百强房企累计销售金额为53,087.80亿元,同比下降45.8%,较上月跌幅收窄1.8pct,仍延续下跌态势。百强房企单月销售金额为6268.80亿元,同比下降26.5%,跌幅收窄10.88pct,环比上升3.7%。 9月房地产市场再次探底,重点30城供应面积环比增长8%,成交面积环比仍下降4%,同比下降29%,其中一线城市较为坚挺,成交同、环比涨幅皆超10%,主要是因为高能级城市的购房需求犹在,房企对此也加大了推盘力度,深圳等地再现日光盘;二三线城市则尽显疲态,成交环比下降8%,同比跌幅扩至35%,虽然有部分城市因为房企加大推盘促销力度、或是政策放松刺激了销售(比如杭州打开了供应上升通道、济南出台限购松绑政策),但多数城市供需两端皆低迷,而只有少部分市场回暖无法带动整个行业销售回升,因此9月销售改善程度依旧低于预期。 整体而言,去化困难依旧是当前市场面临的主要难题,规模房企整体销售仍延续了今年以来相对低迷的表现,累计业绩同比降幅仍保持在45.4%的较高水平,单月销售数据回升也不明显。正是由于销售并未恢复,绝大多数企业目标完成情况不及预期,加之推盘前会导致现金流流出,进一步加重资金压力,因此房企对于推盘仍保持谨慎的态度,部分城市更是放缓甚至直接暂停了推盘的节奏,“金九”黯然失色。目前行业下行压力持续,市场信心及购买力尚处在低位,今年年内去化压力依旧不小,房企仍需积极寻找局部机会窗口,择机外推。 20000 百强房企当月销售金额(亿元)环比增速(%) 同比增速(%) 200% 15000 100% 10000 0% 5000 0 -100% 全国商品房累计销售金额(亿元) 百强房企累计全口径销售金额(亿元) 全国累计同比(%)百强累计同比(%) 200000200% 150000 100% 100000 0% 50000 0 -100% 2020/02 2020/04 2020/06 2020/08 2020/10 2020/12 2021/02 2021/04 2021/06 2021/08 2021/10 2021/12 2022/02 2022/04 2022/06 2022/08 图表1:百强房企全口径累计销售金额及同比增速(亿元,%)图表2:百强房企全口径单月销售金额及同比增速(亿元,%) 资料来源:克而瑞,统计局,信达证券研发中心资料来源:克而瑞,信达证券研发中心 各梯队同比跌幅均收窄,除TOP11-20单月销售金额环比均转正。各梯队房企累计销售金额同比增速TOP5/TOP6-10/TOP11-20/TOP21-50/TOP51-100分别为-42.0%/-34.0%/ -48.2%/-52.6%/-45.9%,同比收窄2.74/2.80/1.22/0.87/2.15pct,各梯队同比降幅均小幅收窄,但TOP21-50房企表现逊色于其他梯队;当月销售金额同比-8.3%/-5.7%/-37.5%/-43.6% /-22.6%,环比10.3%/2.8%/-0.5%/0.5%/3.4%,除TOP11-20各梯队房企单月销售金额环比均实现回正。 图表3:各梯队房企累计销售金额及同比增速(亿元,%)图表4:各梯度房企当月销售金额同比增速(亿元,%) TOP21-50同比TOP51-100同比 20000 400% 15000 200% 10000 0% 5000 0 -200% TOP5TOP6-10TOP11-20TOP21-50TOP51-100TOP5同比TOP6-10同比TOP11-20同比 TOP5TOP6-10TOP11-20TOP21-50TOP51-100TOP5同比TOP6-10同比TOP11-20同比 150000 TOP21-50同比TOP51-100同比 300% 100000 50000 200% 100% 0% 0-100% 资料来源:克而瑞,信达证券研发中心资料来源:克而瑞,信达证券研发中心 各梯队房企累计入榜门槛同比跌幅改善,整体来看TOP20房企表现整体更优。9月百强房企TOP5/TOP10/TOP20/TOP50/TOP100累计全口径销售金额入榜门槛分别为2021.2/1432.0/688.8/303.0/100.2亿元,同比下降-50.6%/-37.4%/-47.5%/-50.8%/-50.1%, 各梯队入榜门槛同比跌幅分别收窄3.7/1.7/4.1