分布式储能提供辅助服务的潜力评估和机制设计–20220913

*本篇内容均来自公开电话会议纪要，不代表我方观点去年三月份提出以新能源为主体的新型电力系统。以新能源为主体，一般理解就是以年度来推，新能源的发电量占总体的50%以上。 但电力专家讨论认为新能源占到50%以上很不现实。 因此今年4月2号国家能源组通过了新的文件叫十四五能源规划，其中弱化了很多，把新型电力系统定义为引领新能源占比逐渐提高的新型建设，是一个非常的柔性的定义，并没有具体定义新能源占比要提高到什么程度。 能源互联网大家也有不同的理解。 国家要建设有中国特色互联网领先的企业。 对于能源互联网的理解，一般理解为不同能源通过能源中心互联的系统。 国家电网公司的能源互联网是含新能源发电，还有一个云边网络，包含两种以上能源形式的系统。能源互联网是联网+新能源发电。 前两三个礼拜，四川用电负荷升的非常快，天气非常热。美国1980就提出了蓄能这个概念。 这个概念在国内起步较晚，现在可以采取新手段，在政府的许可下，进行需求响应，邀请相关企业了解需求，以此获得收益。某些省是每度两块钱的标准，般四元，平常假如两个小时以上的收十元。 电力市场不是一回事。 辅助服务电源侧、用户侧提供服务在市场环境下没有必要区分，尤其没有必要专门研究需求响应现在应该怎么样，过去是怎么样。源网荷储。 源网荷是电力系统的三个环节，发电侧电源侧用户侧，但是储能是一个设备，不是一个环节，可以用在发电侧电源侧用户侧，所以不应该把这四个并列。 各种红点很具中国特色，比如国内一些项目需要研究长期合同应对怎么样的风险，领导会说看一下发达国家怎么做这个东西，但是发达国家没有这个东西。 因为电力市场长期以来是电量市场，年度季度月度通过双边的方式消费电量，再通过电力公司交易中心或者调度来封闭。 消纳风光环节，西方国家海外企业很少研究这个问题，这其中引起的原因，我们的理解是辅助服务市场还没有很好地建设运行。浙江省公司立项，这里面说了几个讨论的问题。 辅助服务市场的研究背景和设计，以及客户上的展望。 这个是围绕浙江省公司的要求，浙江省的电力1/3来自外省，浙江省水电容量也大，同时火电也很大，早期目标30万多，现在是60万以上。那种小的30万的深度可以达到60%，但是60万100万也到60%，那100跌到60万，60万跌到36万，非常困难。 如果火电桶装在空的情况下，桶越多系统调节能力越弱。 因为这三个因素，风光电越来越多的话，整体系统的调节能力就没法要求了。 外来电网一般不参与公共系统调节，一般每天是两条水平线，分开的电比较贵，这是宏观呈现，在公共调节层面上不参与。 三高一低的电网，中午12-2负荷明显下降，新能源组装在大型装有160w以上的光伏，光伏总量达到省公司的15%以上，因此现在的风光伏需求非常弱。 我们这个项目面对目前的情况，因为源侧不够，所以挖掘用户侧，大用户的储能有多少潜力，调频、调峰、备用多少潜力，可以弥补总体盈利能力。 海外服务市场已经非常成熟，有些和电力现货市场日前市场一起结算，还有分开结算，已经运行了20多年时间了，大部分西方改革是在15年前后做的。 国内改革分三轮，第一轮是97年，第二轮2002年成立国家电商会，200506年，中期来看比较成功，全国有六个省在做。从2000年元旦到2002年12月运行了三年，整体情况比较好。 第二轮相对比较失败，2003年到2005年，只有东北市场投入了3个月，电网公司恢复了14亿，其他几个地方根本没有运行。第三个改革除了电力项目，还有辅助服务市场，都不是很全面没有完全覆盖的。 第三轮连改当时一开始首先想成立领头省份，目标管理放慢，广东开始领先，比希望的慢了很多，原本希望19年达到规范运行的市场，但到现在还没有运行地非常平稳。 在这种背景下，在需求侧一开始的时候，辅助服务市场分为两块，一个面向源侧，因为调节容量不够。但长期来看不是很好的办法，因为电力市场运行这两个市场是统一的，同时参与。 首先提出在省内，我们的需求层面有多少潜力，工业界商业界居民等环节的管理。客户的品种也是按照国家的文件中管理。 我们评估的哪些产品哪些用户能提供服务，进行潜力的分析。 比如商业楼的空调，电力机制，因为我们知道这块增长速度非常快，快充的占比越来越高，还有用户侧储能。储能的物理寿命比电机寿命短，一般电机寿命2w是12年，储能大概是5-6年。 商业模式，不同类型的用户提供辅助服务的收益具体数据的计算，储能要在六年内收回成本，因为储能的寿命大概是在8年。 这个项目最后我们展望了一下目标，互联网环境下辅助服务应该怎么做，提供辅助服务也不在发电厂和电力用户，其他如热用户气用户也可以提供服务。