这份研报从流通体系视角深度比较了中美日零售业态差异。报告指出,美国是大零售小批发,日本是大批发小零售,而中国正从大批发向大零售过渡。美国以超市为主导,日本以便利店为主导,中国以电商为主导。中国零售业态为平台联营模式,核心收入来自租金、流量费,存在同质化、定位模糊等弊端。零售可分为创造需求和满足需求两类,核心能力包括定位、匹配效率、规模经济、履约能力,中国多数企业受内部利益掣肘难以转型。
中国零售行业正从大批发向大零售过渡,电商格局分散,场景维度是线下业态竞争核心。长期看,或随统一市场形成走向集中。平台联营模式存在弊端,未来需提升定位、匹配效率、规模经济、履约能力。垂类折扣店将成为细分领域的Costco,线下品类专卖店仍有成长机会。但行业转型难度大,多数企业受内部利益掣肘难以成功。
研报重点分析了中美日不同零售业态的差异及其成因。美国以超市为主导,日本以便利店为主导,中国以电商为主导。中国零售业态为平台联营模式,核心收入来自租金、流量费。报告还分析了日本两次流通革命和美国四次流通革命的历史经验,指出中国电商格局分散,场景维度是线下业态竞争核心。
当前中国零售市场存在多重问题。平台联营模式下,核心收入来自租金、流量费,导致同质化严重、定位模糊。多数企业受内部利益掣肘难以提升定位、匹配效率、规模经济、履约能力等核心能力。电商格局分散,场景维度是线下业态竞争核心,转型难度大。但垂类折扣店和线下品类专卖店仍有成长机会。
研报指出,零售行业先发优势有限,转型难度大,多数企业受内部利益掣肘难以成功。平台联营模式存在弊端,需警惕同质化、定位模糊等问题。电商格局分散,场景维度竞争激烈。虽然垂类折扣店和线下品类专卖店有成长机会,但整体行业仍处探索阶段,市场存在不确定性。