本报告重点分析了Black-Litterman模型、风险平价模型以及基于宏观因子的资产配置策略的表现。其中,Black-Litterman模型结合了主观观点与量化配置,风险平价模型使各资产对组合风险的贡献相等,而基于宏观因子的策略则结合了增长、通胀等六大宏观风险因子进行配置。报告详细追踪了这些模型在国内和全球资产上的上周收益、8月收益、年初收益、年化波动和最大回撤等关键指标。
上周市场呈现结构性分化。南华商品综合指数、中证1000、SHFE黄金、标普500、国债总财富指数和企业债总财富指数分别上涨1.59%、1.18%、0.68%、0.32%、0.18%和0.06%;而中证转债、恒生指数和沪深300则分别下跌2.43%、2.22%和0.61%。这种分化表现对各类资产配置模型产生了不同的影响。
报告中提到的各类资产配置策略各有特点。Black-Litterman模型通过结合主观观点优化权重,风险平价模型则强调各资产对组合风险的均等贡献,而基于宏观因子的策略则依据宏观风险因子进行配置。从上周的表现来看,风险平价模型和基于宏观因子的策略均录得正收益,显示出多资产分散化配置的优势。全球资产BL模型1表现突出,而国内BL模型则相对承压。
当前市场呈现结构性行情,建议关注多资产分散配置策略。报告显示,风险平价与宏观因子模型凭借分散化配置优势,在控制波动的同时较好地捕捉了商品与小盘资产的阶段性机会。全球资产BL模型1受益于海外权益及商品敞口表现较好。虽然国内BL模型受转债及大盘权重拖累表现相对承压,但分散化配置策略在震荡市中仍具有防御价值。
投资量化模型需要关注历史数据构建的局限性。虽然这些模型基于历史数据构建,但历史规律可能存在失效风险。例如,上周市场结构性分化对各模型的影响不同,显示了市场环境变化可能对模型表现产生影响。因此,投资者在使用量化模型进行资产配置时,应充分认识到这种历史规律失效的可能性,并结合其他分析手段进行综合判断。