本报告主要分析了高端ABF膜长期供给紧张背景下,封装载板领域国产替代需求明确的情况。报告指出上游诺沛芯材提前布局RCC树脂替代路线,技术已完成样品开发并实现小批量试制,产业链传导清晰,国内厂商导入RCC新工艺的节奏将持续提速。
RCC材料作为ABF的替代品,具备显著性能优势。技术上可无缝取代ABF,且无玻纤结构,在精细线路加工能力上可媲美ABF,可实现小线宽线距,适配高阶精密制程。此外,RCC的CTE热膨胀控制、基材刚性和抗拉伸性能更优,改善传统ABF板材翘曲、可靠性不足的痛点,是适配高端载板的更优方案。
报告重点分析了诺沛芯材和迅捷兴在RCC新工艺上的布局。诺沛芯材提前多年布局RCC树脂替代路线,技术已完成样品开发并实现小批量板材试制;迅捷兴作为核心下游配套厂商,积极对接头部客户、开拓高端载板业务。产业链传导清晰,国内厂商导入RCC新工艺的节奏将持续提速。
当前高端ABF膜长期供给紧张,封装载板领域国产替代需求明确。行业缺货背景下,国内厂商导入RCC新工艺的节奏将持续提速。上游诺沛芯材逆周期开展研发,提前多年布局RCC树脂替代路线,目前相关技术已完成样品开发并实现小批量板材试制,技术落地成熟。产业链传导清晰:诺沛芯材(RCC材料)→ 迅捷兴(PCB配套制造)。
报告未明确提示具体风险,但指出RCC新工艺的导入和替代仍需时间,技术成熟度和市场接受度存在不确定性。此外,国内厂商在RCC材料领域的技术积累和产能规模与国外厂商相比可能存在差距,需关注技术迭代和市场竞争风险。上下游企业的协同效应和供应链稳定性也可能影响RCC材料的推广和应用。