字节数据中心800V供电方案进展及供应商对比
字节采用800V供电方案的技术优势和经济性考量
- 字节数据中心，特别是内蒙古区域采用800V供电方案，主要目的是高效利用风电、光伏等绿色能源。
- 800V方案通过减少电力转换次数（仅需一次转换），电能使用效率可达97.5%-98.5%，而传统400V方案需3-4次转换，效率仅约96%。
- 随着机柜功率密度增加，800V方案可减少铜材使用，降低建设成本。
800V供电方案供应商选择及表现
- 主要供应商为中恒和麦格米特。
- 中恒在400V产品中经验丰富，尤其在风电、光伏能源配合方面表现优异。
- 麦格米特提出整体解决方案，在字节数据中心测试中因高度集成和专业技术支持获最高评分，工程师调试能力突出。
供电系统采购模式及供应商选用
- 字节AIDC建设倾向于单一供应商总包模式，中恒和麦格米特均有获得项目。
- 字节自建项目采购权集中总部，而供应商只需选择白名单内设备即可自行组合打包。
海外市场供应商情况
- 台达是谷歌、NV等公司的主要供应商，海外业务表现优异，但国内市场表现稍逊。
- 谷歌IDC项目中麦格米特中标，但产能不足，交付周期需八周，公司驻厂监工确保进度。
台达与中恒、麦格的竞争优劣势
- 台达海外优势在于客户粘性及渠道，如与谷歌、NV、字节TikTok项目合作。
- 中恒产品线集中于HVDC部分，麦格更全面，涵盖柜内PSU等。
中恒和麦格在Sidecar项目中的工作及产品线差异
- 中恒负责施工安装，未获产品供应合同，项目严格把控质量和交付。
- 麦格产品线更全面，中恒仅涉及HVDC部分。
HVDC系统核心产品和部件
- 核心部件包括800V直流部分、DC降压电源模块、碳化硅器件、高压双向PCS、超级电容储能。
- 高压双向PCS技术壁垒最高，影响电压平滑度。
HVDC解决方案性能对比
- 麦格转换效率高于中恒，源于软件控制优势，电压平滑和切换稳定性更优。
- 麦格系统对电网电压宽幅震荡适应性更好，但现场施工和交付经验相对欠缺。
麦格软件系统及招标中的商务溢价
- 麦格软件系统可管理数据中心电力全部分配与路由。
- 招标采用“去掉最高价、最低价”策略，技术分、管理分、交互分综合评定。
标杆项目及价格水平
- 乌兰察布150兆瓦项目，中恒和麦格各建设150MW。
- 中标产品相同，价格略有差距。
- 数据中心项目按瓦计算，价格约2万元/瓦，包含设备、电池、线路等全包内容。
字节、腾讯、阿里数据中心规划需求
- 字节2026年需求1.8GW，2027年维持同一水平，2030年内蒙古规划5GW。
- 阿里2026年1.2GW，2027年1.5GW，主要集中中卫地区。
- 腾讯今明两年需求800MW，相对稳定。
自建数据中心情况
- 三家公司基本停止大规模自建，阿里已不投资重资产，腾讯出租空置机房。
- 字节少量自建项目，如芜湖约200MW地块、灵丘项目。
欧洲扩张计划
- 腾讯和字节2027年均有欧洲扩张计划，DayOne公司当地有300MW项目。
市场传闻
- 腾讯2027年海外扩张规模较大，主要在东南亚地区。
