物理AI发展面临数据采集瓶颈,但数据基建建设将加速释放数采需求,市场空间有望爆发。
-
物理AI数据采集的核心短板
- 大语言模型训练需万亿级Token数据,而具身模型可用真实交互数据不足其万分之一(如GPT-3需1100万小时,具身智能至少需1000万小时多模态数据,实际需求或远超千万小时)。
- 觅蜂将2030年数据采集目标提升至100亿小时,高质量真实交互数据严重不足成为核心短板。
-
主流数据采集路线及设备
- 整机:适配度高但成本最高、跨本体复用难;
- EGO:轻量化、低成本、高通用性;
- UMI:数据精度高但价格较高。
- 关键传感器:相机、IMU、灵巧手、触觉传感器、VR眼镜重要性持续提升。
-
产业链扩容及竞争格局
- 数采设备:机器人整机、UMI、EGO及各类传感器;
- 仿真平台:低成本、高效率,是物理AI重要训练方式;
- 数采公司核心竞争力:场景资源、数据标准化能力、成本与质量;
- 垂类应用:稀缺场景与专属数据库形成数据壁垒。
-
投资建议
- 重点关注高ASP、竞争格局较好的相机、IMU、触觉传感器等设备;
- 具备数据成本与质量壁垒的数采公司;
- 掌握细分行业场景资源的垂类应用企业。
-
相关标的
奥比中光、芯动联科、华依科技、日盈电子、凡拓数创、尚品宅配、海天瑞声、亿嘉和、天奇股份。