核心观点与关键数据
- 冲突持续时间:本轮海峡冲突预计将持续3-5周,未来一个月内将经历“紧张-缓和”周期,油价或在2周内触顶后回落。
- 美伊博弈:冲突本质为美伊双边博弈,失控概率低于20%,胡塞武装因顾及全球产业链及美国反应,封锁曼德海峡可能性极小。
- 军事部署:美军中东部署受限,林肯号航母处于极限状态且无增援,现有兵力仅支持海上封锁,不支持大规模进取态势。
- 伊朗韧性:伊朗近期通过售油获60亿美元资金,可支撑3个月运行至美国中期选举,具备长期消耗能力。
冲突失控风险评估
- 概率评估:当前美伊冲突失控并重回大规模军事冲突状态的概率非常低,预计低于20%。
- 评估原则:参与方投入的沉没成本越低,事件越容易结束;卷入的利益相关方越多,事件越难结束。
- 胡塞武装参与风险:胡塞武装掌握封锁曼德海峡的筹码,但轻易不会动用,封锁该海峡将极大触怒美国。
冲突演变路径
- 当前阶段:可控的军事交火与相互封锁,类似于2026年4月中旬至6月中旬的状态。
- 未来路径:先螺旋式升级(伊朗攻击商船→美国反击→伊朗反击海湾国家),后螺旋式降级(油价和通胀压力迫使特朗普政府退让)。
- 关键节点:未来一到两周内,特朗普政府可能升级极限施压策略,油价或触顶;随后随着外交斡旋介入,局势将降温,油价回落。
特朗普政府策略分析
- 极限施压动机:应对国内经济与通胀压力,通过强硬言论掩盖撤退意图,呈现“说最狠的话,办最怂的事”模式。
- 政策影响:特朗普政府因无法承受长期消耗,其强硬立场可持续性受限,愈发激烈的言论往往预示立场软化。
伊朗与海湾国家立场
- 伊朗策略:通过武力威慑建立对霍尔木兹海峡收费与管理的既成事实,不再寻求国际承认。
- 海湾国家态度:不愿与特朗普政府联合对伊朗施压,担心美国抽身后独自面对伊朗报复,倾向于让特朗普政府先周旋,但美国军事行动升级时将转为调停者。
宏观影响与市场应对
- 长期影响:地缘政治风险对通胀和加息预期的长期影响可控,冲突拖延超一个月可能推高油价和CPI,但可能性较低。
- 短期波动:当前冲击为阶段性,市场应认识到短期扰动后,通胀和加息预期构成的分母端压力将趋于缓解。