核心结论
ENSO判定不能只看单一海温指数，实时业务需结合信风、SOI、对流和次表层海温；IOD以DMI为核心，±0.4℃只是参考阈值，正式判断需确认海温梯度、风场、对流和降雨响应，并考虑季节性；MJO主要通过RMM1—RMM2相位空间监测，振幅大于1表示信号清晰，但还需验证对流和风场异常的持续向东传播。
ENSO监测指标与判定标准
ENSO核心监测区域为Niño-3.4海区，NOAA/CPC标准为3个月滑动平均海温距平达到±0.5℃并持续5个月；实时业务参考RONI，历史序列查ONI，当前状态和概率查“ENSODiagnosticDiscussion”；澳大利亚气象局使用RelativeNiño-3.4指数，阈值为±0.8℃。截至2026年6月，NOAA/CPC已发布厄尔尼诺公告，BOM RelativeNiño-3.4指数为+0.92℃，SOI为−23.3。
IOD监测指标与判定标准
IOD核心指标为DMI，西部监测区50°E—70°E、10°S—10°N，东部监测区90°E—110°E、10°S—赤道；澳大利亚气象局参考阈值为±0.4℃，但需确认海温梯度、风场、对流和降雨响应，并考虑季节性（通常南半球冬春季发展）。截至2026年6月14日，DMI为−0.13℃，模式倾向于北半球秋季出现正IOD。
MJO监测指标与判定标准
MJO监测使用RMM1和RMM2相位空间图，振幅大于1表示信号清晰，但非正式事件判据；需验证对流和风场异常的持续向东传播，并结合OLR、高低层风场进行验证。截至2026年6月22日，CPC认为此前高振幅MJO信号已减弱，模式预计其将以较弱振幅穿过印度洋。
ENSO、IOD和MJO的多尺度耦合关系
三者存在多尺度、双向、非线性海气耦合：ENSO影响IOD发生概率及MJO传播路径，厄尔尼诺背景更有利于正IOD形成；IOD通过改变海温梯度、对流和水汽环境，影响MJO组织与东传，并反向影响ENSO；MJO通过季节内对流和风场异常调节西风爆发与赤道Kelvin波，调制ENSO和IOD演变。
典型历史事件对比
历史案例表明MJO、西风爆发、ENSO和IOD既可能协同增强，也可能相互抑制：1997—1998年和2015—2016年MJO及西风爆发促进极强厄尔尼诺发展；2019年极强正IOD在ENSO中性背景下独立形成并抑制MJO东传；2014年强西风爆发未能触发强厄尔尼诺说明后续海气耦合维持更为关键。
主要监测与数据来源
- NOAA/CPC ENSO Diagnostic Discussion：每月发布ENSO状态、概率预报及海气耦合诊断。
- NOAA/CPC Relative Oceanic Niño Index (RONI)：当前官方ENSO监测所采用的相对海洋尼诺指数及历史序列。
- NOAA/CPC Oceanic Niño Index (ONI)：1950年以来历史厄尔尼诺和拉尼娜事件分类及三个月滑动平均指数。
- NOAA/CPC Monthly Atmospheric and SST Indices：NOAA月度气候指数总目录。
- 澳大利亚气象局 Southern Hemisphere Monitoring：综合发布RelativeNiño-3.4、SOI、IOD、MJO、信风、云量和次表层海温监测。
- 澳大利亚气象局 MJOMonitoring：提供实时RMM相位图、MJO位置、强度和业务预报。
- NOAA/CPC Madden–Julian Oscillation：提供MJO诊断、RMM预报、OLR、850/200hPa风场及经度—时间剖面。
- NOAA/CPC MJO Weekly Update：每周更新MJO演变、模式预报和相关热带对流及风场诊断。
