女性健康创新雷达：揭示科学到患者旅程中的差距与机遇

《女性健康创新雷达：揭示从科学到患者旅程中的差距与机遇》 洞察报告 2026年5月 免责声明 本文件由世界经济论坛发布，作为对项目、洞察领域或互动的贡献。其中表达的研究发现、解释和结论是受世界经济论坛协助和认可的协作过程的成果，但其结果并不一定代表世界经济论坛的观点，也不代表其全体成员、合作伙伴或其他利益相关者的观点。 © 2026 世界经济论坛。版权所有。未经许可，本出版物任何部分不得以任何形式或任何手段进行复制或传播，包括影印和录音，或通过任何信息存储和检索系统。 内容 前言4执行摘要5简介61资金分配差距：创新资金有限，尤其是8对于高负荷状态1.1资金仍然有限且高度集中81.2资金缺口在高负担条件下持续存在91.3结构和地理因素加剧了差距111.4健康创新对女性的影响112证据差距：以女性为重点的验证依然存在13欠发达2.1女性相关的证据有限，并且不13持续进入临床验证2.2证据生成在高负担区域不足。152.3研究主题揭示了患者在整个诊疗过程中的空白点。172.4健康创新对女性的影响173创新与成果之间的差距：创新并不总是能转化为实际成果。18可扩展的解决方案3.1产品开发仍然高度集中183.2发展活动并不始终转化为18市场影响3.3有限的创新技术在各个领域的多元化20和条件3.4健康创新对女性的影响204系统级动态：差异如何相互强化214.1跨创新路径的强化循环214.2为什么系统不能自我校正235战略优先事项，以弥合女性健康创新差距245.1提升和加速创新成果的转化。245.2增加对高负担状况的资本投入255.3将女性关注的临床证据制度化255.4超越肿瘤学引导的势头进行多元化26结论27附录：方法28贡献者29致谢29脚注31 前言 Shyam Bishen负责人，健康与医疗保健中心；世界经济论坛执行委员会委员 保拉·贝洛斯塔斯·穆古埃尔扎凯瑞尼，全球卫生与生命科学总监，高级合伙人 Anita Zaidi总统性别平等司盖茨基金会 雷金娜·E·杜根董事长兼首席执行官，威尔科姆飞跃 推进女性健康需要科学发现方面的进步，以及能够将这种进步转化为证据、技术和可扩展解决方案的创新生态系统，从而改善全球女性的健康状况。然而，尽管对女性健康的关注日益增加，创新领域的状况仍然不甚明了。研究活动、临床开发和产品创新往往被孤立地审视，这使得难以看清进步的进展和关键差距的持续存在。因此，许多专门影响女性、不成比例且以不同方式影响女性的高影响条件继续得不到足够的针对性创新。 本报告介绍了妇女健康创新雷达，这是一项旨在在整个研发领域提高妇女健康创新透明度的举措。通过映射研究资金、科学出版物、临床试验、产品管线和市场产品中的活动，雷达提供了一张更清晰的画面，展示了创新在哪里正在推进，以及在10个具有重要影响力的条件下，哪些重要差距仍然存在。 创建这种透明度是加速进步的关键步骤。更清晰地了解创新集中在哪里以及差距在哪里，可以帮助指导研究重点，告知政策决策并动员投资到未满足需求领域。女性健康创新不应受限于碎片化的证据或有限的透明度。通过建立对创新格局的共同理解，全球健康生态系统中的利益相关者可以共同努力，加速下一代女性健康创新。 认识到解决这些差距的紧迫性和机遇，世界经济论坛的女性健康全球联盟召集了来自整个医疗生态系统的高层人士，以加快女性健康科学和创新的进步。与凯尔尼健康研究所、盖茨基金会和韦尔科姆跃进等合作伙伴合作，该倡议旨在加强全球女性健康创新生态系统，并帮助将科学进步转化为对患者的实质性影响。 执行摘要 女性健康创新仍然受限，受制于一个无法持续将科学进步转化为对女性具有可扩展影响力的体系的制约。 并且不同地，相对较少的研究明确检查性别特定的差异。在非女性特定条件下，只有16%的科学出版物和少于3%的临床试验以女性为重点，限制了关于疾病在女性中表现和对治疗反应产生的稳健证据的生成。 女性健康是全球卫生创新中最大的待挖掘机遇之一。1尽管生物医学研究取得了显著进展，女性健康生态系统的创新发展在结构上与影响女性的主要状况仍存在不匹配。2因此，许多高负担病症继续受到有限的针对研究、临床验证和产品开发。3 创新并非总是能将科学研究转化为可扩展的解决方案。产品研发活动仍然高度集中。在针对女性的特定疾病领域中，约96%的研发项目集中在卵巢癌方面，而其他领域则缺乏足够的研究储备，且后期研发进展有限。在一些对女性影响显著且不同的疾病领域，庞大的研究项目并未转化为与其相称的市场影响。 创新雷达分析了基于其经济影响（GDP）选取的10种高影响力条件下女性健康创新。4在一个10年期间（2016-2025）。5它审视了整个科学至患者旅程中的活动：研究资金、科学出版物、临床试验和产品开发。分析揭示了三个结构性差距，这些差距共同制约了女性健康创新的发展。6 分配差距：创新资金有限，尤其是针对高负担疾病。在分析的10种疾病中，只有20%的项目研究资金针对女性，而且其中超过一半的资金集中在两种疾病上：卵巢癌和更年期。与此同时，一些对女性影响不均等且不同的高负担疾病（包括缺血性心脏病、偏头痛和精神健康障碍）相对于其疾病负担，女性针对性的投资相对有限。 这些差距在整个创新生命周期中相互加强。集中的资金塑造科学证据基础，而这也反过来影响着下游投资和产品开发。这种动态放大了现有的研究动力，而其他负担重的高负担条件则未得到发展。因此，缩小女性健康创新差距需要加强从资金分配和临床证据生成到后期开发和商业化的整个创新途径，以确保科学进步转化为可扩展的健康解决方案，为女性服务。7 证据差距：以女性为重点的临床验证仍处于不发达状态。涉及女性不成比例受影响的条件 简介 跨10个高影响力条件映射创新，揭示出资金、证据生成和转化中的结构缺陷。 妇女健康越来越被视为改善全球健康状况和增强经济生产力的最重大机遇之一。8女性会经历多种仅影响她们的、不成比例且不同的状况，与男性相比。这些差异影响了许多治疗领域中疾病风险、临床表现和治疗反应。9尽管如此，妇女健康在历史上一直被视为相对狭窄的生物医学创新领域，通常主要关注生殖健康。10许多代表女性疾病负担主要驱动力的情况，包括缺血性心脏病、精神健康障碍和偏头痛，在研究、临床开发和医疗创新中获得了有限的目标关注。11 近年来，对这些差距的认识显著提高。12政府、研究机构和行业领导者越来越认识到，改善妇女的健康结果需要更深入地了解性别特定的生物学，在临床研究中更加强化妇女的代表性，以及针对影响妇女一生中各个阶段的条件的更加坚实的创新管道。然而，仅仅提高意识并不能自动转化为创新进展。了解创新在哪些方面取得进展以及哪些重要差距仍然存在，需要系统地审视整个研发生态系统。 绘制女性健康创新格局图 本报告介绍了女性健康创新雷达，这是一个旨在描绘从科学到患者旅程中创新活动的框架。13该框架基于世界经济论坛原与麦肯锡健康研究所共同开发的“妇女健康影响跟踪（WHIT）平台”，目前已转型至其新的主办机构，新加坡国立大学医学院的亚洲女性健康全球中心（GloW）。分析扩大了对创新格局的理解，通过包含影响女性独特性、不成比例性或差异性的其他高负担疾病，以及超过10年的时间范围内分析的关注女性研究和精选医疗设备。14分析考察了四个关键的创新阶段：研究基金、科学出版、临床试验和产品开发，包括市场推出。通过这些阶段的共同审视，《创新雷达》为科研发现和将其转化为临床证据、技术发展和最终的患者影响提供了一个全面的视角。 在《缩小女性健康差距：改善生活和经济的10万亿美元机遇》报告中，将其认定为如果得到解决，将带来最大的经济收益；例如，通过减少健康问题、减少早逝、扩大参与度和提高生产力。16这些条件包括针对女性的特定条件以及不均等地影响女性的条件。它们共同描绘了女性健康领域的广泛横截面，涵盖了心血管、神经、心理健康和妇产科领域。 在这10个条件下，报告分析了从2016年至2025年这10年间的创新活动。17利用涵盖研究资金、科学出版物、临床试验和产品开发的全球数据集（详见附录中的详细方法）。在创新的早期阶段，例如研究资金、科学出版物和临床试验，分析特别关注女性相关活动与整体活动的比较。这种比较旨在不仅显示创新活动的绝对发生地点，而且还展示这些活动在多大程度上有针对性地关注女性健康。 分析重点放在了导致女性健康差距最大GDP影响的10个条件上。15这前10种条件是 分配差距：创新资金有限，尤其是对于高负担条件 女性健康创新的资金仍然有限且高度集中，在疾病负担重的高风险领域存在重大差距。 科研资助是创新的关键基石。它决定了哪些条件被研究，哪些假设被检验，以及最终哪些解决方案惠及患者。然而，当前女性健康领域的资助格局揭示了显著差距。在分析的10种具有高影响力疾病中， 女性导向的研究在范围上仍然有限，且高度集中在少数条件和地理区域。这导致了一个科学进步不均衡的系统，许多影响女性且程度不同的高负担条件仍然资金不足且研究不足。 1.1 资金仍然有限且高度集中 在所分析的条件中，只有20%的项目研究资金聚焦于女性，这表明大多数研究投资并没有明确针对女性特有的需求或性别差异（见图1）。这种不平衡在影响女性的条件和差异方面尤为突出。在这些条件下，仅有9%的总研究资金聚焦于女性，突显了性别特定视角在更广泛的研究议程中嵌入的频率之低。从实际意义上讲，这导致了一个巨大的资金缺口。在所分析的10个条件中，没有针对女性特定关注的研究项目获得的资金比女性关注项目多出大约四倍，进一步强化了女性健康在整体研究领域的结构性代表性不足。 更年期。这种聚焦反映了对某些女性特定状况的狭窄优先考虑，而其他状况则相对资金不足。与男性特定状况相比，这种不平衡更加明显，后者获得了更高水平的研究资金。即使在资金充足的条件中，针对女性的目标也仍然有限。在分析的所有状况中，抑郁症获得的研究资金总额最大，但仅有15%的资金用于女性针对性的项目。同样，骨关节炎和缺血性心脏病在女性针对性资金的比例最低，分别约为2%和6%。 综合考虑，这些模式表明，尽管对女性健康差距的认识在提高，但项目资金仍然有限且高度集中，进一步增强了对现有研究重点和历史投资模式的支持。 在同一时期，以女性为焦点的资金高度集中。在10个条件下，超过59%的女性焦点研究资金仅分配给了两个条件，即卵巢癌和 1.2 资金缺口在高负担条件下持续存在 为了进一步了解资金分配情况，该分析比较了针对女性的研究资金与以残疾调整生命年（DALYs）衡量的女性疾病负担。18（图2）。DALYs（伤残调整寿命年）既能反映因疾病而失去的生命年数，也能反映带病生存的年数，从而为疾病影响提供了一个全面的度量。分析突显了一个明显的资金缺口——在所有条件下，以及对女性影响不成比例和不同的条件下，女性健康研究的资金缺乏。 这种模式反映了研究方法的传统，这些方法隐含地将女性视为男性的缩放版本，而不是将女性视为一个具有重要性别特定健康问题的独特群体。越来越清楚的是，需要研究来诊断和治疗这些条件的性别特定方面，而且，对于女性负担最重的条件，往往是最少获得以女性为重点的资金的。19 在这些领域资金充足，也无法弥补其他高影响力条件下的广泛投资不足。 当然，尽管女性疾病负担并非决定研究资金优先级的唯一因素，但它对于理解未来投资如何应对这一问题具有重要意义。资金决策还应受到更广泛的考虑因素的影响，包括证据基础的成熟度、研究的可行性以及创新和转化的潜力。加速进展需要保持对已经积累动力的条件支持，同时将额外资金投向代表性不足的领域，以扩大女性健康创新的总体规模。 1.3 结构和地理驱动因素加剧了差距 资金分配差距因研究基金在地理上的高度集中而进一步加剧，这不仅决定了谁资助女性健康研究，还影响了研究的开展地点。22在分析的10个条件下，报告给NIH的World RePORT数据库中，超过80%的女性关注项目研究资金授予了北美机构，其中美国是主要的贡献者（图3）。在这个体系中，美国国立卫生研究院（NIH）的作用尤为突出。在10个条件