斯洛伐克共和国福祉的概念化和评估：为可持续发展建立政策连贯性

该研报探讨了斯洛伐克如何 conceptualise and assess well-being，并构建政策一致性以实现可持续发展。报告首先概述了国际和国家在 well-being 测量方面的最新进展，重点介绍了 OECD 国家的工作。报告强调了 well-being 测量的三个主要原则：区分当前 well-being 和未来 well-being 的资源；well-being 的多维性；以及 well-being 框架中指标的结果导向性，包括客观和主观评估。报告还分析了 OECD well-being 框架的各个维度，包括当前 well-being、未来 well-being 的资源和可持续发展。报告随后讨论了 well-being 证据如何应用于政策决策和流程，包括绩效框架、战略规划、政策评估和预算。报告重点介绍了几个国家在将 well-being 证据纳入政策应用方面的例子，例如苏格兰的国家绩效框架、日本的 Key Performance Indicators 和调查问卷、芬兰的经济 well-being 行动计划、澳大利亚首都领地的 Impact Assessment 工具、荷兰的 Gevolgenscan 工具、德国的 Regulatory Impact Assessment 以及意大利的 Equitable and Sustainable Well-being 指标和预算流程。报告最后分析了斯洛伐克的多维度 well-being 和不平等现象，包括物质条件、生活质量、社区关系和可持续发展。报告指出，斯洛伐克在收入和财富不平等、就业率、生活满意度和社会支持方面表现良好，但在住房可负担性、教育成果、政府信任和可持续发展方面存在挑战。报告还分析了斯洛伐克在 well-being 数据方面的差距，并提出了下一步行动建议，包括制定可持续 well-being 框架、完善 well-being 指标、建立数据收集和传播能力、以及加强利益相关者参与。