核心观点与关键数据
-
CPO技术发展阶段与平台定位
- 英伟达已将CPO交换机更新至200G平台(Spectrum和Quantum交换机),CPO替代不会在100G平台深化,未来渗透率围绕1.6T光模块(200G应用)展开。
- 2026年英伟达推动的是Scale out场景的CPO应用,Scale up替代存在更高门槛(如SerDes速率、侧产业协同进展)。
-
CPO对光模块的替代测算
- 两颗大功率CW光源可替代一个1.6T光模块;英伟达Quantum交换机(51.2T容量,4颗12.8T芯片)原需72个1.6T光模块(576个200G EML通道),CPO方案仅需144颗CW大功率光源,节省四倍激光器。
- CPO的优势需在特定场景(十万GPU以上AI超级计算机群、全量资源利用的理想拓扑)才能体现,TCO低于可插拔光模块。
-
光模块行业基本面与投资逻辑
- 1.6T光模块产能与成本优化:Lumentum启用6英寸晶圆生产EML,产量翻四倍,成本降低1/2,2026年大概率缓解1.6T光模块产能端质疑。
- 需求端确定性:亚马逊、谷歌、微软、Meta等2026年资本开支达2600亿美元,同比大增60%。
- 龙头企业估值与投资价值:旭创、新易盛等龙头围绕1.6T光模块交付的盈利预测未形成强共识,估值便宜;春节前后1.6T上游EML扩产信号将推动市场从产能端担忧转向需求端乐观,打开上涨空间。
-
CPO/OCS细分场景与技术进展
- Scale out与Scale up场景的CPO进展:
- 短期:Scale out场景CPO技术门槛更低,落地节奏更快,在英伟达200G平台上已有产品(Quantum、Spectrum交换机),但仅在十万GPU以上超大规模集群、全资源利用的理想场景下TCO优势显著。
- 远期:Scale up场景是CPO核心方向,但需等待400G SerDes实现、CoWoS侧光电封装进展等,目前无明确产品形态;NV等芯片厂商有动力突破单机柜互联瓶颈,巩固算力+网络话语权。
- NPO量产落地性更强、良率可控、成本更低、维护友好,芯片厂商正积极推动送样;中国光模块企业在NPO领域的布局(如上游PIC)将转化为短期竞争力。
- Rubin Ultra L2层CPO讨论:市场传言Rubin Ultra L2层将用CPO全互联,但无官方证实;若方案成立,该层CPO是纯增量,不影响外部Scale out光模块用量。
-
产业链核心卡位与投资策略
- CPO/OCS产业链核心玩家:英伟达官网公布的合作伙伴包括Broadcom、康宁、富士康、Lumentum、Semtech、京瓷、台积电等;国内建议关注Coherent链、康宁链、Amphenol链、Semtech链及天孚通信等A股公司。
- 投资策略建议:
- 光模块板块:关注旭创、新易盛等龙头,受益于可插拔光模块需求确定性+上游PIC/NPO布局+客户认证壁垒。
- CPO/OCS板块:围绕确定标的(如产业链核心卡位公司)做波段,无需追高,波动将贯穿2026-2027年上半年。
-
QA环节关键结论
- CPO应用节奏:Scale out场景已明确推进,Scale up场景应用节奏晚于市场预期,需等待400G SerDes实现、CoWoS侧光电封装进展等。
- CPO/NPO竞争力:NPO量产落地性更强、良率可控、成本更低、维护友好,中国光模块企业在NPO领域的布局将提升竞争力。
- 投资策略:围绕1.6T 200G平台技术及中国在硅光领域的产业领先,聚焦国内龙头公司上游价值体现带来的估值提升;CPO/OCS投资趋势无争议,进度有分歧,建议围绕确定标的做波段。
- Rubin Ultra L2层CPO:若方案成立,对光模块需求无影响。
- A股光芯片投资机会:围绕春节前后1.6T光模块上游EML扩产信号,推动市场预期从产能端向需求端迁移,旭创等公司估值将打开。
- CPO/OCS投资策略:无需追高,波段操作是合理策略。