亚太能源转型的经济影响（英）

核心观点

• 未来化石燃料需求存在较大不确定性。 在IPCC AR6模型集合的中位数预测下，到2050年，煤炭产量可能下降81%。然而，在悲观的情景下，煤炭需求可能保持当前水平。天然气和原油由于其碳含量较低，加上交通运输领域的剩余需求，可能在短期内维持市场需求。
• 能源转型将对亚太地区的经济产生重大影响。 基于IMF-ENV全球模型的情景分析表明，到2035年，能源转型将对该地区经济产生重大影响，各种燃料的影响很大程度上取决于政策选择。如果投资基于政策雄心不会超过当前设置，那么全球煤炭资本存量的三分之一和亚太地区煤炭资本存量的四分之一可能会成为搁浅资产。
• 不同国家受到的影响不同。 高平均开采成本的煤炭出口国将面临最大的初始影响，而低平均开采成本的国家即使市场份额增加，需求也会减少。在某些情况下，天然气出口国可能会看到收入的增加。关键矿物生产者可能会获得收益，但初步预测表明，这不会抵消来自化石燃料出口的损失。碳捕获和封存等技术的部署可能会延长煤炭的使用时间，而绿色氢气等其他人道主义技术可能会取代煤炭在难以消除的部门中使用，但当前政策下预计不会大规模采用这些技术。

关键数据

• 到2035年，基线情景下煤炭需求将下降15%。
• 在乐观情景下，到2050年，煤炭需求可能下降81%，有可能到2050年实现煤炭淘汰。
• 在悲观情景下，到2100年，煤炭使用量可能会上升，导致平均气温上升3.6°C。
• 在IPCC AR6模型集合的中位数预测下，到2050年，天然气需求预计将增加37%。
• 在IPCC AR6模型集合的中位数预测下，到2050年，原油需求预计将增加12%。
• 到2030年，在IEA的三个增加强度情景中，四种关键矿物的需求预计将大幅增加。

研究结论

• 清晰和一致的政策信号对于使投资者能够做出明智的投资决策至关重要。
• 政策制定者应考虑制定多元化的经济政策，利用化石燃料收入维持财政空间，并支持劳动力市场政策以减轻失业带来的损失。
• 狭隘的目标绿色产业政策可以帮助最大限度地利用机会，但政策必须保持高度灵活，以适应快速变化的技术发展。
• 金融部门风险需要密切监测，包括对搁浅资产的风险敞口。