一、 “十四五”时期，我国互联网法治建设取得显著成效，搭建起“四梁八柱”，为网络强国建设提供制度保障。主要成果包括：体系化构建基础性法律法规，出台《个人信息保护法》《数据安全法》等；健全重点领域和新兴领域规则，聚焦数字经济治理需求，完善配套规则体系；积极推进涉外法治输出，构建网络空间涉外法治的规则体系。
二、 2025年中国互联网法治建设情况：
- 数据要素治理：出台《政务数据共享条例》，完善政务数据共享规则；密集推出数据资源开发利用规范性文件，明晰数据流通安全治理机制；持续深化个人信息保护和数据安全管理制度落实；不断推动数据出境安全管理政策落地见效；着力加强数据权益司法保护。
- 新技术新应用立法：逐步健全人工智能制度体系，构建风险“技治+法治”双重防线；探索构建卫星互联网制度规范；探索构建电子单证应用相关规定；不断加强人工智能执法司法应对。
- 网络生态治理：着力破解网络生态治理突出问题，深化“自媒体”及MCN机构治理，细化军事、宗教等重点领域管理规范；切实维护特殊群体网络空间合法权益，进一步细化未成年人网络保护制度；规范引导网络平台合规运营，优化平台经济竞争生态，规制外卖平台服务管理行为，规范平台相关数据和信息的报送。
- 网络安全法律体系：修改《网络安全法》，完善网络安全防护制度规范，细化关键信息基础设施商用密码使用管理要求，明确网络安全事件报告具体要求，加强网络安全标识管理。
- 涉外网络法治建设：积极推进全球人工智能发展与治理，深化全球人工智能发展合作，搭建世界级人工智能合作交流平台；稳步推进数据跨境对外合作，开展多双边数字治理对话交流。
三、 2025年域外互联网法治发展情况：
- 人工智能立法：迈向新阶段，促进和保障创新成为重点；人工智能综合性立法稳步推进，美国、欧盟、日本等国家积极推动；多路径推动人工智能法治实施，细化规则提升法律法规的落地性，创新人工智能监管与合规工具箱；人工智能责任归属法律问题持续受到关注，著作权侵权问题争议持续聚焦创新保护，人工智能侵权责任综合性立法谨慎推进；人工智能国际合作聚焦发展关切，区域和多边合作治理更加深化，弥合智能鸿沟成为人工智能治理的重要议题。
- 数据治理：法律制度不断完善，精细化治理纵深推进；细化人工智能数据治理规则并推动治理协作，推动数据共享利用规则，深化个人信息保护治理。
- 网络安全：制度不断健全，重点领域规则持续深化；网络安全管理制度持续完善，新技术新业务网络安全风险管理制度持续健全，重点行业网络安全管理规范不断更新，完善促进基础设施建设法律规范。
- 平台治理：规则不断加强，主体责任规范不断完善；强化平台企业内容管理要求，加强平台对特殊群体的保护责任，完善网络消费者权益保护制度，规范网络平台竞争行为，深入推进反竞争行为执法。
四、 2026年互联网法治展望：
- 稳步推进人工智能法律制度体系建设，做好已有法律的适用工作，推进人工智能健康发展，制定修订人工智能相关数据、算法、算力的要素立法和生成合成、拟人化互动、自动驾驶、智能助手、基因编辑等场景立法。
- 健全完善数据法治基础，明确促进创新的规范原则，修改《个人信息保护法》等相关法规法律，增加数据供给合法性基础，出台相关指引，引导人工智能新应用相关主体合规；明确公共数据资源授权运营的法律属性，规范公共数据资源授权运营实施，推进高质量数据集建设。
- 体系化构建网络信息内容生态治理长效规则，着力规范网站平台责任，完善分级分类的安全监管机制，明确人工智能等新技术新应用的信息服务内容管理要求，不断完善垂直细分领域法律法规。
- 织密建强网络安全法治规则体系，不断完善人工智能安全监管制度和标准规范体系，围绕量子信息、卫星互联网、低空经济等新技术新应用，加强前瞻性安全管理制度研究，坚持“统筹全局”与“精准施策”相结合，不断细化关键信息基础设施认定、数据分类分级保护等配套制度，推动建立跨部门、跨区域的协同执法机制，加大针对网络攻击、网络诈骗、侵犯公民个人信息等违法犯罪行为的打击力度，完善行政执法与刑事司法衔接机制。
- 夯实涉外法治根基服务网络空间发展全局，对接、积极吸纳高标准国际经贸规则，推进有关法律和行政法规制定修订，形成与国际通行规则相适应的法律框架，积极参与国际规则制定，推动在联合国、世界贸易组织等多边体系框架下，形成公平合理的网络空间治理国际规则，提升我国国际影响力、感召力、塑造力。
