核心观点
肯尼亚在经济发展方面取得了重要进展,但法律和监管障碍仍然阻碍着多个行业的竞争。这些障碍阻碍了就业增长和生产力提升,从而限制了经济增长和工资水平提高。
关键数据
- 肯尼亚的竞争市场法规 (PMR) 得分在样本的高收入和中等收入国家中最高,反映出市场准入壁垒、国有企业的扭曲以及贸易和投资限制。
- 肯尼亚的国有企业 (BOS) 数量超过 200 家,其财政支持、采购优惠和其他不当优势造成了市场扭曲,导致国有企业缺乏市场纪律、表现不佳,并产生巨大的财政成本,挤占私人投资,损害客户和供应商。
- 肯尼亚的关税平均税率为 13.7%,高于其他国家,非关税壁垒也影响了区域贸易,特别是东非共同体的贸易。
- 肯尼亚在外国直接投资 (FDI) 方面的限制,例如外国股权所有权的限制,限制了外国投资者和供应商的竞争。
研究结论
- 肯尼亚在农业、能源、信息和通信技术 (ICT)、交通和专业服务等部门存在明显的竞争限制。
- 改善竞争环境可以带来显著的经济效益,包括 GDP 增长和就业增长。
- 肯尼亚需要采取一系列改革措施,包括改革国有企业治理和运营、加强竞争政策和执法、减少贸易和投资壁垒等。
改革建议
- 改革国有企业治理和运营,提高治理、问责制和绩效挂钩。
- 加强竞争政策和执法,扩大监管影响评估 (RIA) 范围,确保利益冲突法的有效实施,提高公共和私人互动的透明度。
- 减少贸易和投资壁垒,降低非关税和关税壁垒,加快关键进口投入品的关税减让,全面实施非洲大陆自由贸易区 (AfCFTA) 承诺,并取消对 FDI 的监管限制。
优先领域
- 改革化肥补贴计划,将竞争原则纳入参与者公司的选择,允许私营分销商和零售商进一步参与。
- 通过拍卖和输电和配电的开放接入,在电力部门允许更多私营参与。
- 在电信部门更有效地监管市场力量和频谱及基础设施的准入。
- 确保竞争中性,加强监管机构的独立性,并减少对外国投资的专业服务领域的壁垒。