核心观点
葡萄牙现有的社会救助体系过于复杂,包含 27 项不同的社会救助项目,且领取率低,对减少贫困的影响低于其他欧盟国家。这导致救助体系难以理解和申请,也难以激励受助者工作。
关键数据
- 葡萄牙社会救助支出占家庭收入的 2%,远低于欧盟 6% 的平均水平。
- 34% 的无工作成年人和 3% 的独居低收入成年人领取社会救助,领取率低于其他欧盟国家。
- 葡萄牙最低收入保障水平在欧盟排名第七,对低收入工作家庭的支持力度在欧盟国家中最低。
研究结论
- 简化社会救助体系,将现有的 10 项成年期社会救助项目合并为一个统一的救助项目,可以改善救助体系的效率和效果。
- 提高救助水平或改善工作激励措施,可以扩大救助覆盖范围,并减少贫困。
- 简化后的救助体系可以更好地应对未来的危机,并提高救助体系的效率。
- 最贫困的个体将从改革中受益最多。
- 改革后的工作激励将更加一致和顺畅。
- 提高救助水平可以减少贫困,但需要更大的财政投入。
改革方案
- 简化方案:将 10 项成年期社会救助项目合并为一个统一的救助项目,并简化申请流程。
- 减贫方案:在简化方案的基础上,提高救助水平。
- 工作激励方案:在简化方案的基础上,降低收入扣除率。
- 全面简化方案:将所有 15 项社会救助项目合并为一个统一的救助项目,包括养老金支持。