-
核心观点
- 利率量化模型适用于预测2年国债走势,胜率较高、回撤有限,延续了10年国债模型的优势(关注趋势、左侧提示)。
- 2年国债择时模型胜率更高,从2023年6月20日至2025年8月11日的18个区间中,模型胜率接近满分,累计收益288.56bp。
- 期限利差择时模型效果不理想,因其日间波动较大,难以形成稳定区间。
- 2年国债模型与10年国债模型区别:需重新调整超参数(窗口长度、预测时滞等),因子选择更侧重高频数据(资金面、技术面)和动态因子(基于SHAP值和IC值打分)。
- 模型未过拟合,能准确识别利率拐点(如2025年5-7月的多空转换),未来将更高频维护模型以纠错。
-
关键数据
- 2年国债模型胜率:18个区间中接近满分(100%)。
- 累计收益:288.56bp。
- 最大回撤:10.1bp(因模型偏左侧,非看错)。
- 平均回撤:2.16bp。
- 策略表现(2024年7月1日以来):
- 中债1-3年国开行债券财富指数:+2.45%。
- 持有现金(R001):+1.93%。
-
研究结论
- 2年国债模型更灵敏,能捕捉短期波动(如2024年3季度、2025年1月利率上行)。
- 模型需兼顾经济与统计逻辑,避免过拟合(通过滚动窗口调整参数、限制模型复杂度)。
- 未来将动态优化模型(每窗口调整因子和超参数),以适应市场变化。
-
风险提示
- 模型失效风险(市场环境变化导致失效)。
- 因子失效风险(因子作用方向或强度变化)。
- 数据质量风险(数据误差或缺失影响结果)。