-
中美波动不一致的背后:两国的核心目的不相同
当前中国区域市场波动性下降,而美国市场波动性仍然较高,核心原因是中美两国政策背后的核心目的不同。中国政策以“底线思维”和“集中精力办好自己的事”为核心,而美国政策则聚焦于解决长期贸易逆差和资本侵蚀问题。
-
如何理解特朗普2.0的实质:美国长期贸易逆差的代价:资本侵蚀下,经济产出外流
- 被忽视的美国金融账户风险:市场普遍关注贸易赤字和制造业回流,但更深层次的原因是资本侵蚀,即非美国家持有大量美元资产,导致美国经济产出对外流失。
- 美国版资本侵蚀——海外净负债占比:2024年底,美国对外净负债约26.2万亿美元,占名义GDP 89.8%。这反映了美元资产的信用风险显著提升,对本土产出分配造成严重外流,拖累本土经济增长,并增加违约风险。
- 特朗普2.0的核心目标及路径:
- 缩减贸易赤字是首要任务,预计将延续较高水平的分级关税,制造业回流是配套政策。
- 通过极不合理的关税水平极限施压,谋求各国增加对美订单、推动美元贬值、增加对美生产性投资等条件。
-
从政治局会议看中国应对:抓牢“底线思维”下的确定性
- 政策核心思路:“集中精力办好自己的事”和“底线思维”,通过国内扩大内需、科技创新、对其他国家出口和出海等方式对冲对美出口缺失。
- 投资方向:
- 科技成长“自主可控+国产替代”:AI+赋能、机器人、军工、半导体、信创、卫星。
- 消费“政策+内生复苏”:服装鞋帽、汽车(包括两轮电动车)、零售、食品、美容护理以及新消费。
- 成本改善驱动:养殖、航空机场、饲料、小金属。
- 出海结构性机会:中欧贸易关系缓和下的预期差(对欧洲出口占比高品种)及小品类出海(如零食等)。
- 底仓逻辑:绝对收益思路下的中长期底仓“红利+黄金”,辅以高股息优化思路增强底仓收益:沪深300增强、央国企红利蓝筹。
-
风险提示
- 宏观政策超预期变动放大市场波动。
- 全球流动性及地缘政治恶化风险。
- 测算的定价模型基于历史数据,不能代表未来。