第一部分:保险负债端配置
- 美国经验:推出浮动利率产品降低利差损风险,更好匹配负债成本。美国消费者对浮动收益产品接受度高,资本市场流动性好,高收益债券市场成熟,故浮动产品利率比例持续提升。
- 日本经验:保险监管机构下调寿险产品预定利率至0.25%,降低负债成本,防范利差损风险。调整产品结构,重心从储蓄理财型转向纯保障型产品,大力发展医疗保险等第三领域保险产品,采用保守生命表,死差益较高。
第二部分:保险资产端配置
- 资产负债匹配:低利率环境下,资产负债匹配是资产端与负债端共同的责任。我国负债端成本高、竞争激烈,资产端配置作用愈发重要。
- 现金与存款类资产:低利率背景下,海外各国保险业减配现金与存款类资产,提高投资收益率。我国现金与存款类资产占比偏高,有较大下行空间。
- 长久期国债配置:日本寿险业在利差损危机后加强长久期国债配置,用长久期国债置换贷款及股票资产,成功转益。
- 企业债配置:美国寿险业下沉企业债信用评级,通过风险溢价补偿提高资产组合收益率。
- 权益类资产配置:日本寿险业在经济泡沫破裂前加大股票配置,但随后受股市低迷影响。德国寿险业加大权益和非标资产配置获取“资产利差”。
- 另类资产配置:国际主要保险公司通过增加另类投资分散风险并获取更高收益。德国安联集团另类资产配置占比从2.9%提升至11%。
- 海外资产配置:日本寿险业扩大海外投资比重,海外证券占总投资比重提升至29%,其中多为海外债券。
第三部分:中国保险配置启示
- 负债端:结合实际情况降低预定利率、调整产品结构,提供更多纯保障型产品,大力发展健康保险/医疗保险。
- 资产端:降低现金与存款类资产比例,拉长固收类资产久期,适当下沉固收类资产信用,加大权益和非标资产配置,配置高股息股票、降低投资集中度,增加另类投资,探索海外资产配置。