核心观点
- 全球低利率环境主要由过度储蓄和有效投资不足导致,资本产出率下降,利率下降甚至出现负利率。
- 低利率环境下,股票收益率通常高于债券收益率,投资者更倾向于投资股票,尤其是高股息股票。
- 各国养老金在低利率环境下,普遍提升权益资产配置比例,降低固定收益资产配置比例,以应对低利率挑战。
关键数据和结论
- 日本GPIF:权益类资产占比提升,被动投资规模持续扩大,间接增厚收益。2001-2012年,固收为主,集中于国内投资;2013-2024年,股债逐渐均衡,增加国际化投资,被动投资占比超80%。
- 德国BVK养老金计划:权益资产占比持续上升,固收资产占比明显下降。零利率时期更侧重配置权益资产,加息周期初期增配固收资产,科技行业占比提升。
- 挪威GPFG:权益配置与股市走势相吻合,固收资产配置与债券收益率趋势保持一致。零利率时期更侧重配置权益资产,权益资产占比显著高于其他国家养老基金,科技和消费行业占比上升。
- 韩国NPF:固收资产为主,权益投资比重增加。国内权益资产占比显著提升,国内固收资产占比下降,市政债券投资占比持续攀升,科技和工业领域占比有所提升。
- 加拿大CPPIB:权益投资为主,私募股权与公开市场股票占比趋于均衡。低利率时期股债配置分三个阶段,2015年后权益资产配置显著增加,私募股权占比上升,固收资产配置逐渐多元化。
共同趋势
- 权益资产配置比例上升,固定收益资产占比下降。
- 权益资产配置与股市走势高度同步,加息周期中适时增加固定收益资产配置。
- 权益资产行业配置较为分散,科技、消费、工业、金融行业占比相对较高,科技产业呈现增配态势。
- 重仓股选择较为稳定,多为长期持有。
- 固定收益资产以政府债券为主,但公司债等其他固定收益资产的占比呈现扩张趋势。
差异
- 主动/被动投资选择:部分养老金选择主动管理以获得超额收益。
- 具体股债选择:韩国NPF和日本GPIF仍有较大比例的资产配置于固定收益资产。
- 加拿大CPPIB权益投资中私募股权的比例明显上升,私募股权与公开市场股票占比趋于相对均衡。