人形机器人运控专题
1. 人形机器人“小脑”(运控)介绍
- 概念:人形机器人“小脑”指运动控制,由软硬件构成,硬件包括控制器、驱动系统、编码器等,软件主要为部署在硬件上的控制和感知算法等。与传统运控最大区别在于,后者根据已编程轨迹完成实时控制,而前者需实时判断生成运动轨迹。
- 主要功能:运动执行、协调运作、反馈调节和动态平衡。
- 控制技术:模型控制(MPC)、强化学习、模仿学习。
- 案例:本田ASIMO、AIST、AgilityRoboticsDigit、北京理工大学等。
- 面临的挑战:实时性、鲁棒性、可解释性,以及控制与感知、决策和规划的结合。
2. 小脑在垂直场景有望率先成熟,小模型性价比凸显
- To B vs To C:To B场景(工业、医疗、物流)有望率先落地和放量,原因包括技术适配与需求刚性、成本与价格敏感度、政策与法规支持。To C场景(家庭)环境复杂多变,需要高度灵活性与自然交互能力,且伦理问题尚未解决。
- To B场景下开发统一底层大模型的难度:机器人下肢运动关节相对固定,易形成统一模型;而上肢精细运动,不同场景运动轨迹规划千差万别,开发统一底层大模型难度大,训练成本高,且高质量训练数据获取难。
- 人形运控产业构成:由一次开发(一开)商和二次开发(二开)商构成。一开企业如特斯拉、华为、宇树等,做平台型通用机器人;二开企业如科大讯飞、优必选等,开发针对特定应用场景的机器人。
- 小模型性价比凸显:针对特定应用场景开发小模型有望渐成主流。小模型适用于特定场景,如工业制造、医疗护理、家庭服务等,能显著降低开发与部署成本,决策逻辑更贴近实际需求。
- 小模型开发思路:基于通用底层大模型进行二次开发,用领域内语料进行预训练,通过SFT激发模型理解该领域问题,最后通过RLHF让模型回答对齐人们偏好。
- 小模型应用案例:工业质检、医疗护理、家庭服务、农业与物流场景。
- 数据采集挑战:人形机器人训练数据严重短缺,开源数据集匮乏。数据来源为真实人类运控数据采集及数字孪生,需两者结合,即先在孪生环境中跑通基础模型,再通过sim to real的迁移学习,叠加真实人类运动数据采集矫正。
- 动捕设备:按技术路线可分为惯性式、光学式、光惯混合式与摇操作式。惯性式和光学式为主流,国内各大人形机器人本体厂均采用光学动捕与惯性动捕结合。
- 全球动捕市场:由海外厂商主导,Vicon、OptiTrack、Motion Analysis等占据主要市场份额。
- 国内动捕市场:光学动捕国内品牌和国外品牌各占部分市场份额。主要厂商包括度量科技、青瞳视觉和凌云光等。
- 产业链价值分布:光学动捕设备中,高精度光学摄像头占最大价值量,核心壁垒为软件算法+高精度传感器技术。
3. 谁有望抢占小脑发展的制高点?
- 五大玩家:本体企业(一开)、应用企业(二开)、传统工控企业、第三方“小脑”企业、动捕企业。
- 本体企业:是运控产业链核心,通过软硬件结合构筑核心壁垒,如高精度关节模组、全身动力学实时解算能力等。
- 应用企业:基于一开厂商产品进行二次开发,满足特定下游需求,如场景适配开发、联合定制模式等。
- 工控企业:需与本体或应用企业适配开发执行器,如高密度驱动技术、力控融合技术等。
- 第三方“小脑”企业:类似于Android之于手机厂商,赋能机器人企业,如桥介数物。
- 小结:小脑发展围绕本体厂商展开,应用落地是关键。2025年基于应用场景进行二次开发的企业将成为最先放量,且最具弹性的方向。
4. 投资逻辑:聚焦二开本体厂商及动捕企业
- 聚焦①:二开本体厂商:建议重点关注教育、养老、消防应急、危化、防爆、矿山、电力、冶金等行业的二开本体企业,如科大讯飞、优必选、麦迪科技、欧圣电气等。
- 聚焦②:动捕企业:建议重点关注凌云光和诺亦腾(奥飞娱乐子公司)。
5. 风险提示
- 人形机器人小脑产业发展进度不及预期;特定应用场景小模型开发速度不及预期;相关标的业务进展不及预期;相关标的业绩不及预期;研报使用的信息存在更新不及时风险;产业链调研的样本偏差。
6. 投资评级说明
7. 重要声明