核心观点与关键数据
亚太经合组织(APEC)经济体在渔业和水产养殖价值链中应用可追溯性系统方面存在显著差异。研究显示,加拿大、美国等经济体已建立先进的追溯系统,而印度尼西亚、墨西哥等经济体则处于发展阶段。各经济体的追溯技术采用动机多样,包括供应链优化、符合国际标准、可持续实践认证、市场准入等。
研究结论
- 实施水平差异:APEC经济体在可追溯性系统实施水平上存在显著差异,部分经济体已实现全面覆盖,而部分经济体仍处于起步阶段。
- 国际标准采用:许多经济体积极与全球海鲜追溯对话(GDST)等国际标准对齐,以提高追溯实践。
- 技术利用:VMS、电子日志和视频监控系统等先进技术的应用有效提升了渔业管理的追溯性和可持续性。
- 互操作性和包容性挑战:实现系统互操作性和包容性方面存在重大挑战,尤其是在将小规模渔业整合到追溯框架中时。
- 统一标准需求:在国内外市场建立统一的可追溯性标准对于确保可持续性和市场竞争力至关重要。
- 平衡经济和环境目标:追踪系统必须平衡渔业的经济学可行性、环境可持续性和资源保护。
建议
- 采用全球标准:APEC经济体应努力采用和实施全球标准,如GDST,以确保统一性和与国际最佳实践的合规性。
- 提升数据系统:开发具有用户友好的数据输入和共享界面的集中式数据库,可以显著提高透明度和决策质量。
- 扩大监测系统覆盖范围:将监测系统范围扩展至小规模渔业,确保了更具包容性和全面的追溯系统。
- 持续利益相关者参与:政府、私营部门和NGO之间的持续合作和能力建设对于追溯系统的成功实施和可持续性至关重要。
- 弥合数字鸿沟:需要在信息技术能力较低的单位中战略性地发展IT基础设施和专业知识,以解决数字鸿沟问题。
- 应对IUU捕鱼:有效应对非法、未报告和不受管制的捕鱼(IUU)是海鲜行业标准化追溯系统成功的关键。
亚太经合组织的作用
亚太经合组织在促进合作、制定标准化议程、鼓励技术整合、能力建设与知识共享、协调标准、政策协调、倡导包容性方法以及提供对话平台等方面发挥着关键作用,以推动APEC区域渔业可追溯性系统的标准化和实施。