近年来,中国货币政策面临内外均衡压力,研报尝试跳出“稳增长”与“保汇率”的简单二选一讨论,从“巴拉萨-萨缪尔森效应”理论寻找破局之策。该效应指出,两国间实际汇率和通胀差异主要由可贸易部门劳动生产率差异决定:1)静态上,劳动生产率高的国家物价水平更高,实际汇率也更高;2)动态上,劳动生产率提升越快,通胀率越高,名义汇率也上升。
然而,中国实际情况与经典理论背离:近年来劳动生产率大幅提升,但物价低、稳汇率压力大。究其原因,是“生产率-工资-通胀-汇率”传导链条不畅。关键问题在于:1)东亚国家劳动者报酬份额普遍低于西方国家,导致生产率向工资传导受阻。中国2017年后劳动者报酬增速放缓甚至下降,而同期制造业劳动生产率显著提升,表明生产率提升未充分惠及劳动者;2)中国重制造业、轻服务业格局,工资水平从制造业向服务业传导不畅。2001-2009年服务业工资增速高于制造业,推动2005年汇改后汇率升值;但2010年后特别是2017年,服务业工资增速明显低于制造业。
研究结论:可贸易部门劳动生产率提升是支撑实际汇率的根本条件,但必须通过带动制造业和服务业工资上升,才能产生通胀和货币升值作用。政策建议:1)加强社会保障和治理“内卷”,将生产率提升红利更多分配给劳动者;2)财政资金应转向补贴型模式,关键在于形成“生产率-工资-通胀”传导链条,而非单纯扩大投资规模。财政资金投向正确时,其积极效果可能远超传统投资型模式。
风险提示:国际及历史经验与中国国情存在偏差;国际比较数据统计口径不一致。