核心观点
公共财政的公开透明程度与地方债务风险、资源配置效率、社会公正等密切相关,是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要环节。
关键数据
- 研究对象:292个地级市政府和4个直辖市政府。
- 评价体系:包含机构公开、预算与预算执行、其他重要财政信息三大部分,共计800分。
- 总体得分:平均分61.55%,得分在40-70分之间的城市数量最多,达到143家。
- 排名前三城市:广州市(78.98分)、北京市(77.61分)、沈阳市(77.31分)。
- 机构公开:平均得分45.91分,99个城市获得满分。
- 预算与预算执行:平均得分233.98分,54个城市得分超过272分。
- 其他重要财政信息:平均得分169.28分,公开情况最不理想。
研究结论
- 我国市级政府财政公开透明程度整体稳定,但仍有较大提升空间。
- 机构公开情况较好,但预算绩效和项目绩效、政府投资类公司、产业投资基金、科创投资基金、政府性债务等方面需加大公开力度。
- 不同类型城市和区域间财政透明度存在差异,东部地区优于中西部地区。
- 财政公开应遵循全口径公开、用户友好发布、一站式服务的原则,以提升公开效率和信息获取便利性。