核心观点与结论
技术路线选择是技术推动者(如NVIDIA、博通、TSMC、Aph)与云厂商等多方博弈的结果,涉及稳定性、可演进性、带宽、功耗、部署成本、维护成本及采购成本等多维度权衡。云厂商的“解耦”与“自研”策略对技术路线选择有显著影响,目前多技术路线共存并共同成长的可能性较大。
光模块与CPO技术路线
- CPO长期趋势:CPO是Scale-out场景(设备之间)的长期趋势,但短期内云厂商需求仍以测试为主,大规模商用尚需时日。
- 光模块影响:可插拔光模块受影响程度被高估,即使进入CPO时代,光模块龙头仍凭借技术积累、光电封装能力、调制及测试能力扮演重要角色。
Scale-up场景(算力单元内部)技术路线
- NV Rubin柜内互联方案:关注NV Rubin柜内互联方案,OIO、PCB/DAC/AEC/AOC均有可能。
- 相对可能性方案:AEC和AOC的高低搭配方案可能性较大,但不排除其他方案的技术进步带来的变化。
投资角度
- 光模块:看好光模块,近期受CPO和关税估值压制,短期核心压制因素是关税,中美互动向好,看好中际旭创、新易盛、天孚通信。
- CPO:看好CPO,0-1阶段产业趋势>业绩兑现,后续有NVIDIA、博通、TSMC等多重催化,看好太辰光。
- 铜缆:
- 有源铜缆:AEC有源铜缆重点是NVIDIA Rubin采用概率较大,带动行业贝塔进入新高度,推荐瑞可达。
- 无源铜缆:看好NVIDIA带动下的DAC使用扩散,字节等新增需求较多,看好沃尔核材。