前沿计划评估报告总结
核心观点： 英国皇家工程院前沿计划是一个独特的资助模式，旨在促进全球研究人员、创新者和实践者合作，共同解决复杂的全球挑战。该计划通过研讨会、种子资助、后续资助和冠军奖四个相互关联的领域，为早期和中期研究人员提供合作平台和发展机会。
关键数据：
- 自2016年推出以来，前沿计划在12个国家和线上举办了23场研讨会，连接了来自全球63个国家的1,000多名参与者。
- 资助了30多个国家180个项目，对所有17个可持续发展目标产生了影响。
- 共授予161项种子资助，13个后续资助和48个冠军交流奖项。
研究结论：
- 前沿计划解决了研究发展生态系统中的一个关键空白。 该计划专注于为合作提供一个平台，开发新的创意解决方案来应对全球挑战，资金直接投入到构思、跨学科合作的发展和种子资金中，以测试新的创意想法和方法。
- 前沿计划的一个关键贡献是开展新的合作。 合作是前沿研讨会的一个关键优势，证据表明这些合作是持久的，并导致新的研究成果。
- 前沿计划可以让早期研究人员迈出独立研究的第一步。 该计划明确针对早期和中期研究人员，参加研讨会的参与者通常也是新兴的挑战型研究的从业人员。许多种子资金和后续资助获奖者报告称，这是他们的第一个或者其中一个最初的独立奖项，并且很多人表示这已经是在为他们提供了在其他地方寻求进一步资助的机会。
- 前沿团队乐于学习和改进，但会受益于更好的数据。 该计划团队在根据反馈意见改变、改进和调整计划交付方面一直非常开放，然而，在监测数据方面存在一些重要的空白，这限制了学习和改进的证据基础。
- 前沿计划可以提供有关其他项目的学习，但这方面的途径可以拓展。 前沿团队已经努力通过会议和与国家科学院同事的会议等方式分享项目的经验教训，但是，并没有专门的网络或论坛定期与其他资助机构分享经验教训，这限制了这些同行学习机会的一致性。
- 前沿项目的某些方面是国际良好实践的典范，但也存在改进空间。 该项目的几个方面，特别是学术研讨会的包容性设计、为参与者提供资源和资金等，在某些方面是值得效仿的。然而，在处理与国际合作者的资金方面出现了一些挑战，还有一些具体可以改善的方面。
- 决策过程在很大程度上是有效的，但仍有改进的余地。 总体而言，该计划的决策过程正在产生积极的结果。座谈会涵盖了与可持续发展目标（SDGs）相关的各种主题，关于资金决策没有引发任何担忧，而奖项持有者似乎对决策过程基本满意。然而，还有提高透明度的空间，符合最佳国际实践规范，提供指导和信息（例如常见问题解答），并确保在多样性方面，决策过程和座谈会一样具有包容性。
建议：
- 为未获得后续资助以支持奖项成果出版和传播的种子资助获奖者提供小额资助支持。
- 制定一套完整而有针对性的指标来监控计划绩效。
- 系统地收集所有计划利益相关者的反馈意见。
- 加入或开发一个志同道合的研究资助方网络。
- 为申请者和获奖者提供关于程序的支持和指导，尤其是财务和合同方面的挑战。
- 让早期研究人员（ECRs）参与项目的设计和交付。
- 扩大参与主题选择和完善的利益相关者范围，并制定相应流程。
- 提供资源帮助专家评估种子资助奖项的背景信息。
- 考虑后续联系活动的选项，以及如何最好地利用和扩展和支持前沿校友网络。
- 在每次座谈会前进行一次映射练习，以对景观进行“基准”并了解应该吸引哪些利益相关者。
- 继续审查前沿计划的提供内容，看看可以如何调整或添加以补充现有的组件。
