Evaluation of the Member State Mechanism on Substandard and Falsified Medical Products: annexes

研报总结

评价范围与时间

• 评价时间: 2017年至2023年
• 评价地点: 日内瓦
• 评价机构: 健康评估与研究咨询公司（HealthGen Evaluation and Research Consulting）
• 委托机构: 世界卫生组织（WHO）

评价框架

评价框架基于OECD-DAC标准，涵盖多个维度：

1. 相关性:

   • 目标是否与需求保持一致？
   • 关键问题：利益相关者对目标与需求一致性的看法。
   • 数据来源：需求评估、设计、进展报告、文档审查、关键意见领袖访谈、在线调查。

2. 治理框架:

   • 成员国对治理框架的理解程度如何？
   • 关键问题：成员国对治理框架的理解。
   • 数据来源：成员国代表、国家和地区监管机构、WHO总部及区域办事处，文档审查、关键意见领袖访谈、在线调查。

3. 灵活性:

   • 机制是否能够适应变化并应对新兴问题？
   • 关键问题：利益相关者对机制适应性的看法，以及应对新兴问题的证据。
   • 数据来源：相关文档、关键意见领袖访谈。

4. 优点与缺点:

   • 当前机制的优势与不足是什么？
   • 关键问题：专家对机制优缺点的看法。
   • 数据来源：成员国代表、WHO总部及区域办事处，文档审查、关键意见领袖访谈。

5. 实施情况:

   • 机制活动和产品的实施情况如何？
   • 关键问题：活动和产品的实施进度。
   • 数据来源：成员国代表、WHO总部及区域办事处，文档审查、关键意见领袖访谈、在线调查。

6. 支持:

   • WHO秘书处的支持是否足够？
   • 关键问题：利益相关者对秘书处支持的看法。
   • 数据来源：成员国代表、WHO总部及区域办事处，文档审查、关键意见领袖访谈、在线调查。

7. 资源使用:

   • 资源及其来源的变化情况？
   • 关键问题：预算演变及其使用情况。
   • 数据来源：成员国代表、WHO总部及区域办事处，文档审查、关键意见领袖访谈、在线调查。

8. 监测与评估:

   • 监测与评估是否充分？
   • 关键问题：监测与评估指标是否合理。
   • 数据来源：其他相关监测与评估系统、设计文档、关键意见领袖访谈。

9. 外部一致性:

   • 机制与其他组织（包括多边和双边机构）的一致性如何？
   • 关键问题：与其他机构的互补性。
   • 数据来源：相关组织文档、关键意见领袖访谈。

10. 内部一致性:

    • 秘书处与其他WHO部门之间的协调如何？
    • 关键问题：跨部门协调情况。
    • 数据来源：相关文档、关键意见领袖访谈。

通过以上框架，评价了成员国机制在打击劣质和假药方面的工作进展和效果。