您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[东方证券]:固定收益2025年度投资策略(信用债及可转债):票息策略占优,适当向流动性要收益 - 发现报告

固定收益2025年度投资策略(信用债及可转债):票息策略占优,适当向流动性要收益

2024-12-15齐晟、杜林东方证券丁***
固定收益2025年度投资策略(信用债及可转债):票息策略占优,适当向流动性要收益

票息策略占优,适当向流动性要收益 固定收益2025年度投资策略(信用债及可转债) 研究结论 信用债:(1)城投债:总量上2025年城投债供给放量可能性小,预计总体维持融入融出平衡,成本上预计票面利率保持下行趋势,高息资产供给不足;需求方面在 广谱利率下行背景下信用债收益率仍有一定吸引力,波动主要来自于短期供需格局 变化,因此在收益挖掘的同时也需重视换手率表现,部分省份中低资质城投债兼具收益和流动性,中部省份+部分网红区域的组合换手率也整体偏高。(2)产业债:弱现实下地产、基建产业链表现整体消沉,且市场对后续拐点的判断也不明确,信 心总体偏弱;部分资源型行业周期波动较大,但从“有矿”的角度投资者通常会给予较高认可度,目前总体处于相对景气区间;非银金融类主体基本面与经济氛围、地方财政、城投化债、融资约束整体等密切相关,压力有逐渐增大趋势。总体而言各类型行业资质分化明显但收益率区分度不高,下沉也难获取超额收益,因此建议严格把控挖掘尺度,部分景气度有望持续的行业可下沉或拉久期。与此同时,倘若明年收益率继续趋势性下行、信用债供需格局良好,产业类主体超长信用债发行量 预期再度提升,带来市场认可度和流动性的提升。(3)二永债:二永债估值大概率 将伴随无风险收益率趋势性向下,但一方面估值稳定性受机构行为影响依然较大,另一方面利率下行趋势可能仍伴随各种波折,应抓住波段机会。下沉方面主体基本面依然面临来自净息差收敛、投放规模扩张受阻、资产质量承压等方面挑战,不赎回风险依然值得重视,但鉴于城农商行二永债为当前市场少数能提供可观收益的品种,其中相对优质的主体存在配置价值。 可转债:今年的转债市场收益在9月之前相对占优,但在9月底这轮行情中跟涨有限,具体看今年转债市场,大致经历了1月弱预期下的减持、2月-5月政策和隐忧共存、6月-9月正股走弱叠加信用冲击、10月至今政策再发力下危机解除。 各类机构持仓数据中,公募基金从年初大幅下滑后并未有明显改善,在今年几轮行情中参与度不高,企业年金状况类似,反而部分规模较小机构如保险、券商自营、私募参与度较高,这与年初机构普遍对转债悲观,年中面临信用风险时大资金出库 而小资金博弈意愿上升相吻合。我们认为9月底行情下转债热度偏低存在合理性,在看多预期较为一致的行情下,机构偏向于选择权益+纯债,而不是转债,这并不十分意外,尤其在转债过往两年表现较差。整体看,今年持仓下滑,在权益走强时增 持意愿同样偏弱,当前机构显著欠配。 前期追逐高YTM的底线策略,套利空间已基本消失。随着权益市场的好转,投资者对于转债信用风险的担忧已基本消散,择券偏好逐渐上移,中等价位且溢价率适中的转债重新获得关注。明年关税扰动、政策对冲力度、资本市场政策预期将成为博 弈重点,或许行情会更偏向于流动性驱动和板块轮动风格,对于转债更加友好。从转债视角看,百元溢价率偏低、机构仓位偏低,且12月份常常是止盈等待重新布 局、埋伏春季躁动的月份,1月份出现估值拉升行情概率偏大。综合来看,我们认为 在当前转债估值低点,且阶段性低仓位时点,可把握当前入场时机。 风险提示:货币政策变化超预期;政策变化超预期;信用风险暴露超预期;海外突发事件;经济基本面变化超预期;权益市场走势不及预期,转债投资热度下降;数据统计可能存在遗误 固定收益|策略报告 报告发布日期2024年12月16日 齐晟qisheng@orientsec.com.cn 执业证书编号:S0860521120001 杜林dulin@orientsec.com.cn 执业证书编号:S0860522080004 徐沛翔xupeixiang@orientsec.com.cn 如何看待2.0%以下的债市?:固定收益市场周观察 2024-12-09 收益率全面下行,ABS换手率持续提升: 2024-12-04 2024年11月小品种月报如何看待债市抢跑行情:固定收益市场周 2024-12-02 观察 有关分析师的申明,见本报告最后部分。其他重要信息披露见分析师申明之后部分,或请与您的投资代表联系。并请阅读本证券研究报告最后一页的免责申明。 目录 一、2025年信用债市场投资策略:票息策略占优,适当向流动性要收益6 1市场回顾:信用风险未见波动,固收资管产品资负端变化主导行情6 1.1城投债:供给同比收缩,弱资质、长久期债估值仍在修复中6 1.2产业债:超长信用债渐成主流,仅剩个别板块利差尚未极致压缩9 1.3其他品种:二永债、ABS供给充分,利差压缩11 2城投债策略:化债主线不变,流动性溢价是定价核心因素13 2.12024年城投债策略复盘:票息为王,流动性管理锦上添花13 2.22025年城投债策略展望:继续在兼顾流动性的同时下沉或拉久期15 3产业债策略:行业景气度分化,严格把控挖掘尺度18 3.1地产、基建产业链静待景气度抬升,建议仅择优配置19 3.2大宗商品行业景气度整体偏强,可适当拉长久期配置25 3.3非银金融行业普遍面临资产质量趋弱问题,优选股东支持强的主体28 4二永债策略:抓住波段机会,避免过度下沉30 二、2025年可转债市场投资策略:历经波折待资金回流,转债市场蓄势待发31 12024年可转债市场回顾31 1.1一波三折的转债市场31 1.2机构持仓整体下滑32 1.3转债供需双弱33 1.4新券二级定价显著下行33 2转债市场展望34 2.1信用担忧减弱,风险偏好上移34 2.2估值偏低,把握入场时机35 2.3退市高峰期,机会大于风险35 风险提示36 图表目录 图1:今年前11个月信用债发行规模累计同比小幅增长6%6 图2:今年前11个月信用债净融资额累计同比大增77%6 图3:今年前11个月城投债发行规模累计同比缩减8%7 图4:今年前11个月城投债净融资额累计同比缩减92%7 图5:江浙等传统融资大省今年以来净融资规模锐减7 图6:今年前11个月城投取消或推迟发行规模下降17%7 图7:今年以来各等级各期限城投债收益率走势8 图8:城投债信用利差及分位数(bp)8 图9:今年以来城投债各省信用利差变化9 图10:截至2024年11月底城投债各省信用利差排序9 图11:今年前11个月产业债发行规模累计同比增长21%9 图12:今年前11个月产业债累计净融入近1.7万亿元9 图13:今年以来超长信用债发行大幅放量10 图14:自今年10月债市调整以来超长信用债发行放缓10 图15:公用事业、非银金融和建筑装饰贡献今年以来产业债主要净融入规模10 图16:多数行业利差已压至历史低位11 图17:行业利差整体收窄但幅度存在分化11 图18:今年以来金融永续债发行规模同比显著扩张12 图19:银行TLAC债首发,次级债融资维持较快节奏12 图20:银行永续债等级利差被大幅压缩,当前差距仅约100bp12 图21:城农商行次级债利差仍有相对较大挖掘空间12 图22:银行永续债换手率同比震荡提升12 图23:银行二级资本债流动性整体持平,券商次级债趋弱12 图24:今年ABS一级发行节奏稳定13 图25:ABS等级利差同样持续波动压缩至低位13 图26:当前中高等级各期限估值几乎再次刷新年内新低14 图27:信用利差保持低位震荡,离年中低点尚有一段距离14 图28:今年信用债经纪商成交规模整体提升14 图29:分期限看,5Y以上信用债换手率11月下旬后明显提振15 图30:中低资质主体换手率逐渐超越高资质主体15 图31:高债务压力省份分期限城投债周换手率表现16 图32:各区域隐含评级AA、AA(2)和AA-级公募城投债周度换手率17 图33:回顾历史上5个典型化债周期中分期限、分档城投债周换手率表现17 图34:各区域剩余期限在3Y及以上公募城投债周度换手率18 图35:2024年前10个月粗钢产量同比缩减3%19 图36:四季度以来高炉开工率回升至同期高位19 图37:主要钢材品种库存水平仍在近年来低位20 图38:模型测算钢厂再度转亏20 图39:钢铁行业主体利差统计20 图40:今年前10个月水泥产量同比缩减10.3%21 图41:水泥价格指数震荡上行21 图42:水泥主体利差统计21 图43:今年前三季度新签合同规模同比缩减4.7%22 图44:今年前10月狭义基建累计同比增长4.3%,增速放缓22 图45:今年前三季度建筑业施工面积累计同比下滑5.8%22 图46:今年前10月房建施工面积累计同比缩减近24%22 图47:建筑央企及子公司利差统计23 图48:建筑地方国企利差统计23 图49:今年前10个月商品房销售面积同比缩减15.8%24 图50:今年前10个月新开工面积累计同比下滑22.6%24 图51:自6月以来房企资金到位压力持续缓解24 图52:10月一线城市二手房价格指数环比转正24 图53:地产行业主体利差统计24 图54:国内外黄金价格高位大幅震荡25 图55:美元走强、黄金应声回落25 图56:2024年前10个月我国精炼铜产量同比小幅提升4.5%25 图57:近期铜价波动幅度加大25 图58:铜冶炼加工费仍在底部,但硫酸价格波动向上26 图59:LME库存保持高位26 图60:今年以来我国电解铝保持较快供给节奏26 图61:受氧化铝涨价影响,电解铝厂盈利空间受挤压26 图62:有色行业主体利差统计27 图63:2024年前10个月原煤产量同比增长1.2%27 图64:动力煤价窄幅波动,炼焦煤稍有下滑27 图65:秦皇岛港快速累库28 图66:港口炼焦煤库存升至近3年来高位28 图67:煤炭行业主体利差统计28 图68:金融租赁主体利差统计29 图69:商业租赁主体利差统计29 图70:AMC主体利差统计29 图71:银行二永债与城投债利差表现对比(%,bp)30 图72:AAA-二级资本债与AAA中短票估值接近30 图73:AAA-永续债与AAA中短票品种利差维持在10bp以内30 图74:各指数收益情况31 图75:平价中枢和转股溢价率中枢31 图76:各类风格转债收益情况32 图77:上交所可转债持仓市值(亿)32 图78:深交所可转债持仓市值(亿)32 图79:今年以来一级发行规模和中签率33 图80:今年以来二级上市规模及首日溢价率34 图81:不同价格区间转债数量34 图82:不同YTM区间转债数量34 图83:百元溢价率走势%35 图84:ETF规模变化(亿元)35 图85:25年转债到期压力36 一、2025年信用债市场投资策略:票息策略占优,适当向流动性要收益 回顾2024年,信用风险并非影响信用债市场的核心因素,固收资管产品负债端的扩张与收缩,主导信用债估值变化。特别是在因手工补息导致理财产业链迅速膨胀时,可以观察到信用债的各项利差被压缩到极致水平。展望2025年,信用风险影响较小,流动性宽松是目前机构投资者的一致预期。我们认为信用风险方面产生预期差的概率较低,只需对金融、部分产业等个别板块加以注意即可;流动性方面,我们认为央行主导的狭义流动性宽松概率较大,但固收资管产品是否能够重现2024年的规模膨胀存在不确定性,信用债的供需关系相较2024年或有所改善。因此,在信用风险和狭义流动性难以产生预期差的背景下,牺牲流动性,追求更高票息是较为合理的选择,票息策略或将占优于高流动性品种做波段。但与此同时,考虑到固收资管产品配债需求可能边际放缓,我们仍建议适当向流动性要收益,不建议给予当市场出现波动时,流动性迅速丧失的品种过多仓位。 1市场回顾:信用风险未见波动,固收资管产品资负端变化主导行情 1.1城投债:供给同比收缩,弱资质、长久期债估值仍在修复中 1.1.1一级发行:传统融资大省明显缩量,净融资额锐减 信用债整体一级发行小幅增长,同期净融资增速较快。2024年前11个月非金融企业共发行12.57 万亿元信用债,同比小幅增长6%,同期到期10.79万亿元同比持平,最终合计净融入1.79万亿元,同比大幅增长77%,信用债供给明显放量。从节奏上看,上半年发行规模波动较大,年初融资规模同比大增,2