首席周观点：2024年第50周

2024年12月12日 周度观点 首席观点 首席周观点：2024年第50周 康明怡|东兴证券宏观分析师 S1480519090001，021-25102911，kangmy@dxzq.net.cn 宏观：超常规逆周期调节，全方位扩大国内需求 12月09日，中共中央政治局召开会议，分析研究当前经济形势，分析研究2025年经济工作。会议提出“更加积极有为的宏观政策，全方位扩大国内需求，稳外贸稳外资”，通过积极的宏观政策对冲潜在的经济下行压力。“更加积极”的财政政策和“适度宽松”的货币政策，叠加扩大国内需求和高质量发展，完成明年的经济工作目标。资本市场方面，会议强调，要“稳股市楼市”，防范化解重点领域风险和外部冲击，明确了“外部冲击”的客观存在，说明在政策应对上，会议对明年可能受到的外部冲击有较为充分的准备。 会议指出了明年逆周期调节的“超常规”基调，结合“充实完善政策工具箱”，预计后续将会有新的增量政策的出台。此外，对宏观政策的前瞻性和有效性也有明确的要求。我们在9 月26日的点评中提到，第一轮的货币财政政策主要解决的是各个市场的流动性问题，第二轮 的货币财政政策主要解决的是增量问题，包括规模和投向，保证投向的效果。从12月9日的会议来看，增量的规模可期。 “更加积极”的财政政策，配合“全方位扩大国内需求”，财政政策的增量可能不再是传统的投资导向，消费权重有明显的上升。会议指出，要“大力提振消费、提高投资效益，全方位扩大国内需求”。在排序上，消费在投资前，预期会有更多的促进消费的政策举措，例如继续消费补贴，从商品消费补贴扩大到服务类的消费补贴；生育补贴等。在投资方面，强调要提高投资效益，预计传统的供给侧投资有所下降，结合高质量发展的要求，具体投向和投资方式后续还需要看到具体的文件指导。 货币政策立场转向明确，要“适度宽松”。上一轮明确适度宽松的货币政策的年份为2009和 2010年。2011年以来，货币政策的总基调一直为“稳健”。从9月开始，潘功胜行长首次提出“坚持性”的货币政策立场，9月中共中央政治局会议中也不再提及稳健的货币政策。本次会议中，明确改为“适度宽松”，未来更多降息降准操作可以期待。 风险提示：海外通胀超预期，海外经济衰退。 参考报告：《东兴宏观：超常规逆周期调节，全方位扩大国内需求——12月09日中共中央政治局会议点评》，2024-12-09 林瑾璐|东兴证券银行首席分析师 S1480519070002，010-66554130，15692169289@163.com 固收：债券市场2025年投资展望：利率震荡下行 回顾2024年：利率下行、企业部门债务收缩 二级市场，利率和信用主要品类收益率显著下行。9月政治局会议以前，十年期国债收益率几乎趋势性下行，核心驱动因素是经济预期悲观、高收益资产荒。 一级市场，利率债供给放量，信用债净融资转负，指征着企业部门债务通缩、政府部门加力逆周期调节的宏观图景。 展望2025年：基本面仍利好债市，关注政策预期扰动 长端利率或震荡下行：2025年债市仍偏顺风，利率中枢下行概率大。若贸易摩擦不确定性消除、利率债供给明显加大或有阶段性扰动。 （1）当前实际利率走高抑制经济增长，货币政策以我为主降息降准必要性高，预计2025年宽松幅度增加、政策持续坚持支持性定位；财政方面，中央政府加杠杆，地方政府重心有望从化债转向稳增长，政策加力明确，但仍需关注方向和节奏。 （2）地产投资继续磨底、通缩问题解决尚需时间，基本面仍利好债市。地方政府隐性债务显现化，经济尾部风险将得到缓释。但经济仍处于地产投资低迷、高质量产业抵补不足的转型周期之中，叠加贸易摩擦潜在影响，预计总需求难以在短期内根本性回升，通缩延续。 （3）农商行、保险规模增长较快，配置型资金力量仍强。一是农商行存款挂牌利率调降节奏滞后且客群下沉，存款新增延续较好，而信贷需求偏弱，存在债券配置诉求；二是险企在IFRS9切换下对利润表稳定性诉求进一步提升（债券资产占比提升），预定利率产品仍有吸引力，保费收入增长延续较强。 短端利率下行空间打开：货币政策坚定支持性立场、加强协调配合。我们判断，一是受呵护的流动性环境，二是新调控框架下利率传导机制进一步畅通（非银同业存款新规全面执行，政策利率到资金利率传导效率将显著提升），均带动短端利率打开下行空间。 投资策略：利率债增加曲线中段降低组合波动、信用债票息配置思路为主、资金利率下行适当加杠杆增厚收益、关注利率债供给扰动的交易机会 2025年逆周期政策加码或在预期层面影响市场交易行为，尤其在重要会议前后或稳增长重磅政策公布后，预期分歧拉大将加剧长端利率波动。我们建议利率债通过曲线中段降低组合波动；信用债选择3年左右、中高评级，票息配置思路为宜；适当加杠杆方式增厚收益；关注利率供给扰动的交易机会。（1）基于对银行负债成本下行幅度测算，叠加央行降息降准，利率中枢或下移30bps左右，10年期国债核心区间落在1.7%-2.0%，向上较难突破2.2%。（2） 新货币调控框架下，OMO降息落地将带动资金利率更快下行，推动曲线陡峭化，可适当提高杠杆增厚收益。（3）2025年面临更低的存款利率和更少的信用债供给，银行理财和公募债基资金端管理难度加大，对流动性诉求提升，预计长久期信用债利差较难压缩至24Q2低点。 （4）利率供给加大或导致阶段性震荡，关注交易机会。 风险提示：政策变动超预期、投资者风险偏好边际变化可能带来资金面冲击、地缘政治风险等。 参考报告：《债券市场2025年投资展望：利率震荡下行》，2024-12-10 刘航|东兴证券电子行业首席分析师 S1480522060001，021-25102909，liuhang-yjs@dxzq.net.cn 电子行业：智驾芯片行业的春天 Q1：智能驾驶芯片是什么？MCU及SoC是两种典型的计算芯片。MCU是指一种只包含单个 CPU（中央处理器）作为处理器的传统电路设计。SoC指片上系统，即一种集成电路设计，将特定应用或功能所需的所有必要组件及子系统集成到单个微芯片，包括将CPU、GPU（图形处理器）、ASIC（专用集成电路）及其他组件集成到单个芯片。SoC凭借计算能力提升、数据传输效率提高、芯片使用量减少、软件升级更灵活等多项优势，已成为汽车芯片设计及应用的主流趋势。 Q2：智驾SOC芯片的优点与挑战?SOC具有减少体积、减少成本、低功耗高性能、提升系统功能的优点；但面临了制造瓶颈、封装瓶颈、测试瓶颈等方便的挑战。 Q3：智能芯片的技术趋势是怎样的?去MCU需要一定时间，立即去除MCU可能会存在安全性不足、内存有限、软件移植风险、投资回报率低等问题。软硬件结合是智能驾驶的必由之路，地平线引领趋势-研发出高性能“BPU纳什”。SOC适应未来趋势，多厂商在向去MCU， 单SOC等解决方案靠拢。 Q4：智驾芯片行业市场空间、竞争格局是怎样的?2023年，自动驾驶乘用车全球渗透率达69.8%，在中国则达74.7%。其中，L1级、L2级、L3至L5级车辆于2023年的渗透率在全球分别达38.8%、31.0%及0.01%，自动驾驶乘用车的全球销量预计到2028年将达68.8百万辆，渗透率为87.9%。2023年中国车规级SoC市场规模达267亿元，预计2028年达1020亿元。国产SoC市场主要参与者一共仅占7.6%的市场份额，自动驾驶芯片国产化前景广阔。 Q5：智能驾驶SOC芯片的发展对哪个产业链环节、行业有益？生产环节，国内供应商有望脱颖而出。自动驾驶的算力需求会随着自动驾驶等级的提高而增加，上游SOC芯片将明显受益。L2级别需要2个TOPS的算力，L3需要24个TOPS的算力，L4为320TOPS，L5为4000+TOPS。 而随着SOC的发展，SOC的算力将逐渐满足自动驾驶等级的算力要求，助力无人驾驶汽车行业发展。 投资建议：随着智能驾驶行业规范与量产要求进一步明确，智驾芯片持续迭代升级，智驾芯片有望迎来快速发展期。我们看好智驾芯片领域的技术突破与快速渗透，受益标的：地平线机器人-W，黑芝麻智能，德赛西威，四维图新，国芯科技，联迪信息，汉鑫科技，万集科技，永新光学等。 风险提示：下游需求放缓、技术导入不及预期、客户导入不及预期、贸易摩擦加剧。参考报告：《智驾芯片行业的春天》，2024-11-11 张天丰|东兴证券金属首席分析师 S1480520100001，021-25102914，Zhang_tf@dxzq.net.cn 金属行业：黄金行业深度：再议黄金金融属性多定价因子 我们自2019年至今持续深度有效的追踪黄金行业定价变化。2019-2024年，我们从1000美元/盎司附近明确提示黄金行业历史大底显现，我们在业内首个提出巴塞尔协议III提升黄金资本属性，我们对黄金行业定价逻辑进行细致拆分并且于黄金升至2000美元/盎司后再度在强 市场分歧下坚定呼吁关注黄金资产的配置机会。具体的持续跟踪深度文章如下： 2019年我们在市场强分歧下撰写深度《贵金属大底已现，黄金暗黑已过黎明将至》，《黄金 黎明已至，巴塞尔协议III提升黄金资本属性》；2020年我们继续对黄金行业深度梳理并发布《黄昏未至曙光待现，源于黄金交易逻辑面的深度梳理解读》、《黄昏未至曙光待现II-源于黄金供需逻辑面的深度梳理解读》；2021年我们在《流动性及基本面推动的顺周期交易未结束，把握黄金资产逢低做多机会》、《复苏交易推升风险溢价，继续把握黄金资产配置机会》、《通胀计价将推升周期类资产再配置》持续呼吁关注黄金资产回调后的配置机会。当前延续我们在2022年《从战争、通胀及流动性压力角度对黄金市场再探讨》、《关注市场分 歧中黄金资产的配置机会》的讨论，结合我们在2023年及2024年《关注周期性、成长性及对冲性的配置价值》、《把握周期与成长》及《周期性配置逻辑强化，贵金属行业高景气度延续》对于黄金金融层面的定价拆分，本文我们将从数据层面的更新来进一步强化黄金行业 的定价逻辑。综合观察，我们依然认为黄金市场的定价逻辑已经发生质变，黄金金融属性决 定价格弹性而供需属性决定价格韧性。 黄金市场仍有效展现相对强势回报特征：2024年的黄金市场延续相对强势的回报特征，显示黄金类资产配置价值的有效性。商品供需属性的强化引导黄金定价的底部中枢上移，同时地缘政治紧张局势叠加全球经济增速挥发提升黄金对冲效应显现。2024年伦敦现货黄金价格持续攀升，至10月已创历史新高并突破2700美元/盎司整数关口，10月底价格（2734美元 /盎司）较年初（2068美元/盎司）上涨32.2%。从2024年初至11月7日，黄金回报率已跑赢多数大类资产，伦敦金及人民币黄金回报率分别达到29.11%及27.19%。相比之下，以伦敦金超额回报为例，年内至今黄金相较布伦特原油、离岸人民币、美元指数、标普500分别有31.89%、27.95%、25.38%以及4.81%的超额回报率，显示黄金资产在避险及通胀黏性背景下配置价值的提升。我们通过对黄金定价中的避险属性、通胀属性以及流动性宽松效应的拆分发现，黄金行业仍然处于结构性牛市自强化过程中，这意味着黄金行业在本轮牛市之中仍然具有相对强势的配置价值。纵观近阶段全球的金融市场，高风险、高通胀及流动性宽松并存或成为阶段性常态，这意味着黄金类资产仍将因其强对冲性而获得正态回报。 黄金的避险属性：事件性的驱动关系以及全球经济政策不确定性所导致的金融市场高挥发提振黄金价格。黄金避险属性对金价的影响更多体现在事件性的驱动关系。从战争因素的风险溢价角度观察，当前全球的战争风险仍处近120余年的绝对高位，这对黄金定价产生积极的溢出影响。黄金的避险溢价亦受全球经济政策不确定性所导致的金融市场高挥发影响。从历史角度观察，全球经济政策不确定性指数的攀升往往和金融危机以及美联储降息周期重叠。从1997年至2019年，全球经济波动性的阶段性放大分别因互联网泡沫、次贷危机、欧债危机、英国脱欧+特朗普胜等事件影响，与该时期