您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。[信达证券]:信用利差周度跟踪:信用债延续修复行情,中低等级品种表现略强 - 发现报告

信用利差周度跟踪:信用债延续修复行情,中低等级品种表现略强

2024-11-24李一爽信达证券L***
AI智能总结
查看更多
信用利差周度跟踪:信用债延续修复行情,中低等级品种表现略强

2024年11月24日 李一爽固定收益首席分析师执业编号:S1500520050002联系电话:+86 18817583889邮箱:liyishuang@cindasc.com 信用债延续修复行情,中低等级品种表现略强 证券研究报告 债券研究 2024年11月24日 专题报告 信用利差延续下行态势,中低等级压缩幅度略高。本周中短端国开债收益率维持窄幅震荡,1Y和2Y期收益率均上行1BP,5Y期下行1BP。信用债收益率普遍下行,中低等级信用债收益率下行幅度略大。各期限AAA级信用债收益率下行0-2BP;AA+级收益率下行1-3BP;AA收益率下行3-5BP;1年期AA-收益率维持不变,2年期AA-收益率下行4BP,3-5年期下行2BP。信用利差整体收窄,AA、AA-级弱资质品种表现更强。各期限AAA级利差下行1-2BP;各期限AA+级利差下行2-3BP;1-2年期AA级利差下行5-7BP,3-5年期AA级利差下行4BP;1年期和5年期AA-级利差均下行1BP,2年期AA-级利差下行6BP,3年期AA-级利差下行3BP。评级利差方面,AAA/AA+利差下行1-2BP,1-2年期AA+/AA级品种评级利差下行3-4BP,3-5年期AA+/AA级品种评级利差下行1-2BP,各期限AA/AA-级利差上行1-4BP。期限利差走势分化,中低等级品种期限利差波动更大。AA级以上2Y/1Y期限利差下行0-2BP,AA-级2Y/1Y期限利差下行5BP,3Y/2Y期限利差在-1至2BP间波动,5Y/3Y期限利差下行0-2BP。 李一爽固定收益首席分析师执业编号:S1500520050002联系电话:+86 18817583889邮箱:liyishuang@cindasc.com 城投债利差普遍下行,但部分弱区域有所回升。外部主体评级AAA、AA+以及AA平台信用利差分别下行2BP、3BP和4BP。各省AAA级平台利差多数下行0-4BP,云南、甘肃、天津等地分别下行6-7BP;AA+级平台利差多数下行1-7BP,内蒙古、黑龙江分别下行39BP、10BP,云南上行5BP;AA级平台利差多数下行2-6BP,甘肃、天津和广西分别下行7-13BP,辽宁和云南分别上行6BP和1BP。分行政级别来看,省级、地市级和区县级平台信用利差分别下行2BP、3BP和3BP。各省级平台利差多数下行1-2BP,甘肃和天津均下行6BP,陕西、宁夏和安徽均上行1BP;多数区域地市级平台利差下行1-4BP,甘肃、黑龙江和宁夏地市级平台利差分别下行13BP、10BP和9BP;多数区域地市级平台利差下行1-6BP,辽宁、云南区县级平台利差上行2BP。 产业债利差多数下行,民企地产债利差有所回升。央企、地方国企和混合所有制地产债利差分别下行2BP、2BP和7BP,民企地产债利差上行45BP。龙湖利差下行19BP;金地利差下行92BP;万科利差上行14BP;华发股份利差下行3BP。AAA、AA+和AA级煤炭债利差分别下行4BP、3BP和2BP;AAA级钢铁债利差下行2BP;化工债利差下行2-4BP。陕煤利差下行3BP;晋控煤业利差上行0BP;河钢利差下行2BP。 本周二永债利差转为下行,3-5Y弱资质品种相对更强。1Y期商业银行二级资本债利差下行1-2BP,1Y期商业银行永续债利差下行3-4BP;3Y期AA+级以上二永债利差下行1-2BP,AA级二永债利差均下行4BP;5Y期AA+级以上二永债利差下行1-2BP,AA级二永债利差均下行4-5BP。 产业永续债超额利差平稳,城投超额利差有所回升。产业AAA3Y续债超额利差持平于9.32BP,处于2015年以来的8.22%分位数;产业AAA5Y续债超额利差持平于10.24BP,处于2015年以来的7.78%分位数;城投AAA3Y永续债超额利差上行0.57BP至6.73BP,处于1.25%分位数;城投AAA5Y永续债超额利差上行2.85BP至8.51BP,处于5.58%分位数。 信达证券股份有限公司CINDA SECURITIES CO.,LTD北京市西城区宣武门西大街甲127号金隅大厦B座邮编:100031 风险因素:样本选择偏差和数据统计失误,城投和地产政策超预期。 目录 一、信用利差延续下行态势,中低等级压缩幅度略高..................................................................4二、城投债利差普遍下行,但部分弱区域有所回升......................................................................5三、产业债利差多数下行,民企地产债利差有所回升..................................................................7四、二永债利差转为下行,弱资质品种相对更强..........................................................................8五、产业永续债超额利差平稳,城投超额利差有所回升..............................................................8六、信用利差数据库编制说明.........................................................................................................9风险因素...............................................................................................................................................9 图目录 图1:中债中短票和国开债收益率(%、BP).........................................................................4图2:中债中短票信用利差(BP).........................................................................................4图3:中债中短票评级和期限利差(BP)..............................................................................4图4:重点省AAA城投债信用利差变化(BP).......................................................................5图5:重点省AA+城投债信用利差变化(BP)........................................................................5图6:重点省AA城投债信用利差变化(BP).........................................................................6图7:不同评级城投债信用利差整体走势(BP)...................................................................6图8:不同行政级别城投债信用利差变化(BP)...................................................................6图9:重点产业债信用利差变化(BP)..................................................................................7图10:龙湖和美的置业信用利差(BP)................................................................................7图11:金地和万科信用利差(BP).......................................................................................7图12:保利和华发信用利差(BP).......................................................................................8图13:陕煤、晋能、河钢信用利差(BP)............................................................................8图14:商业银行二永债信用利差(BP)................................................................................8图15:产业永续债超额利差(BP).......................................................................................9图16:城投永续债超额利差(BP).......................................................................................9 一、信用利差延续下行态势,中低等级压缩幅度略高 本周中短端国开债收益率维持窄幅震荡,1Y和2Y期收益率均上行1BP,5Y期下行1BP。信用债收益率普遍下行,中低等级信用债收益率下行幅度略大。各期限AAA级信用债收益率下行0-2BP;AA+级收益率下行1-3BP;AA收益率下行3-5BP;1年期AA-收益率维持不变,2年期AA-收益率下行4BP,3-5年期下行2BP。信用利差整体收窄,AA、AA-级弱资质品种表现更强。各期限AAA级利差下行1-2BP;各期限AA+级利差下行2-3BP;1-2年期AA级利差下行5-7BP,3-5年期AA级利差下行4BP;1年期和5年期AA-级利差均下行1BP,2年期AA-级利差下行6BP,3年期AA-级利差下行3BP。评级利差方面,AAA/AA+利差下行1-2BP,1-2年期AA+/AA级品种评级利差下行3-4BP,3-5年期AA+/AA级品种评级利差下行1-2BP,各期限AA/AA-级利差上行1-4BP。期限利差走势分化,中低等级品种期限利差波动更大。AA级以上2Y/1Y期限利差下行0-2BP,AA-级2Y/1Y期限利差下行5BP,3Y/2Y期限利差在-1至2BP间波动,5Y/3Y期限利差下行0-2BP。 注释:历史分位数是自2015年初以来,下同。 二、城投债利差普遍下行,但部分弱区域有所回升 本周城投债利差普遍下行,外部主体评级AAA、AA+以及AA平台信用利差分别下行2BP、3BP和4BP。各省AAA级平台利差多数下行0-4BP,云南、甘肃、天津等地分别下行6-7BP;AA+级平台利差多数下行1-7BP,内蒙古、黑龙江分别下行39BP、10BP,云南上行5BP;AA级平台利差多数下行2-6BP,甘肃、天津和广西分别下行7-13BP,辽宁和云南分别上行6BP和1BP。 分行政级别来看,省级、地市级和区县级平台信用利差分别下行2BP、3BP和3BP。各省级平台利差多数下行1-2BP,甘肃和天津均下行6BP,陕西、宁夏和安徽均上行1BP;多数区域地市级平台利差下行1-4BP,甘肃、黑龙江和宁夏地市级平台利差分别下行13BP、10BP和9B